简介:摘要目的将危重症患者规范化身体约束的最佳证据应用于临床实践并评价其效果。方法遵循澳大利亚乔安娜布里格斯研究所(JBI)的临床证据实践应用模式,根据研究获得的最佳证据制订相应的临床审查标准及审查方法,逐条进行障碍因素分析并制订行动策略。采用便利抽样法,选择2019年6—10月北京医院综合ICU和4个病房ICU的212例患者以及上述科室工作的66名护士为研究对象。比较干预前后危重症患者约束使用率及约束并发症发生率,护士对危重症患者规范化约束相关知识的认知水平,以及审查标准的执行率。结果干预前后危重症患者身体约束使用率分别为52.73%(58/110)和21.57%(22/102),干预前后比较差异有统计学意义(χ2=21.869,P<0.05),约束并发症发生率分别为32.76%(19/58)和4.55%(1/22),干预前后比较差异有统计学意义(χ2=6.771,P<0.05)。干预前后,ICU护士对规范化身体约束的相关知识得分分别为(41.89±15.01)、(78.18±10.66)分,干预前后比较差异有统计学意义(t=-16.017,P<0.05);干预后各审查指标的执行率均高于干预前,干预前后比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论通过制订和应用最佳实践方案可规范ICU护士身体约束的使用,能够提高护士对最佳证据执行的依从性,降低危重症患者身体的约束使用率,促进护理质量持续改进。
简介:摘要:目的:研究重症患儿规范化身体约束中循证护理实践的影响。方法:本研究选取2020年5月至2021年5月在我院收治的100例危重症患儿作为研究对象,采用随机分组法将其分为两组,并分别命名为实验组与对照组,每组各50例。其中对照组给予常规护理方式,实验组给予循证护理方法,对比两组患儿在不同护理干预后的临床效果。结果:实施干预后,实验组患者身体约束率明显低于对照组,P<0.05;从非计划拔管率方面比较,实验组显著小于对照组,P<0.05;从护理满意度方面比较,实验组数据评分高于对照组,且差异显著,P<0.05,所有差异均具统计学意义。结论:针对规范化身体约束的危重症患儿实施循证护理干预,可以明显改善患儿的身心健康,提升患儿的护理质量,提高患儿及其家属的护理满意度,可予以推荐使用。
简介:[摘要] 目的:探讨神经外科术后患者最小化身体约束全流程实施方案的应用效果。方法:选取2023年1月—2023年6月云南省肿瘤医院神经外科收治手术治疗患者作为研究对象,按照患者收治先后顺序进行随机分为对照组(60例)和试验组(60例)。对照组采取常规身体约束护理,试验组采用身体约束最小化管理方案。比较两组身体约束率、平均约束时间、非计划性拔管率、约束部位皮肤异常发生率的差异;评估两组患者的护理满意度。结果:试验组的身体约束率为87%,低于对照组的95%。试验组的约束时间为(20±7.23)h,短于对照组的(44±10.26)h,试验组与对照组的护理满意度(96%VS84%),差异有统计学意义(P< 0.05)。结论:最小化身体约束方案能减少神经外科术后患者的身体约束,缩短约束时间,提高患者住院体验及满意度。
简介:摘要目的通过品管圈管理工具对于降低门诊注射、输液患者身份识别缺失率的影响。方法成立品管圈小组,通过组织讨论,现状调查、分析原因。制定解决问题的活动计划、实施。结果通过7个月的品管圈活动,门诊注射、输液患者身份识别缺失率由原来的57%降低到11、67%,此外,圈员的工作热情、个人的表达能力、创造性思维、品管圈手法应用能力及团队精神均有明显提高。结论有效地降低了门诊注射、输液患者身份识别的缺失率,是提高护理质量的一种有效方法。
简介:摘要:目的:研究分析个性化身心护理在血液肿瘤患者中的效果。方法:在此次的研究中,观察的患者为我院的血液肿瘤患者,起止时间分别是2020年10月至2021年10月期间的患者,总共收治的患者例数有56例,按照一比一的分组规则将56例患者进行均分,即对照组和试验组两组,每一组的患者为28例,为了使得研究的结果更具参考性,分别进行常规护理干预以及个性化身心护理干预,对患者的生理、社会、情感以及躯体等功能进行分析与对比,同时,对护理前后的SAS、SDS评分进行比较。结果:在护理之前,两组患者的生活质量评分没有差距,经过不同的护理后,试验组患者的生活质量评分较之对照组的评分高;SAS、SDS评分较之护理之前低(P<0.05)。结论:经过相关的数据对比,经过个性化身心护理干预的患者效果更明显,对患者的生活质量进行提升,值得在血液肿瘤患者中应用。
简介:摘要目的总结自然分娩新生儿身份识别的管理方法。方法健全管理制度,规范新生儿出生环节的身份识别方法,强化护士责任心。结果2013年8月1日-2014年5月1日自然分娩新生儿484例,无一例发生身份错误。结论建立健全新生儿管理制度,重视新生儿出生时的身份识别管理,能杜绝新生儿初始身份错误。