简介：上海市徐汇区卫生监督所处理无证医疗美容投诉案，已完成卫生行政处罚。但因国家对面部金丝美容使用没有明确的规定，对金丝美容造成的结果鉴定标准不明确，此案民事诉讼至今有1年之久，经上海市公安部门法医学鉴定中心司法学鉴定，华东政法民事鉴定、区人民法院的庭审，市中级人民法院二审未完。至今，无法对金丝美容的结果进行国家认可的最后鉴定，原、被告尚在庭辩中。作者深刻体会到在工作中，国家医疗美容相关法律法规滞后，民事鉴定结论不明确，行政处罚案件与司法案件移送程序不明确。

简介：第一条为了规范司法鉴定机构和司法鉴定人的司法鉴定活动，保障司法鉴定质量，保障诉讼活动的顺利进行，根据《全国人民代表大会常务委员会关于司法鉴定管理问题的决定》和有关法律、法规的规定，制定本通则。

简介：

简介：摘 要：医疗纠纷是近年来急剧上升的社会热点，也是人民法院民事诉讼中体现民意，维护司法公正的重要内容之一，本文通过对医疗纠纷中医疗损害司法鉴定的作用，定义和内容，特点，医疗纠纷中司法鉴定制度的完善以及在医疗纠纷中的司法鉴定存在的问题进行了探讨，以致增强医疗损害司法鉴定在解决医疗纠纷中重要性。

简介：摘要当前，医疗侵权诉讼案件较多，往往给医院能带来较大损失，恰当应对可减少医院不必要的损失，提出尽可能减少诉讼原则，以及诉讼不同环节应注意的问题。

简介：

简介：摘要随着当前我国医患关系的日渐紧张，医疗诉讼难解决已经成为法院的一大头疼问题。而且医疗纠纷不仅在医院闹，在法庭上闹，就连法院判决后患者还要闹，许多案件执行难就集中体现在医疗纠纷案件的执行上面。所以通过诉讼方式解决医疗纠纷的效力并不强，因此要解决我国医患冲突，应该在医疗纠纷诉讼外寻求解决途径，完善现有的医疗纠纷调解方式，加强人民调解在处理医疗纠纷当中的效力，拓宽医疗纠纷诉讼外解决机制，是医患双方能够在一个非诉讼的场合理智和谐地解决冲突的有效途径。关键词医疗纠纷；医患冲突诉讼外解决机制；

简介：

简介：案例背景案例一2015年11月30日,余某甲的妻子张某在某妇幼保健院通过剖宫产分娩出一名男婴,取名余某某。同年12月3日上午,余某某在医院死亡。闻此消息后,余某甲、余某丙（系余某甲弟弟）、余某乙（系余某甲叔叔）、陈某甲（系余某甲舅舅）以医院对男婴的死亡负有责任,院方领导未出面给予说法,医生、护士未道歉为由在妇幼保健院闹事,打砸儿科医生办公室、院长和副院长办公室、护士站以及一楼大厅内物品，并大声叫嚷。

简介：司法精神医学是临床精神医学与法学的一门交叉学科，是精神医学的一个分支学科。司法精神医学鉴定是精神卫生医务工作者的重要工作内容之一，做好这项工作，可以有效地保护精神病人的合法权益，更好地打击刑事犯罪分子，维护社会的稳定。为了更好地做好司法精神医学鉴定工作，作者对我院司法精神医学鉴定小组在1999～2002年4月接受公检法及有关部门委托的司法精神医学鉴定227例中的183例需评定责任能力的资料，进行总结、分析、讨论，以求对今后的工作有所帮助。

简介：摘要司法裁判具备非常强的专业性和权威性，然而法官在解读相关法律和作出司法裁判时，又具有非常强的主观性，司法裁判的结果容易受到法官等相关法务工作者的主观意志的影响。所以，如何协调、处理好民意和法理之间的关系，已成为我国法学界、学术界等专业领域的专家们重点关注的话题。笔者结合多年的工作经验，探究了我国司法裁判活动中民意回应和民意反馈。

简介：目的研究司法机关、案件双方当事人或其亲人以及周围群众对鉴定结论的满意度、接受度。方法分别用司法精神病鉴定随访调查问卷，采用面访与信访结合的方式，对司法机关、案件双方当事人或其亲人以及周围群众进行随访。结果司法机关对鉴定结论的采纳为100％；鉴定结论与最后的司法判决：70例（83．33％）一致，14例（16．67％）基本一致。对鉴定结论，司法机关满意度最高（100％），案件相关的当事人或受害人最低（70％）。随访发现，NGRI者未治疗率高达52．17％，再犯案率为17．39％。结论司法机关对鉴定工作的接受度和满意度较高，而案件相关的当事人或受害人偏低。NGRI者的治疗率较低，再犯案率高。

简介：摘要：本文通过探讨DNA鉴定技术在犯罪侦查和人口管理领域的应用，着重关注了三个方面的重要应用场景。首先，就犯罪嫌疑人的身份确认及罪行揭示而言，DNA检测技术为刑事侦查提供了强有力的证据，特别是在解决复杂案件和确认被害人身份上发挥着关键作用。其次，对被拐人口的身份及亲属关系确认方面，DNA识别技术为寻找失散家庭成员提供了科学而高效的手段。最后，在串并案件的侦办中，通过建设DNA数据库和跨地区的数据共享，公安机关成功应用DNA技术提高了犯罪行为的比对分析效率。

简介：

简介：随着医疗事业的发展和人们权利意识的增强，医疗纠纷已经成为全社会关注的热点问题之一，医疗纠纷诉讼案件呈逐步上升之势。2002年4月1日正式施行的《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，使医疗侵权的举证责任倒置，在患方、医方中引起强烈反响，众说纷纭，褒贬不一。该司法解释是否在充分维护患者利益的同时又兼顾医院与医生的利益呢？本文试从举证责任倒置的利弊阐述医疗侵权的举证责任。

简介：我国刑事诉讼实践中的真实运作模式有其特殊处：侦查程序因立法设计的不周延造成实际运行离开法律规定进行，缺乏规范，产生许多违法证据；刑事审判由于证据标准及证明方法的自身特点，审判法官面临困境，对违法证据有限认可，导致事实上的疑罪从轻，最终发展的结果将导致现有制度的失效。作者建议对侦查制度和证明制度进行改革。

简介：

简介：本文分析了18例精神疾病女性性受害的情况，提示精神发育迟滞女性性受害比例较精神分裂症患者高，以及其与年龄、文化、疾病的严重程度等造成性受害的关系。显示了精神发育迟滞女性绝大部分无性自我防卫能力，易被所熟悉的不法之徒所乘。

简介：

简介：本院共鉴定案例95例，其中对病种做案类型责任能力进行分析。由于我国法制的健全，精神病人权益受到保护，然而精神病人危害社会的行为是很严重的，尤其恶性案件多为拒绝治疗的病人，提示精神病防治与普及是很重要的。