简介:摘要目的探讨临床生化检验结果受溶血的影响。方法选取2015年8月—2016年7月来我院体检治疗的220例儿童患者为研究对象,在体验的过程中将其分为溶血组与正常组,每组各有检查血液标本110例,对两组血液标本进行分析,分析临床生化检验结果受溶血的影响情况。结果根据检测的数据可以明显看出溶血组的ALP(碱性磷酸酶)、Glu(血糖)指标比正常组低,而Alb(白蛋白)、UA(血尿酸)、TP(总蛋白)、ALT(谷丙转氨酶)、TBIL(总胆红素)、CHOL(总胆固醇)、AST(谷草转氨酶)等指标均高于正常组,对比差异显著P<0.05,有统计学意义。结论溶血现象均能影响血液细胞中的AST、ALT、ALP、Glu等临床生化检验结果,为了提高检查结果的准确度必须防止血液溶血现象产生。
简介:摘要目的研究门诊管理受门诊预约优化的影响。方法将我院门诊2016年1月~2016年12月接诊的1152736例患者为观察对象,以2016年6月为时间截点,6月前未启用门诊预约优化,6月后开始启用门诊预约优化,观察施行门诊预约前后接诊量、患者等待时间及患者满意度情况。结果施行门诊预约优化前我院门诊共接诊患者555710例,患者等待时间平均为(50.91±17.12)min;施行门诊预约优化后门诊共接诊597026例,患者等待时间平均为(18.11±6.82)min;在观察指标接诊量、患者等待时间上施行门诊预约优化后具有明显的优势P<0.05;在患者满意度上施行门诊预约优化后也优于施行前P<0.05。结论优化门诊预约有效的提升了门诊部(删除)接诊量,也为患者节省了等待挂号的时间,广受患者欢迎,值得在临床上广泛推广。
简介:摘要目的掌握本院受血者艾滋病、梅毒感染情况,为本院输血治疗提供更为科学有效的资料,并为估算湘北地区非目标人群及其不同性别和年龄段艾滋病、梅毒的感染情况提供便捷依据。方法对18326例受血者在输血前用酶联免疫吸附试验进行艾滋病抗体、梅毒特异性抗体检测,HIV初筛阳性者送本地疾控中心进行确认实验,并收集资料按性别和年龄进行分组,30岁以下年龄为青年组,30-55岁年龄为中年组,,55岁以上年龄为老年组。结果本次研究中选取样本资料的艾滋病、梅毒阳性率分别为0.15%、3.52%,合并感染3例。其中男女性HIV阳性率分别为0.16%、0.14%,差异无统计学意义(P﹥0.05);男女性梅毒阳性率分别为4.01%,2.98%,男性高于女性,差异有统计学意义(P<0.05);老、中、青各组HIV阳性率分别为0.15%、0.14%、0.15%,各组间分别比较差异均无统计学意义(P﹥0.05);老、中、青各组梅毒阳性率分别为4.46%,4.08%、1.74%,青年组明显低于另外两组,差异均有统计学意义(P<0.05),中年组与老年组比较无显著差异(P﹥0.05)。讨论对受血者输血前进行病原血清学检测,能直观地掌握患者感染情况,实施有针对性的防护与治疗,并对估计本地区非目标人群艾滋病、梅毒感染情况有参考意义。
简介:摘要目的研究与分析初产妇产前焦虑因素对分娩方式的影响。方法将我院妇产科2016年1月~2017年1月收治的64例初产妇作为本次临床观察的观察对象,运用STAI调查表对64例初产妇进行评估,依照评估结果将64例初产妇分为常规组及产前焦虑组,每组各有产妇32例;比较两组产妇剖宫产几率,及导致产妇焦虑的主要因素。结果产前焦虑组32例产妇剖宫产几率为37.5%;常规组剖宫产几率为12.5%,产前焦虑组剖宫产几率明显高于常规组产妇,差异明显P<0.05.产前焦虑组32例产妇中,59.37%的产妇惧怕分娩疼痛;18.75%的产妇因经济原因焦虑;21.87%的产妇担心产后修复不良,身材走形等。结论担心分娩疼痛是造成初产妇产前焦虑的主要因素,助产士及产科护理人员要加强对初产妇的心理护理,减少产妇的不良情绪,能有效减少剖宫产几率。
简介:摘要目的本文主要研究血液化验结果受血液标本放置时间的影响。方法选取本院2016年1月-2017年1月间收治的患者,共44例,将这些患者的血标本进行收集,再对其展开化验。结果通过研究发现,随着标本放置时间的持续延长,红细胞数、白细胞总数、中性粒细胞分类的检测结果也以逐渐递减的趋势呈现出来,时间越长,而递减的速度也越快。而血小板计数、单个嗜碱细胞分类以及淋巴细胞分类的检验结果却以递增的趋势呈现出来,随着时间的推移,递增的速度也会越快。当标本放置的越久,清蛋白、总蛋白、丙氨酸基转移酶、K+、葡萄糖、总胆红素以及磷酸盐等各类生化指标也将出现显著的差异,标本放置得越久,差异也展现得越明显。结论血标本放置时间在一定程度上对于血液化验的结果产生了不小的影响,随着放置时间的延长,其结果差异也将更明显。
简介:摘要目的观察分析溶血对临床生化检验结果的影响。方法选择我院2016年6月至2017年10月来我院进行体检的健康者96例,将其溶血标本作为对照组,将非溶血标本作为观察组,比较两组17项常规生化检测值。结果观察组TP、AST、CK、CHO、ALT、ALB水平显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组TBIL、DBIL水平显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组TG、UA、BUN、Cr水平比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论当患者所提供的血液样本发生溶血反应后,其对生化检验结果影响较大,因此,为了提高临床生化检验的准确度,需要注意患者血标本是否发生溶血反应。
简介:摘要目的探讨检验质量受临床生化检验前过程的影响因素并分析。方法选取我院收治的生化检验患者120例为本次研究对象,将所有患者需要进行生化检验的血样准备两份,分为两组,命名为对照组和试验组,其中对照组的生化检验血样在采血后直接进行检验,没有检验前的过程分析,试验组生化检验进行检验前过程分析后再进行血样的生化检验,对比分析两组血样的生化检验结果,并分析影响血样生化检验结果的检验前过程影响因素,分析出现误差和偏差的原因。结果经两组血样生化结果分析,发现两组血样之间存在一定的差异,影响生化检验结果的检验前过程影响因素主要有患者的因素,标本因素,药物因素,饮食因素以及仪器因素等,血样生化检验经过检验前过程分析后进行检验得到的结果更准确可靠。结论从本次研究结果可知,影响检验质量的临床生化检验前过程影响因素主要有患者的因素,标本因素,药物因素,饮食因素以及仪器因素等,为得到更准确可靠的检验结果应进行检验前过程分析后进行检验分析。