简介：

简介：【摘要】目的：探讨优质护理服务在胃肠外科的应用效果。方法：随机选取2018年1月-2021年12月我院接收的64名胃肠外科患者作为本次研究对象，通过随机数字表法对研究对象进行分组，分别为参照组和观察组，每组各32名。参照组和观察组分别采用常规护理法、优质护理服务进行规范化护理，对两组患者护理满意度、护理质量情况进行研究比较。结果：观察组护理满意度高于参照组，护理质量评分高于参照组，组间差异明显，具有统计学意义，P

简介：摘要以腹腔镜技术为代表的微创手术已在中国开展30余年，在此基础上发展起来的胃肠微创手术已得到广泛认可并推广普及。在微创技术的发展已经触碰到“天花板”的今天，笔者站在亲历30多年微创胃肠外科创新之路“过来人”的角度，回顾了微创外科创新发展过程中渐进、难测却又是必然的特点；剖析了规范化推广和系统化培训是微创手术在胃肠外科中成功的主要原因；体会到医学新技术的应用与推广，离不开真实可靠的临床与基础证据的支撑；认识到胃肠微创手术普及与规范后的再次创新以及如何避免内卷化，是抓住微创技术发展势头的原动力。本文对胃肠微创外科手术的发展进行了多维度的思考，对胃肠微创外科手术的发展轨迹进行了客观的解析，以期不忘初心，从容迎接未来技术发展的挑战。

简介：【摘要】： 讨论胃肠外科患者在手术期间的护理。通过建立胃肠外科护理质量评价指标来确定各项护理质量；首先制定详细的护理措施，通过小组研究填补漏洞，完善后实施；然后准确记录每次护理的结果，作总结分析；最后，用外科护理评价指标来评价这次护理的成果。讨论胃肠外科患者在手术期间的护理。通过建立胃肠外科护理质量评价指标来确定各项护理质量。

简介：

简介：摘要:目的 探究快速康复外科护理在胃肠手术的应用过程中对患者胃肠功能的影响。方法 抽取120例于我院在2021年 3月—2022 年3月间进行胃肠手术的患者，均分两组进行研究，对照组进行常规的护理模式，实验组进行快速康复外科护理，观察两组患者术后首次进食时间、肠鸣音恢复时间、肛门排便时间、住院时间以及患者和家属对其满意程度，进行详细记录及分析对比，在利用统计学数据包处理后，予以对比分析。结果实验组肠鸣音恢复、首次进食、肛门排便及住院时间均短于对照组且患者满意度明显高于对照组，同时对比结果有意义P＜0.05。结论针对胃肠手术患者进行快速康复外科护理干预，效果十分显著，具有较高的应用价值，建议推广并实施。

简介：【摘要】目的：有针对性的探究护理教学查房在胃肠外科的应用效果。方法：随机选取在2020年4月到2021年5月这个阶段内到我院进行实习的胃肠外科护生40例作为研究对象，对其随机分组，分成对照组和观察组，对对照组实施常规管理模式，针对观察组实施护理教学查房管理模式，然后比较两组的护理效果。结果：观察组的护理质量评分要显著优于对照组，P值小于0.05。结论：针对胃肠外科护理管理工作而言，在护生的实习过程中，对其进行严格细致的护理教学查房管理模式，这样可以有效提升整体的护理质量评分，有效改善患者的疾病状况，防范可能出现的并发症等。因此，这种护理管理模式值得推行。

简介：摘要目的了解胃肠外科医生、护士和营养师对于加速康复外科（ERAS）“核心措施”在我国综合性医院的认知和态度以及临床应用现状。方法采用横断面调查研究的方法。于2021年9—10月开展问卷调查。调查对象为我国范围内开展胃肠外科的综合性医院、从事临床一线胃肠外科3年以上的医生和护士以及参与和指导胃肠外科治疗的营养师。排除实习、轮转及进修的医护人员或填写未达到质控标准的问卷。使用“问卷星”平台设计关于ERAS五项核心措施（术前营养、术中微创、术后活动、术后进食水及镇痛管理）的了解、认同和应用情况。通过微信向调查对象发送问卷链接。每项措施执行率超过60%，定义为“较好执行率”。结果共计发出问卷783份，共纳入全国56家综合性医院，质控后625份为有效问卷，占比79.82%。其中对ERAS五项核心措施的知晓率和认同率高达90.98%和91.14%，但是执行核心措施较好的比例低于46%，其中术中微创操作为46.72%、术后早期下床活动为46.24%、围术期镇痛管理为37.76%、术后早期进食水为25.76%、术前营养评估与营养支持为19.04%。影响措施执行的主要因素有：不熟悉术前营养筛查工具和技术（342/625，54.72%），医生担心围手术期镇痛副作用太大（466/625，74.56%），因患者病情不耐受腹腔镜手术（497/625，79.52%），早期进食水担心肠道不耐受（414/625，66.24%），早期下床活动时患者疼痛严重（442/625，70.72%）。结论我国部分综合性医院对于ERAS临床应用了解和认同率比较高，但是五项核心措施临床执行率较低，呈现严重分离状态。需要进一步开展临床研究，提高ERAS各项措施的证据级别，有利于信服一线医护人员。医院管理系统提高制度建设，有助于促进多学科合作，有利于ERAS措施的落实。

简介：【摘要】目的 探讨分析对接受胃肠外科手术治疗的患者实施快速康复外科护理的作用。方法 此次研究选取2020年1月到2021年7月期间于我院接受胃肠外科手术治疗的患者，共计94例，按照双盲法对其分组。其中接受常规护理的47例为参照组，实施快速康复外科护理的47例为研究组，比较对两组的护理效果。结果 比较两组的胃肠功能恢复时间以及并发症发生率，研究组均优于参照组 （P＜0.05）。结论 对接受胃肠外科手术治疗的患者实施快速康复外科护理的作用极为理想，具有推广价值。

简介：【摘要】目的 探讨分析对接受胃肠外科手术治疗的患者实施快速康复外科护理的作用。方法此次研究选取2020年1月到2021年7月期间于我院接受胃肠外科手术治疗的患者，共计94例，按照双盲法对其分组。其中接受常规护理的47例为参照组，实施快速康复外科护理的47例为研究组，比较对两组的护理效果。结果 比较两组的胃肠功能恢复时间以及并发症发生率，研究组均优于参照组 （P＜0.05）。结论对接受胃肠外科手术治疗的患者实施快速康复外科护理的作用极为理想，具有推广价值。

简介：【摘要】目的：讨论胃肠外科术后胃肠功能恢复实施中西医结合护理的效果。方法：针对我院从2020年4月到2021年4月所收治的80名接受胃肠外科手术的病人进行研究。将他们分到对照组和研究组当中，每个组分别有40名病人，其中对照组采用西医护理，研究组采用中西医结合护理。对比术后5d，病人的胃肠功能恢复时间和并发症出现率。结果：研究组的肛门排气时间、进食时间、第一次排便时间和肠鸣音恢复时间均短于对照组，差异具有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：讨论胃肠外科术后胃肠功能恢复实施中西医结合护理的效果。方法：针对80名接受胃肠外科手术的病人进行研究，并分到研究组和对照组当中，每个组分别有40名病人，其中对照组采用常规护理，研究组采用中西医结合护理。比较研究组和对照组的胃肠功能恢复情况、生活质量评分。结果：研究组的腹痛、腹胀、恶心呕吐和肛门排气缓解时间均少于对照组，差异具有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：讨论胃肠外科术后胃肠功能恢复实施中西医结合护理的效果。方法：针对80名接受胃肠外科手术的病人进行研究，并分到研究组和对照组当中，每个组分别有40名病人，其中对照组采用常规护理，研究组采用中西医结合护理。比较研究组和对照组的胃肠功能恢复情况、生活质量评分。结果：研究组的腹痛、腹胀、恶心呕吐和肛门排气缓解时间均少于对照组，差异具有统计学意义（P

简介：摘要：近几年，我国社会经济快速发展，民众的健康意识也在不断提升，这种情况下，民众对医疗工作提出了更高的要求。值得注意的是，在过去一段时间内，胃肠外科护理人员在临床上多是采用常规手段对手术患者进行护理，护理工作开展情况并不理想，难以有效减轻患者的痛苦，对患者术后恢复造成了一些负面影响。当前形势下，手术疼痛护理受到了越来越高的关注，如何进一步减轻患者术后疼痛成为当前胃肠外科护理人员面临的一大难题。本文研究分析了胃肠外科手术疼痛护理的具体流程，以期能够帮助护理人员更好地开展后续护理工作。

简介：【摘要】目的：分析胃肠外科管道护理中循证护理的实践价值。方法：分析对象为2020.7-2021.10 在我院胃肠外科接受治疗的患者62例，随机数字法予以分组，31例予以循证护理者纳入研究组，31例予以常规护理者纳入对照组，比较和观察护理效果。结果：对比对照组（74.19%），研究组患者护理总满意度（96.77%）明显较高，P

简介：摘要：目的：对普外胃肠外营养的护理体会进行总结和分析，确保患者的营养状况良好，减少并发症的发生，使伤口早日愈合，患者早日出院。方法：回顾和分析我院普外科手术后应用胃肠外营养的45例患者的护理方法与护理效果。结果：45例患者经过胃肠外营养护理后，营养状况均良好，无1例并发症的发生，均痊愈出院。结论：胃肠外营养的护理能改善普外科患者的营养状况，降低患者并发症的发生率，使患者早日康复。

简介：【摘要】目的：分析针灸对腹部外科术后病人胃肠功能恢复的影响。方法：分析对象选择本院于2021年1月到2022年1月接收的行腹部外科手术病人共150例，对其中75例病人给予常规药物治疗，分为药物组，对另外75例病人给予针灸治疗，分为针灸组。比较针灸组和药物组的治疗效果以及胃肠功能恢复情况。结果：针灸组的治疗效果明显高于药物组的治疗效果，组间区别显著（P＜0.05）；针灸组病人的肠鸣音恢复时间、排便时间以及肛门排气时间明显短于药物组，组间区别显著（P＜0.05）。结论：针灸能促进腹部外科术后病人的胃肠功能恢复，缩短肠鸣音恢复时间、排便时间以及肛门排气时间，值得应用。

简介：[摘要]目的分析层级护理模式在胃肠外科管理中的应用价值。方法选取200名护理人员作为研究对象,将其分成对照组(96名),观察组(104名)。对照组实行常规护理管理,观察组实行层级护理管理。结果相较于对照组,观察组的护理质量和患者满意更高(P

简介：

简介：【摘 要】目的：讨论快速康复外科护理对胃肠外科手术后患者的应用临床效果。方法：选择胃肠外科手术患者120例，分为两组，实验组中使用快速康复外科护理，对照组中使用常规护理。结果：两组的疼痛程度，并发症发生率以及护理满意率相比（P