简介：刑事程序是律师职业伦理最好的试金石。2012年《刑事诉讼法》修订后,中国律师在刑事辩护过程中的权利保障显著增强,不仅在侦查阶段就能以辩护人身份为犯罪嫌疑人提供法律服务,在调查取证和非法证据排除等方面也都较此前有了更多程序性权利。然而,更多的权利也意味着律师在实践中要对当事人和法庭承担更多的职业伦理义务,但目前国内学界对于律师职业伦理问题的探讨还基本停留在理论层面,缺乏以案例和实践经验为基础的研究。中国律师在刑事辩护中都遭遇了哪些具体的伦理问题?对这些问题是如何处理的?又有哪些国外经验值得我们借鉴?对这些问题都还没有令人满意的答案。

简介：就法官和律师的关系、法官和律师的法律职业道德和伦理,要建立法官和律师作为法律职业共同体的,律师和法官都以法律工作为职业

简介：中国律师职业伦理的出现是一个渐进的历史过程，与律师角色定位的变化有紧密关联，是制度改革的必然产物。然而，中国律师的职业伦理问题之所以较为突出，还有多方面原因：一是制度移植中的误读，如对党派性理论和商业化的片面理解，导致律师职业伦理出现偏差；二是制度的缺损与不足，使得律师职业缺乏必要的伦理训练和有效约束；三是律师文化与我国传统文化的冲突和差异，使律师职业格外引人关注，并易于遭受负面评价。

简介：自改革开放以来,我国律师职业伦理规范建设大致经历了从纪律走向规则、从规则确立走向规则实施的转型发展。随着律师队伍的急剧扩大和律师行业整体格局的重大变化,不断涌现的律师执业失范行为对于律师职业伦理规范构成新的挑战。而对于律师职业伦理规范建设来说,新的时代背景也隐含着重大的机遇:律师队伍的急剧扩大提供了基础性条件,律协地位的突出为律师职业伦理的规范化执行提供了组织条件,而法律职业伦理课程与研究重要性的提升则奠定了研究力量。与此同时,律师职业伦理问题的中国化进程依然需要从多个方面进一步跟进。

简介：《中华人民共和国律师法》（以下简称《律师法》第四十八条规定：“律师违法执业或者因过错给当事人造成损失的，田其所泛的律师事务所承担赔偿责任。律师事务所赔偿后，可以向有故意或者重大过失行为的律师追偿。律师和律师事务所不得免除或者限制因违法执业或者因过错经当事人造成损失所应当承担的民事责任。”这顶规定着眼于保障当事人的民事权利不因律师的工作失职而遭致损害，体现了《律师法》的宗旨。但仅有上述规定，尚不定以起到充为有效的保障，因为《律师法》第十五条第二款第二项规定，律师事务所的法定最低资产为十万元，如果律师先职对当事人造成的损失超过十万元，则当事人的损失必不能获行全额补侩，这造成了《律师法》的具体规定和

简介：律师服务业与市场经济一脉相承，律师文化关乎律师业的职业生命。挖掘律师职业文化的逻辑内涵、抽象律师职业文化的精神特质、建构中国特色的律师文化直接关系到中国律师职业整体的职业走向、职业价值和职业命运，不可等闲视之。无论中国有关律师职业制度定位的具体涵义怎麽变迁，也不论这些立法制度定位的优劣如何，基于律师职业作为国家上层建筑重要组成部分、市场经济服务主体与法律专业技术组织的特殊地位，中国特色律师文化作为中国律师职业整体的文化认同，均突出表现着公共服务性、专业竞争性、职业驰名性、市场稀缺性和政治边缘性持质。

简介：律师制度是一个国家法治建设的重要组成部分。英国的律师制度有许多值得我国借鉴的地方。本文试从中英两国律师执业资格的取得、律师的分类及业务范围、律师的管理体制、律师的纪律与惩戒制度等方面进行比较，从而发现我国律师制度中存在的不足以及提出了一些完善的建议。

简介：是完善法治实现法治的重要力量律师制度是国家法律制度的有机组成部分,律师制度为国家法律所确立,三、我国律师与法治建设的关系（一）律师是法律尊严的坚决维护者

简介：<正>英国法律制度历史悠久,影响深远,是普通法系最主要的代表。在这一制度长期演变与发展过程中,英国也形成了自己独具特色的律师制度。由于英国法律制度是“多元”的,各个地区的法律制度存在较大差异,因而其律师制度也存在地区差异。英格兰和威尔士的法律制度相同,这就是人们通常所称的“普通法”或“英国法”;苏格兰和北爱尔兰的法律制度从渊源上讲不属于英格兰法,并与英格兰法有较大差异。与此相适应,英格兰(包括威尔士)的律师制度也有别于苏格兰或北爱

简介：犯罪嫌疑人、被告人翻供是他们的一项应然权利;现实中侦、控、审、辩对翻供的认识不同,态度也迥然有异;辩护人对自己当事人的翻供应在遵守职业道德和疑罪从无、从轻原则下,明确翻供原因后视情况采取不同的态度和策略;辩护人要杜绝教唆翻供,对犯罪嫌疑人、被告人的自我翻供应当客观、审慎地审查,对有理、有据的翻供应予支持,对无理、无据的翻供不予支持,对有理、无据的翻供,判断翻供难以获得法官采信的,劝导翻供者放弃翻供。

简介：<正>在严厉打击刑事犯罪活动,为经济建设服务中,律师工作起着重要的作用,是别的部门工作所不能代替的.在依法从重从快打击严重刑事犯罪活动中,有人说,律师辩护是多余的,甚至说是"同这场斗争唱对台戏",因此,认为律师不接办刑事辩护"就是最大的配合".否则就是"为罪犯开脱罪责","立场有问题".这些看法,首先不符合我国法律明文规定的律师制度,同时也被打击行动开展以来律师

简介：律师胜诉收费制同其他收费制、法律援助、成功报酬有诸多不同,它具有风险移转、费用援助和鼓励功能,但这些功能的正常发挥,有赖于司法公正、民事赔偿制度的完善、律师素质良好等,而我国目前在这些方面都是不很完善,因此,我国尚不能大规模适用律师胜诉收费制。

简介：

简介：民国时期国家政治中的“名”、“实”不相容，是民国律师制度在具体内容和实际运作中出现诸多弊病的根本原因，同时，民国律师制度在社会需求的推动下，总体上朝着渐趋定型、完备的方向发展。在具体制度上又表现出一定的进步性。如确认律师为自由职业者，严格律师资格审查制度，但与此同时又对律师执业设定了种种限制。虽然设立了律师公会，但其职权极为有限，远未达到行业自治的程度。

简介：

简介：从1979年我国恢复律师制度26年来，执业律师已达10．2万多人。随着改革开放不断深入和经济建设的蓬勃发展，律师作用将日渐彰显。长期以来，由于律师执业不受地域限制。活动空间和范围较大，有的律师往往把自己定位为“无拘无，束”的“自由职业者”，放松了主观世界的改造。加之管理方式和管理机制的原因，少数律师职业道德缺失，服务为民、维护正义等正确的理想信念和诚信服务意识逐渐淡薄，片面追求经济利益，商业化倾向日趋严重。有的为了争揽业务，包打官司，互相贬损和诋毁对方，搞不正当竞争；有的责任感不强，不能恪尽职守，工作敷衍了事，玩忽懈怠，拿钱不办事；

简介：<正>律师以其独特的活动方式为国家机关、社会团体、企事业单位和公民提供法律帮助,维护他们的合法权益,得到人们普遍信任和欢迎。自从律师暂行条例颁布以来,我国政治、经济和社会生活的各个领域都发生了极其深刻的变化,如扩大企业自主权,实行对外开放,对内搞活经济政策,以及在农村中全面推行各种形式的农业生产责任制,等等。

简介：<正>中日两国律师制度,由于受到本国的社会结构、意识形态、历史进程和法律体系的影响,存在着很多差异。从这些差异中、我们可以看出两国律师制度各自不同的特点。一、律师的性质和职责日本的律师,同任何资本主义国家的律师一样,属于自由职业者。在日本,律师可以依照法律的规定,以个人名义设立律师事务所,从事私人开业,不从属于任何政府机关和团体,完全通过提供法律帮助从当事人直接获起报酬。

简介：<正>美国现有律师六十多万人,是目前世界上律师人数最多的国家,而且,其律师制度也比较完备。为了探讨美国有关律师制度情况,吸取其精华,以进一步完善中国的社会主义律师制度,我们拟就当今中美律师制度作一些比较研究。一、律师的职业性质美国的律师是经国家允许,私人开办的自由职业者。律师开业多属于商业性行为,目的是为了营利,追求高额利润。为了钱,他们可以歪曲事实,指鹿为马,缠讼诡辩。另外,美国律师与当事人之间的关系是纯粹的雇佣关系,因此,美国的律

简介：有律师则据法律以为辩护,为我国律师制度的重建提供了法律根据,该法的颁布是我国律师法律制度逐渐完善的一个重要标志