首页 > 《法学评论》 > 1990年6期 > 中日律师制度比较研究

中日律师制度比较研究

在线阅读下载PDF 导出详情

摘要 <正>中日两国律师制度,由于受到本国的社会结构、意识形态、历史进程和法律体系的影响,存在着很多差异。从这些差异中、我们可以看出两国律师制度各自不同的特点。一、律师的性质和职责日本的律师,同任何资本主义国家的律师一样,属于自由职业者。在日本,律师可以依照法律的规定,以个人名义设立律师事务所,从事私人开业,不从属于任何政府机关和团体,完全通过提供法律帮助从当事人直接获起报酬。

DOI l34g39xzd9/102455

作者周强

机构地区不详

出处《法学评论》 1990年6期

关键词律师性质律师制度比较研究当事人中国律师合作制律师事务所

分类 [政治法律][法学理论]

出版日期 1990年06月16日（中国期刊网平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

相关文献

1刘一家. 中日入籍制度比较研究.成人教育学,2021-10.
2林维业;戴勇敢. 中美律师制度比较研究.法学理论,1989-03.
3宁静;王威. 中英律师制度比较.中外政治制度,2007-02.
4刘永光. 中日公司资本制度之比较研究.民商法学,2004-01.
5郑显文. 中日古代神明裁判制度比较研究.法学理论,2017-03.
6admin. 中日法定继承制度的比较研究.文化科学,2019-08.
7李伟群. 中日票据拒付处分制度的比较研究.法学理论,2006-05.
8admin. 中日法定继承制度的比较研究.政治法律,2009-08.
9admin. 中日法定继承制度的比较研究.文化科学,2019-02.
10李焱. 中日犯罪侦查制度之比较.中外政治制度,2001-02.

来源期刊

法学评论

1990年6期

中日律师制度比较研究

来源期刊

相关推荐

同分类资源更多

相关关键词

中日律师制度比较研究

来源期刊

相关推荐

同分类资源 更多

相关关键词

同分类资源更多