简介:目的探讨布地奈德、沐舒坦治疗肺炎的护理分析。方法选择2017年9月-2018年12月治疗的肺炎患者140例作为对象,随机数字表将患者分为对照组(n=70)和观察组(n=70)。对照组选择常规护理方式,观察组患者在常规护理基础上对护理期间常见问题采用全方位优质护理。1个月后对相关危险因素进行分析,比较两组患者的发热、咳嗽、肺部啰音和两组患者的满意度。结果两组患者检测前后差异无统计学意义(p>0.05),观察组患者的发热、咳嗽、肺部啰音评分均优于对照组(p<0.05)。观察组患者护理满意度优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论将优质护理路径运用到肺炎护理中,可以缩短患者手术恢复时间,提高护理满意度,值得推广应用。
简介:摘要:郁病因情志不舒,气机郁滞而致病,以抑郁善忧,情绪不宁,或易怒善哭为主症;多见于抑郁症、神经官能症、癔病;《中医内科学》将郁病归纳为一下几个证型:肝气郁结证;气郁化火证;忧郁伤神证;心脾两虚证;阴虚火旺证。郁病的治疗早在张仲景的《伤寒论》中已稍有涉及,并由后代医家逐渐发展形成了以经方论治郁病的理论体系。赵德喜教授临床擅用经方治疗郁病,且用之堪验。
简介:【摘要】:目的 针对曲安奈德鼻喷雾剂治疗过敏性鼻炎的临床效果进行分析探讨。方法 选取我院 2018年 8月 ~2019年 8月收治的 78例过敏性鼻炎患者作为研究对象,随机分为对照组和治疗组,每组各 39例。对照组采用常规治疗方法,治疗组在常规治疗基础上加入曲安奈德鼻喷雾剂进行治疗,将两组患者的临床治疗效果进行对比分析。结果 治疗组的总有效率为 92.31%,明显高于对照组的 84.62%,两者相比具有显著性差异 (P<0.05);两组患者的临床症状与治疗前相比均有明显的改善,两组相比无显著性差异 (P>0.05);在患者的流涕以及鼻黏膜肿胀方面,治疗组的改善情况要优于对照组,两组相比具有显著性差异 (P<0.05);治疗组的不良反应的发生率为 5.13%,明显小于对照组的 10.26%,两组相比具有显著性差异 (P<0.05)。结论 曲安奈德鼻喷雾剂在治疗过敏性鼻炎方面,疗效确切,治疗后患者的不良反应的发生情况较少,值得在临床上推广使用。
简介:【摘要】: 目的:分析布地奈德联合利多卡因治疗对小儿急性喉炎临床效果。方法:选取 2018 年 7月 -2019 年 7 月本院 84 例急性喉炎患儿,随机数字表法分为观察组( n=42 )与对照组( n=42 )。对照组单独予以布地奈德治疗,观察组予以布地奈德 +利多卡因治疗。观察对比 2组治疗效果、症状改善情况。结果:观察组总有效率为 97.62% ,明显高于对照组的 80.95% ,差异有统计学意义( P<0.05 )。与对照组比较,观察组咳嗽、声音嘶哑、哮鸣音、喉梗阻、呼吸困难、发热等症状的改善时间及住院天数均明显降低,差异有统计学意义( P < 0.05 )。 结论:布地奈德联合利多卡因治疗小儿急性喉炎,疗效显著,可有效缩短临床症状改善时间,具有在临床上进行大力推广并应用的价值 。
简介:目的对小儿咳嗽变异性哮喘应用布地奈德气雾剂联合肺力咳糖浆治疗的效果进行探讨。方法选取76例小儿咳嗽变异性哮喘患儿进行分析,将其按照随机数字表法均分为2组,依次设定为观察组和对照组,分别实施布地奈德气雾剂联合肺力咳糖浆治疗、单纯布地奈德气雾剂治疗,每组38例。结果治疗后,观察组患儿的1s用力呼气容积(1.57±0.13)L、呼气峰流速(151.27±0.36)LPM,对照组患儿的1s用力呼气容积(1.32±0.14)L、呼气峰流速(139.41±0.38)LPM,观察组患儿的治疗总有效率为97.37%,对照组患儿的治疗总有效率为76.32%,两组数据比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论联合肺力咳糖浆与布地奈德气雾剂,可促使患儿的咳嗽症状尽快改善,总体效果显著,且利于肺功能的恢复,因此,值得为小儿咳嗽变异性哮喘患儿推广。
简介:目的:对小儿急性感染性肺炎运用布地奈德吸入治疗中的护理干预措施进行分析,以期为不断提高临床治疗效果提供参考。方法:对我院于2016年7月至2018年5月期间接收的86例经临床确诊为急性感染性肺炎患儿的临床资料进行回顾性分析,所有患儿均采用布地奈德吸入治疗。根据护理模式的不同将患儿资料分为对照组(42例)与观察组(44例),对照组采用常规护理方式,观察组采用综合护理干预,对两种护理模式下患儿临床治疗总有效率、临床症状消失时间及住院治疗时间进行对比观察。结果:与实施常规护理的对照组相比,在临床治疗总有效率方面,观察组患儿明显较高(P<0.05);在急性感染性肺炎症状消失时间及患儿住院治疗时间上,观察组显著较短,数据检验结果为P<0.05,即存在统计学差异。结论:在小儿急性感染性肺炎运用布地奈德吸入治疗中实施综合护理干预,可有效提高药物雾化吸入治疗的效果,缩短患儿临床症状改善及消失的时间,促使其尽快康复出院,从而减少家庭经济负担,值得临床推广。
简介:目的探讨沙丁胺醇与布地奈德氧驱动雾化联合治疗小儿支气管哮喘的效果。方法选取2017年1月-2019年2月我院72例小儿支气管哮喘患儿为研究对象,依据奇数偶数分配原则分为两组,对照组选用布地奈德氧驱动雾化吸入治疗,观察组选用沙丁胺醇与布地奈德氧驱动雾化联合治疗,比价两组治疗情况。结果治疗后,两组所取得用力肺活量、第一秒用力呼气容积、肺活量数值高于治疗前数值,观察组所取得数值高于对照组数值,观察组所取得气喘缓解时间、咳嗽缓解时间、肺啰音缓解时间数值低于对照组数值,统计学有意义(P<0.05)。结论沙丁胺醇与布地奈德氧驱动雾化联合治疗小儿支气管哮喘的效果显著,值得应用。
简介:目的对照组雾化吸入布地奈德和地塞米松治疗小儿急性喉炎并呼吸困难的不同效果。方法选择我院2018年1月-2018年12月中小儿急性喉炎并呼吸困难84例患儿进行研究,随机分为2组,治疗组、对照组各42例,分别接受布地奈德雾化吸入治疗、地塞米松静脉滴注治疗,比较两组效果。结果治疗组治疗后总有效率为90.48%,对照组总有效率72.43%,P<0.05;治疗组治疗后嘶哑消失时间、咳嗽消失时间、喉鸣音消失时间均短于对照组,P<0.05。结论雾化吸入布地奈德治疗小儿急性喉炎并呼吸困难能够获得较地塞米松更好的效果,症状缓解更明显,有良好应用价值。
简介:目的:将前期发表的已有药品不良反应(ADRs)损害程度评分标准再细化,制定出更加可行的ADRs损害程度评分标准,并将两种评分标准应用于ADRs报表,对每例个案进行评分,比较标准细化后的效果。方法:利用德尔菲法以问卷形式咨询20位医药卫生专家,进行两轮问卷调查,对回收数据进行统计分析,得出ADRs损害程度新的评价标准中每个指标的分值,据此修订新的评分标准。应用新旧两种评分标准对ADRs报告案例进行分析和评价。结果:本研究制定的评分标准包含由轻到重共17项指标,定义分值为9~100。1494例报告中一般的ADRs占85.81%,新的一般的ADRs占12.58%,严重的ADRs占1.07%,新的严重的ADR占0.54%。两种评分标准评分得到的SIADRs值排序有差异。结论:新制定的ADRs损害程度评分标准比前期发表的已有的评分标准更细化、更精确、更可行。对药品临床应用安全风险预测具有重要意义。