简介：收集2015年8月-2016年10月收治的507例患者的临床资料,其中恶性肿瘤合并DM63例。结果：伴恶性肿瘤的DM发病率高于我国人均DM发病率;其中消化系统最高,为39.68%,其余依次为呼吸系统25.39%、女性生殖系统14.29%、血液系统11.11%、男性泌尿及生殖系统（DM）7.94%、神经系统1.59%。结论：恶性肿瘤疾病可能促发DM的发生,且消化系统恶性肿瘤最高。

简介：据2010年的流行病学研究报告显示．糖尿病的流行与饮食中营养不均衡以及久坐不动的生活方式密切相关。由于糖尿病患者须严格控制饮食，极易导致体内维生素及矿物质失衡和维生素摄入不足．

简介：在一些少见的特殊类型的糖尿病中，遗传因素起到了决定性的作用。本文着重介绍几种与遗传关系密切的特殊类型的糖尿病。

简介：目的探讨老年妇科肿瘤合并糖尿病患者围手术期护理方法,并观察护理效果。方法选择2016年4月—2017年8月期间收治的70例老年妇科肿瘤合并糖尿病患者,分为A、B两组,分别给予常规护理与围手术期综合护理干预,比较两组疗效。结果两组患者平均手术时间、术中出血量差异无统计学意义(P>0.05),B组住院时间与拆线时间短于A组(P<0.05);B组空腹血糖(FBG)、餐后2h血糖(2hPG)较低于A组(P<0.05);B组患者术后不良反应发生率为8.57%,低于A组28.57%(P<0.05)。结论围手术期与之护理干预,有助于优化老年妇科肿瘤合并糖尿病者手术疗效,促进出院,值得推广。

简介：目的探讨妇科肿瘤合并糖尿病围手术期饮食指导效果.方法收集2012年6月―2015年6月医院收治的妇科肿瘤合并糖尿病患者106例,随机分成两组各53例,对照组给予常规护理,观察组给予围手术期饮食指导,分析两组FPG、2hPBG和患者满意度.结果观察组FPG、2hPBG与对照组相比差异有统计学意义（P〈0.05）,观察组患者满意度98.1%,对照组患者满意度84.9%（P〈0.05）.结论妇科肿瘤合并糖尿病患者实施围手术期饮食指导临床效果满意.

简介：303例住院死亡的老年糖尿病患者与同期住院的301例糖尿病患者的临床资料进行比较。结果：肾病、心、脑血管并发症是糖尿病的主要死亡原因，高血糖、高血压、脂代谢紊乱等是糖尿病患者死亡的危险因素。结论：严格控制血糖、血压及血脂，是降低糖尿病患者病死率的主要措施。

简介：检测92例高尿酸血症（HUA）、88例正常的患者,对两组间的血糖、血脂、血压对比分析。结果老年HUA患者血清空腹血糖（FBG）、甘油三酯（TG）、总胆固醇（TC）、低密度脂蛋白（LDL-C）、血压均高于对照组,而血清高密度脂蛋白（HDL-C）低于对照组（P〈0.05）。结论高血压、糖尿病及血脂异常与HUA的发生密切相关。

简介：目的探讨2型糖尿病合并脂肪肝患者与未合并脂肪肝患者的区别,分析影响2型糖尿病合并脂肪肝的相关因素。方法抽取2012年1月—2015年1月2型糖尿病患者资料180份,分为合并脂肪肝63例与未合并脂肪肝组117例,对比两组患者在年龄、体重指数（BMI）、三酰甘油（TG）、总胆固醇（TC）、高密度脂蛋白（HDL-C）、低密度脂蛋白胆固醇（LDL-C）、糖化血红蛋白（Hba1c）等方面的数据差异。结果在180份资料里,2型糖尿病合并脂肪肝患者占资料总数的35.00%。合并脂肪肝组在BMI、TG、TC、Hba1c、LDL-C等水平均高于未合并脂肪肝组,差异有统计学意义（P〈0.05）,在HDL-C水平上低于未合并脂肪肝组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论该研究发现2型糖尿病合并脂肪肝患者发病率与体重、血脂、Hba1c等因素具有一定的相关性,应采取有针对性的防治策略,预防和控制该病的发生和发展。

简介：目的探讨恶性肿瘤合并2型糖尿病患者在化疗期间的综合护理，使患者顺利度过化疗周期。方法回顾性分析对该院于2014年6月-2015年5月收治的需接受化疗的恶性肿瘤合并2型糖尿病患者共印例进行综合护理，护理包括化疗前的健康宣教、心理护理、饮食指导、血糖监测、运动指导等一些常规护理。结果通过对恶性肿瘤合并2型糖尿病患者经过综合护理后，在化疗期间内均可顺利度过化疗周期，无一因为糖尿病或并发症而终止治疗。结论通过综合护理对恶性肿瘤合并2型糖尿病患者化疗期间的护理干预，使患者化疗期间血糖维持平稳，确保化疗的顺利进行。

简介：目的：探讨糖尿病、脑梗死与颈动脉斑块三者的相关性。方法选取苏州大学附属第二医院神经内科收治的缺血性脑血管患者139例，分别按照是否脑梗死分为脑梗死组和非脑梗死组，按照是否患糖尿病分为糖尿病组和无糖尿病组，按照颈动脉斑块的厚度分为斑块组和无斑块组，分析糖尿病、脑梗死、颈动脉斑块三者间的关系。结果脑梗死组颈动脉斑块和糖尿病阳性率均高于非脑梗死组，且斑块组的脑梗死和糖尿病阳性率也高于无斑块组，糖尿病组的脑梗死和颈动脉斑块阳性率也均高于无糖尿病组。三者相关性密切，差异有统计学意义（P〈0.05）。结论颈动脉斑块易导致血栓的形成，是造成脑梗死的重要原因；而糖尿病可导致颈动脉斑块的形成，增加脑梗死的风险，在脑梗死的临床诊治中应加强合理的血糖管理。

简介：糖尿病和癌症是目前分布广泛且患者人数快速增长的疾病。2010年美国糖尿病学会（ADA）和美国癌症学会（ACS）联合发表糖尿病与癌症共识报告，该报告指出糖尿病患者（主要是2型糖尿病）罹患肿瘤的风险增加，包括肝癌、胰腺癌、子宫内膜癌、结肠癌／直肠癌、乳腺癌、胆囊癌等，且糖尿病患者合并肿瘤的预后及死亡风险增加，糖尿病患者前列腺癌风险降低，对于其他部位癌症无相关性或不确定。糖尿病患者肿瘤风险增加的原因可能部分由于两者共同的危险因素，如增龄、肥胖、不合理膳食、运动减少，直接相关机制可能包括胰岛素抵抗、高胰岛素血症、生长因子、高血糖慢性炎症和氧化应激有关。不同类型及作用机制的降糖药物与糖尿病患者肿瘤的发生、发展及预后也有重要影响。目前关于降糖药与肿瘤的发生风险的研究结果尚存在一定争议，关于降糖药的安全性也是目前学术界关注的焦点，本文将简要综述部分常用降糖药物与癌症的关系。

简介：采用抑郁自评量表（SDS）对116例自愿病人进行调查并评定结果2型糖尿病患者发生抑郁症的几率明显高于非2型糖尿病患者，同样合并抑郁症的2型糖尿病患者血糖的控制亦明显困难于非合并抑郁症者结论2型糖尿病患者存在明显的抑郁情绪，影响血糖的平稳控制，应进行合理的干预

简介：

简介：选取2016年1月至2017年1月于接受化疗的肿瘤合并T_2DM患者80例。随机分为对照组40例化疗期间接受常规护理干预,观察组40例实施综合护理干预。结果：观察组不良反应以及血栓形成、堵管、断管率明显低于对照组,P〈0.05;护理总满意度、生活质量评分明显高于对照组,P〈0.05。结论：实施综合护理干预可有效预防静脉置管并发症、不良反应发生率,并对提高患者生活质量、护理满意度。

简介：选取2015年12月至2016年12月乳腺良性肿瘤并糖尿病患者90例。随机分为对照组45例围手术期接受常规护理干预,延续组则在对照组基础上进行延续性护理管理。结果：观察组平均住院时间、出院后并发症发生率低于对照组,P〈0.05;护理总满意度高于对照组,P〈0.05。结论：对乳腺良性肿瘤并糖尿病患者实施延续性护理干预可有效降低患者住院时间以及术后并发症发生率。

简介：将重型颅脑损伤合并高血糖患者，按照入院的末梢血糖、HbA1c水平不同分成糖尿病组和应激性高血糖组，根、、据血糖控制的目标值不同，了解各组的预后差异。结果无论糖尿病组，还是应激性高血糖组，常规治疗良好率都有统计学差异，说明血糖控制目标在6．2—8．3mmol／L预后最佳。结论对于ICU的重型颅脑损伤合并血糖升高患者，无论是糖尿病患者，还是应激性高血糖患者，血糖控制目标在6．2～8．3mmol／L预后最佳。

简介：选择T2DM患者120例，探讨血糖、血压、血脂、胰岛素抵抗、hsCRP等与大血管并发症的相关性。结果：大血管并发症组在血糖、血压、血脂、胰岛素抵抗、CRP方面明显高于无大血管并发症组。提示：大血管并发症应强化危险因素综合干预治疗。

简介：目的探讨综合护理应用于糖尿病恶性肿瘤化疗患者血糖控制中的影响作用。方法选取该院2014年3月—2016年3月间纳入的糖尿病恶性肿瘤化疗患者78例进行研究,随机将患者分2组,一组采取传统护理干预（传统护理组,39例）,一组采取综合护理干预（综合护理组,39例）,比较2种护理方法对患者的血糖控制效果及其对疾病知识的掌握情况。结果2组护理前空腹血糖与餐后2h血糖水平差异无统计学意义（P〉0.05）;护理后,综合护理组的血糖控制优于传统护理组（P〈0.05）,且综合护理组患者对疾病知识的掌握程度也明显高于传统护理组（P〈0.05）。结论在糖尿病恶性肿瘤化疗后应用综合护理,对有效控制患者的血糖水平具有重要作用,同时还可提高患者对疾病知识的掌握程度,值得大力推荐。

简介：目的分析以饮食为主的综合干预对恶性肿瘤合并糖尿病患者血糖控制的影响。方法随机选取82例该院自2015年12月—2016年12月收治的恶性肿瘤合并糖尿病患者,采用随机信封法将其分为对照组（n=41）、干预组（n=41）,给予对照组患者常规护理,给予干预组患者以饮食为主的综合干预,分析两组血糖水平、健康知识掌握程度、生存质量。结果血糖水平对比显示干预组优于对照组（P〈0.05）;健康知识掌握程度、生存质量对比显示疗组高于对照组（P〈0.05）。结论在对恶性肿瘤合并糖尿病患者患者临床护理中,实施以饮食为主的综合干预,既可控制患者血糖水平,又可提高健康知识掌握程度及生存质量,护理效果显著,值得临床推广应用。

简介：目的主要是对小儿肥胖以及糖尿病的发病进行相关性研究[1]。方法主要是选取该院在2012年1月—2014年1月期间所接收治疗的80例小儿肥胖患儿作为研究对象,并且将其分成为实验组患者,另外选择80例没有肥胖症的儿童作为对照组。把两组儿童的空腹血糖和用餐之后2h的血糖指标进行对比,并且对空腹血糖受损、糖耐量异常以及糖尿病的发生率进行统计分析。结果实验组空腹血糖受损、耐糖量异常以及糖尿病的发生概率都要比对照组高,其差异具有统计学意义（P〈0.05）。实验组的患儿在空腹时的血糖、用餐之后2h的血糖等指标要高于对照组,差异无统计学意义（P〉0.05）。结论小儿的肥胖症是引发糖尿病的重要因素,必须采取有效的措施来减少小儿的肥胖,同时提高小儿的身体健康水平。