简介：摘要: 四手操作在口腔根管治疗中的操作方式在国内得到了广泛的研究和应用。这种操作方式能够提高治疗效果，缩短治疗时间，降低治疗风险，提升患者的满意度。四手操作具有高效率、高质量的特点，护理人员掌握操作程序，迅速的配合医生治疗全程，提高临床治愈率。

简介：摘要: 四手操作在口腔根管治疗中的操作方式在国内得到了广泛的研究和应用。这种操作方式能够提高治疗效果，缩短治疗时间，降低治疗风险，提升患者的满意度。四手操作具有高效率、高质量的特点，护理人员掌握操作程序，迅速的配合医生治疗全程，提高临床治愈率。

简介：【摘要】目的：探讨四手操作在儿童口腔门诊的临床价值。方法：选择2020年1月至2020年6月的120名牙科儿童患者，按照随机双盲原则将患者分为两组：对照组和观察组。对照组：医生独自完成治疗过程；观察组：医生护士四只手合作完成治疗过程。比较两组患儿的治疗时间，他们对手术服务的满意度，手术质量的评估以及投诉的发生率。结果：观察组治疗时间短于对照组（P

简介：【摘要】目的：探究患者在口腔正畸时，为其实施四手操作护理干预的效果，对比不同护理实施后各指标情况。方法：采用随机数字表法，将我院纳入研究的50例口腔正畸（2021年1月至2021年12月）分组，对照组（基础护理），干预组（四手操作护理）。结果：实施后经对比，观察组时间指标、护理依从性指标皆优于对照组，P＜0.05。结论：相比对照组实施的基础护理方案，四手操作护理效果更明显，患者正畸舒适感提高，且复诊时间和操作时间减短，使得依从护理，研究有较大推广价值。

简介：【摘要】目的：探讨四手操作技术在口腔门诊医院控制中的应用效果。方法：研究对象选取2018年9月~2021年3月期间我院收治的96例口腔患者，随机将患者分为观察组（48例）和对照组（48例），其中对照组实施常规操作，观察组患者进行四手操作，对两组患者不良事件发生情况、感染率以及患者满意度进行观察比较。结果：观察组的感染发生率为2.1%，明显低于对照组的12.5%（P

简介：探讨规范四手操作，防止口腔诊疗中交叉感染的措施，强调应从口腔诊疗的整个过程中严格控制交叉感染的各环节。

简介：目的：评估“四手”操作技术在口腔修复治疗中的临床应用效果。方法将2012年1月~2012年12月在长沙市口腔医院星沙门诊部进行金属烤瓷冠修复的患者，随机分成2组：“四手”操作组和独立操作组，对其修复治疗时间及患者舒适度进行比较。结果“四手”操作组的平均治疗时间比独立操作组短，“四手”操作组的患者舒适度明显高于独立操作组（P＆lt;0.05）。结论“四手”操作技术在口腔修复治疗中缩短了临床治疗时间，增加了患者的舒适度，提高了工作效率和治疗质量，应该在口腔临床推广应用。

简介：【摘要】目的 :研讨口腔修复科护理配合中四手操作的实施与价值。方法 :以我院口腔修复科收治于 2017年 8月 -2019年 8月的 100例患者为例，并随机纳入两组， A组（ n=50）由医师独立操作， B组（ n=50）接受四手操作，对比两组的治疗情况。结果 :与 A组相比， B组操作时间缩短更显著，发生疼痛、肿胀等并发症的概率降低更显著， P均＜ 0.05，有统计学意义。结论 :将四手操作应用于口腔修复科的护理配合中，能够明显缩短操作时间，减少疼痛、肿胀等并发症的发生，值得推荐。

简介：目的了解口腔专科医护人员对四手操作知识的认知现状，为能顺利开展这项操作技术，进一步改进临床工作提供依据。方法在湖北省2所口腔专科医院、6所综合医院内随机抽取口腔科医护人员114人，采用问卷调查方法进行研究，所得数据运用SPSS13．0统计软件进行分析处理。结果学历越高对四手操作的认知度越高，医生的认知度和对开展四手操作的接受程度明显高于护士。52％的医护人员能正确回答实施四手操作的目的，46％的医护人员知道四手操作时护士椅位高于医生的椅位，36％的医护人员清楚传递器械时不应跨过患者头部，对于其他问题的回答，正确率普遍偏低。结论要做到真正意义上的四手操作，就要有一支掌握专业理论和技术的口腔医疗护理队伍，而护理队伍的专业培训显得尤为迫切和需要。

简介：摘要：目的：分析研究在口腔显微技术下根管治疗的患者护理中应用四手操作护理配合技术的效果。方法：选取2021年3月-2022年3月收治的需要进行根管治疗的患者，共计有90例。将所有患者分为两组，每组患者为45例。对照组应用常规护理措施，观察组则应用四手操作护理配合技术。对两组患者的疗效以及护理舒适性进行对比。结果：经过护理后，观察组患者的疗效以及护理舒适性均优于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。结论：将四手操作护理配合技术应用口腔显微技术下根管治疗的患者中，疗效显著，且舒适度高，值得推广应用。

简介：摘要：目的 探讨基于口腔诊疗过程中的温暖护理与人文关怀在口腔四手操作护理配合中对患者疼痛程度、焦虑程度、心理适应性、诊疗配合度的影响。

简介：摘要：目的 本文以探究口腔显微技术下根管治疗牙体牙髓病期间临床护理配合措施为研究目的，观察四手操作护理配合技术的临床应用效果。方法 以随机抽取法择本院2022.1月-2023.1月经口腔显微技术下根管治疗牙体牙髓病患者100例作为此次研究对象，同时将患者分组采取不同护理配合方案，参照组常规护理配合、研究组四手操作护理配合技术，观察护理效果。结果 经对比，患者治疗时间研究组少于参照组；患者舒适度评分研究组高于参照组；两组数据可见明显差异（P＜0.05）（P＜0.05表示统计学有意义，对比结果可提现出研究组有优势）。结论 四手操作护理配合技术在口腔显微技术下根管治疗牙体牙髓病的应用效果显著，可很大程度缩短临床治疗时间，提升治疗舒适度，降低风险发生率，临床安全性较高，提倡推广。

简介：

简介：摘要：目的：研究心理护理联合四手操作在非合作患儿束缚下口腔治疗的效果。方法：将于2022年1月-2022年10月之间在本院接受束缚下口腔治疗的非合作患儿作为观察对象，总计60例，选用随机分组法将这60例非合作患儿进行分组，其中常规组内的30例患儿采用常规护理干预，研究组内的30例患儿采用心理护理联合四手操作干预，并设置两组患儿的家属满意度以及治疗时间等指标作为评价标准。结果：家属满意度的测评结果显示，研究组家属总满意率较高（P＜0.05）；治疗时间的测评结果显示，研究组患儿的治疗耗时较短（P＜0.05）。结论：对于实施束缚下口腔治疗的非合作患儿来说，应采用心理护理联合四手操作干预，这有助于缩短治疗时间，并提升患儿家属满意度，效果显著。

简介：【摘要】 目的 探讨对牙体牙髓病患者应用四手护理对疼痛的影响程度。方法 在数字表分组法下，随机将2020年1月~2021年3月期间我院就诊的100例患者，均分成对照组（50例）和实验组（50例）。分别给予对照组和实验组常规护理和四手护理。使用视觉模拟评分法（VAS）评估两组护理干预前后疼痛缓解程度。结果 护理干预前，实验组与对照组VAS评分相比，无显著差异（P>0.05）；护理干预后，实验组与对照组VAS评分相比，更低（P

简介：摘要：显微根管治疗四手操作质量控制贯穿于整个诊疗过程即：操作前、操作中、操作后。一、操作前和以下五个方面相关： 1 四手操作知识学习，包括理论知识学习、操作培训和考核； 2 诊前健康教育； 3用物准备； 4 医护患体位； 5护患沟通、心理护理。二、操作中我们需要高度关注： 1 熟悉诊疗过程； 2 上橡皮障； 3 器械传递、交换方法； 4 显微根管治疗四手操作器械传递关键点问题； 5 吸引器的使用。三、操作后需要做： 1 用物整理； 2 预约复诊时间、健康教育； 3 随访。护理人员必须不断学习、熟悉诊疗过程、细化护理配合中每一个环节，持续改善护理质量。

简介：摘要：目的：探讨四手操作在正畸固定托槽粘结中应用效果。方法：选取我院收治的正畸患者 66例，按照随机数字表法，分为对照组和观察组，各 33例。对照组开展正畸固定托槽粘接时由医生单独进行，应用简单的棉卷进行隔湿，观察组开展正畸固定托槽粘接时应用四手操作，同时对唾液采用吸唾器进行持续吸取，比较两组治疗时间、患者舒适度和托槽脱落率。结果：经过相应方式进行治疗后，相较于对照组，观察组治疗时间更短，患者舒适度更高，托槽脱落率更低，差异均具有统计学意义（ P<0.05）。结论：正畸托槽粘结中应用四手操作可使手术治疗时间得以有效缩短，同时可使患者的舒适度得以提高，避免托槽发生脱落。

简介：【摘要】目的：本文探析四手操作护理配合技术对口腔显微镜下根管治疗患者舒适度的影响。方法：选取2021年7月-2022年7月期间我院收治的130例行口腔显微技术下根管治疗患者，并对其进行回顾性分析，对比两组患者的舒适感。结果：研究护理组的舒适度是96.92%，显著高于常规护理组（78.46%），P＜0.05说明存在对比意义。结论：对行口腔显微镜下根管治疗的患者，实施四手操作护理配合技术，可显著减轻患者的不适感，值得推广。

简介：[摘要]目的：分析基于循证理论的四手操作技能培训对提高口腔门诊护理带教效果所起到的作用。方法：将本口腔门诊接收的38名护理实习生随机分为对照组（19名，常规四手操作技能培训）与观察组（19名，基于循证理论的四手操作技能培训），对比两组护理实习生培训效果。结果：观察组护理实习生考核评分、患者满意度评分均高于对照组（P＜0.05）。结论：基于循证理论的四手操作技能培训能进一步提高口腔门诊护理带教效果。

简介：【摘要】