简介：摘要 目的 探讨 COPD抑郁的相关危险因素。方法 将 2018年 3月到 2019年 3月到我院治疗的 58例慢性阻塞性肺疾病患者作为研究对象，随机分为两组，即试验组（抑郁组）和对照组（非抑郁组），检测两组患者的动脉氧分压以及 FEV1/FVC，并对两组患者的一般资料 ,相关因素进行多因素 logistic回归分析。结果 试验组患者的动脉氧分压以及 FEV1/FVC均明显低于对照组，经过多因素 logistic回归分析可知，两组患者在社会保障能力、生活自理能力、病情严重程度等方面存在明显差异，并且性别、吸烟是 COPD抑郁的高危因素，差异具有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论 与非抑郁人群相比，抑郁的 COPD患者病情更严重。年龄、疾病严重程度、社会保障、自理能力等都与抑郁相关，而性别和吸烟则是抑郁的主要危险因素。

简介：摘要 目的 探讨 COPD抑郁的相关危险因素。方法 将 2018年 3月到 2019年 3月到我院治疗的 58例慢性阻塞性肺疾病患者作为研究对象，随机分为两组，即试验组（抑郁组）和对照组（非抑郁组），检测两组患者的动脉氧分压以及 FEV1/FVC，并对两组患者的一般资料 ,相关因素进行多因素 logistic回归分析。结果 试验组患者的动脉氧分压以及 FEV1/FVC均明显低于对照组，经过多因素 logistic回归分析可知，两组患者在社会保障能力、生活自理能力、病情严重程度等方面存在明显差异，并且性别、吸烟是 COPD抑郁的高危因素，差异具有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论 与非抑郁人群相比，抑郁的 COPD患者病情更严重。年龄、疾病严重程度、社会保障、自理能力等都与抑郁相关，而性别和吸烟则是抑郁的主要危险因素。

简介：摘要目的分析血液内科护理风险因素，根据这些因素研究相对应的管理和改变方法。方法选择在2015年12月—2016年1月一年间住院的50名血液内科的病患，在已经发生的护理风险的问题基础上研究护理的风险因素，然后观察这些病患在实行了风险管理的这一年后的护理风险因素的状况。结果护理风险的因素在医护人员和患者两方面，医护人员经验不足，知识水平又不够，医院的管理制度没有一些应急措施，有些病人不了解医务人员的工作，所以很难信任医务人员。制定了一些改进的措施，对医护人员加强培训，将医院的制度完善。经过风险管理之后，护理风险事件的发生率也降到了6%，远远低于之前的21%。结论血液内科护理的风险因素主要是医护人员的经验不足，知识水平不够，医院制度不完善，患者对医护人员的的不理解，但这些情况在经过风险管理之后都得到了明显的改善，也减少了护理风险事件的发生。

简介：摘要目的分析影响慢性伤口患者伤口护理知识的因素。方法抽样调查2018年02月-2019年03月在我院接收治疗的163例有慢性伤口的患者，通过自制的护理知识调查表检测所选患者的护理知识掌握情况和患者自身的年龄、学历、患病时间等情况。结果经过分类统计患者的得分情况发现，年龄在44岁以下、有过换药经验、文化程度较高且换药次数较多的患者的护理知识掌握情况较好。结论患者的年龄、学历、换药次数以及自己换药情况这些因素都会影响患者的护理知识掌握情况，对于有慢性伤口的患者在治疗过程中应注意帮助患者掌握护理知识，并鼓励患者自己动手换药。

简介：摘要目的分析影响慢性伤口患者伤口护理知识的因素。方法抽样调查2018年02月-2019年03月在我院接收治疗的163例有慢性伤口的患者，通过自制的护理知识调查表检测所选患者的护理知识掌握情况和患者自身的年龄、学历、患病时间等情况。结果经过分类统计患者的得分情况发现，年龄在44岁以下、有过换药经验、文化程度较高且换药次数较多的患者的护理知识掌握情况较好。结论患者的年龄、学历、换药次数以及自己换药情况这些因素都会影响患者的护理知识掌握情况，对于有慢性伤口的患者在治疗过程中应注意帮助患者掌握护理知识，并鼓励患者自己动手换药。

简介：摘要 目的 分析影响慢性伤口患者伤口护理知识的因素。方法 抽样调查 2018年 02月 -2019年 03月在我院接收治疗的 163例有慢性伤口的患者，通过自制的护理知识调查表检测所选患者的护理知识掌握情况和患者自身的年龄、学历、患病时间等情况。结果 经过分类统计患者的得分情况发现，年龄在 44岁以下、有过换药经验、文化程度较高且换药次数较多的患者的护理知识掌握情况较好。结论 患者的年龄、学历、换药次数以及自己换药情况这些因素都会影响患者的护理知识掌握情况，对于有慢性伤口的患者在治疗过程中应注意帮助患者掌握护理知识，并鼓励患者自己动手换药。

简介：[摘要 ] 目的：分析血液内科护理风险因素，根据这些因素研究相对应的管理和改变方法。方法：选择在 2015年 12月— 2016年 1月一年间住院的 50名血液内科的病患，在已经发生的护理风险的问题基础上研究护理的风险因素，然后观察这些病患在实行了风险管理的这一年后的护理风险因素的状况。结果：护理风险的因素在医护人员和患者两方面，医护人员经验不足，知识水平又不够，医院的管理制度没有一些应急措施，有些病人不了解医务人员的工作，所以很难信任医务人员。制定了一些改进的措施，对医护人员加强培训，将医院的制度完善。经过风险管理之后，护理风险事件的发生率也降到了 6%，远远低于之前的 21%。结论：血液内科护理的风险因素主要是医护人员的经验不足，知识水平不够，医院制度不完善，患者对医护人员的的不理解，但这些情况在经过风险管理之后都得到了明显的改善，也减少了护理风险事件的发生。

简介：摘要目的分析血液内科护理风险因素，根据这些因素研究相对应的管理和改变方法。方法选择在2015年12月—2016年1月一年间住院的50名血液内科的病患，在已经发生的护理风险的问题基础上研究护理的风险因素，然后观察这些病患在实行了风险管理的这一年后的护理风险因素的状况。结果护理风险的因素在医护人员和患者两方面，医护人员经验不足，知识水平又不够，医院的管理制度没有一些应急措施，有些病人不了解医务人员的工作，所以很难信任医务人员。制定了一些改进的措施，对医护人员加强培训，将医院的制度完善。经过风险管理之后，护理风险事件的发生率也降到了6%，远远低于之前的21%。结论血液内科护理的风险因素主要是医护人员的经验不足，知识水平不够，医院制度不完善，患者对医护人员的的不理解，但这些情况在经过风险管理之后都得到了明显的改善，也减少了护理风险事件的发生。

简介：摘要目的分析儿科护理风险因素,探讨护理措施。方法将我院儿科2016年6月—2017年5月收治的150例患儿作为对照组,将2017年6月—2018年6月收治的150例患儿作为观察组。对照组实施常规护理,观察组针对儿科护理风险分析,实施针对性护理措施,对比两组不良事件发生情况和家长满意度。结果观察组患儿治疗过程不良事件发生率低于对照组;观察组家长对护理工作的满意度高于对照组,组间对比差异有统计学意义,P<0.05。结论重视儿科护理风险,探讨护理措施进行积极干预,能够提高护理质量和儿科治疗安全性,促进家长对儿科医护工作更加满意。

简介：摘要：目的：分析儿科护理风险因素 ,探讨护理措施。方法：将我院儿科 2016年 6月— 2017年 5月收治的 150例患儿作为对照组 ,将 2017年 6月— 2018年 6月收治的 150例患儿作为观察组。对照组实施常规护理 ,观察组针对儿科护理风险分析 ,实施针对性护理措施 ,对比两组不良事件发生情况和家长满意度。结果：观察组患儿治疗过程不良事件发生率低于对照组 ;观察组家长对护理工作的满意度高于对照组 ,组间对比差异有统计学意义 ,P<0.05。结论：重视儿科护理风险 ,探讨护理措施进行积极干预 ,能够提高护理质量和儿科治疗安全性 ,促进家长对儿科医护工作更加满意。

简介：摘要目的探究重症医学科护士职业倦怠的影响因素。方法对我院重症医学科65例护士进行问卷调查，内容包括一般资料调查表和职业倦怠量表，对问卷信息进行综合分析，观察调查重症医学科护士职业倦怠的影响因素。结果未婚、年龄>24岁、护龄长、身体状况优良、夜班少、家庭和谐的护士的职业倦怠感评分较低（P＜0.05）。结论护理人员年龄、护龄、身体健康状况、家庭和谐度、婚姻状况、被投诉次数是职业倦怠的影响因素。

简介：【摘要】目的：探究重症医学科护士职业倦怠的影响因素。 方法：对我院重症医学科 65 例护士进行问卷调查，内容包括一般资料调查表和职业倦怠量表，对问卷信息进行综合分析，观察调查重症医学科护士职业倦怠的影响因素。 结果：未婚、年龄 >24 岁 、护龄长、身体状况优良、夜班少、家庭和谐的护士的 职业倦怠感评分较低 （ P ＜ 0.05 ） 。 结论：护理人员年龄、护 龄 、身体健康状况、家庭和谐度、婚姻状况、被投诉次数是职业倦怠的影响因素。

简介：摘要目的对引起消毒供应中心去污区发生感染的影响因素分析。方法在2017年6月至2019年6月间对我院消毒供应中心去污区分别进行一年的未整改/整改期间引起感染的因素问题进行检查分析和合格率、不合格问题概率比较。结果两年的检测结果统计显示，护士长每日检查的合格率分别为74.25%（271/365）、95.07%（347/261），岗位组长每日检查合格率分别为76.25%（199/261）、95.4%（249/261），质检员定期检测合格率为56%（14/25）、96%（24/25），差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论消毒供应中心去污区的感染控制是一项对医院所有科室都用影响的步骤，为了保证各科室不会被医疗卫生影响，需要加强对于消毒供应中心去污区的检查和监测。

简介：摘要目的对引起消毒供应中心去污区发生感染的影响因素分析。方法在2017年6月至2019年6月间对我院消毒供应中心去污区分别进行一年的未整改/整改期间引起感染的因素问题进行检查分析和合格率、不合格问题概率比较。结果两年的检测结果统计显示，护士长每日检查的合格率分别为74.25%（271/365）、95.07%（347/261），岗位组长每日检查合格率分别为76.25%（199/261）、95.4%（249/261），质检员定期检测合格率为56%（14/25）、96%（24/25），差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论消毒供应中心去污区的感染控制是一项对医院所有科室都用影响的步骤，为了保证各科室不会被医疗卫生影响，需要加强对于消毒供应中心去污区的检查和监测。

简介：【摘要】目的：对引起消毒供应中心去污区发生感染的影响因素分析。方法：在 2017年 6月至 2019年 6月间对我院消毒供应中心去污区分别进行一年的未整改 /整改期间引起感染的因素问题进行检查分析和合格率、不合格问题概率比较。 结果：两年的检测结果统计显示，护士长每日检查的合格率分别为74.25%（ 271/365）、 95.07%（ 347/261），岗位组长每日检查合格率分别为 76.25%（ 199/261）、 95.4%（ 249/261），质检员定期检测合格率为 56%（ 14/25）、 96%（ 24/25），差异具有统计学意义（ P＜ 0.05）。 结论：消毒供应中心去污区的感染控制是一项对医院所有科室都用影响的步骤，为了保证各科室不会被医疗卫生影响，需要加强对于消毒供应中心去污区的检查和监测。

简介：摘要 目的 探讨 ICU脑卒中患者并发肺部感染影响因素分析及护理对策。方法 将 2018年 3月到 2019年 3月到我院治疗的 88例 ICU脑卒中患者作为研究对象，实际分为两组，即试验组和对照组，试验组患者并发肺部感染，共 46例，而对照组患者未发生肺部感染，共 42例。对对照组患者采用常规护理的方法，而对试验组患者采用合并肺部感染的综合护理措施。比较两组患者并发肺部感染的影响因素，以及相应的护理对策。结果 试验组合并肺部感染患者的吸烟、心力衰竭、意识障碍、糖尿病的几率明显高于对照组，并且试验组患者的年龄较对照组高，差异有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论 ICU脑卒中患者并发肺部感染影响因素主要有年龄、吸烟、心力衰竭、意识障碍、糖尿病等，应该针对患者的个人情况进行及时有效的护理，减轻肺部感染程度，提高患者的生存率。

简介：【摘要】目的： 分析 眼科护理中存在的 不安全因素，并探讨相应的 防范对策。 方法： 收集所在医院眼科 2013 年 1 月—— 2016 年 4 月 27 例出现护理差错患者的临床就诊资料，总结眼科护理工作存在的主要不安全因素。 结果： 本组 27 例患者中，由护理人员所致的不安全因素为 18 例，患者本身不安全因素 7 例，医院不安全因素 2 例，护理人员不安全因素所占比例最高（ P ＜ 0.05 ）。 结论： 眼科护理不安全因素主要由护理人员引起，为切实提高护理质量，应对眼科护理人员专科护理技术进行不断强化，为患者构建更为良好的就诊环境，减少护理风险，保证就诊安全。

简介：【摘要】 目的：分析影响 97 例 危重患者早期肠内营养达标影响因素分析及对策研究 。方法 ： 选取 2016 年 1 月 -2017 年 1 月于我院收治住院的 97 例 危重患者 ，将其按照随机对照组法分为 2 组，其中， A 组 49 例患者为达标组， B 组 48 例患者属于非达标组，对 2 组患者进行 GCS 、机械通气、呕吐以及腹泻等情况进行分析比较，分析影响肠内影响达标的因素，同时比较实施对策后的机械通气时间与住院时间。 结果 ： 患者在进行分析后显示： GCS 分数、机械通气、呕吐以及腹泻等因素均可影响危重患者早期肠内营养达标，且经过治疗后，机械通气时间与住院时间明显短于未采取措施前， 且 差距较为显著，即 P ＜ 0.0 5 。 结论 ： GCS 、机械通气、呕吐以及腹泻等因素均可影响患者早期肠内营养达标，对应治疗后，效果显著，安全性高，大大节约住院费用， 值得临床重视。

简介：[目的]应用瑞士奶酪模型分析住院患儿药物类不良事件中的人为因素。[方法]选取2014年1月—2017年12月某三级甲等医院护理不良事件上报系统中主动上报的住院患儿药物类不良事件65例,采用瑞士奶酪模型对人为因素从组织影响、不安全监督、不安全行为的前兆及不安全的行为4个方面进行分析。[结果]住院患儿药物类不良事件的人为因素涉及瑞士奶酪模型的各个方面。[结论]应用瑞士奶酪模型对住院患儿药物类不良事件中人为因素进行全面分析,有助于儿科护理管理者转变对不良事件管理方式。

简介：摘要目的分析综合护理管理在预防冠心病及高危因素的价值。方法从本院2018年1月至2018年8月接受的冠心病患者中，抽取224例，随机将其分为对照组与观察组，均112例。对照组给予常规护理，观察组实施综合护理管理，观察两组患者高危因素（高血压、高血脂、高血糖等）控制情况。结果观察组患者高血压、高血脂、高血糖等控制合格率显著高于对照组。结论实施综合护理管理能够有效提高冠心病及高危因素控制的合格率。