简介：【摘要】：目的：探究临床护理人员对护理核心制度相关知识的掌握情况分析。方法：选取临床护理人员 83名，时间选择 2018年 11月至 2019年 11月，实施现场护理核心制度有关知识考核，包含护理交接班制度，护理查对制度，患者身份识别制度，医嘱执行制度等。对比分析制度掌握情况、考核得分。结果 ： 针对4项核心制度，本院临床护理人员对其掌握情况不一致，护理交接班、查对制度 、 身份识别、医嘱执行四项护理核心制度未掌握及部分掌握占比较高 ，基本和全面掌握相比占比较低， 对比差异显著有统计学意义（P＜ 0.05）， 说明 护理人员掌握核心制度情况不佳，需 临床选择多种措施改善； 不同分级护士掌握核心制度情况对比差异显著有统计学意义（P＜ 0.05），且相较于 N1级护士， N2级护士的掌握情况最好，对比差异有统计学意义（ P＜ 0.05）， 但是，两组的 护理人员掌握核心制度考核得分均不佳，需 临床选择多种措施改善，而 N1 、 N2 级 83 名护士对核心制度，掌握执行得不好， N3 、 N4 级 72 名护士掌握执行好 。 结论：针对临床护理人员，发现其并无较强掌握护理核心制度情况，所以需积极提升临床护理质量，临床选择多种措施改善， 对不同级别人员加强护理核心制度学习，具有临床应用价值。

简介：【摘要】目的 观察 5S管理制度在血液透析室护理管理中的质量改善效果。方法 选取 2018年 9月至 2019年 8月我院收治的 90例血液透析室患者，将其分为观察组和对照组（各组 45例），对对照组患者实施传统护理管理制度，对观察组患者实施 5S管理制度，观察两组患者的护理安全质量（不良事件发生率），了解患者对不同护理制度的满意程度。结果 对照组患者不良事件发生率高于观察组，观察组患者对 5S管理制度的满意程度明显高于对照组对传统护理管理制度的满意程度，组间数据有明显差异，具有统计学意义（ P<0.05）。结论 5S管理制度在血液透析室护理管理中护理质量有明显的改善，建议临床推广。

简介：摘要：目的：研究门诊成立质量控制小组在医院感染控制中的应用效果。方法：于质量控制小组成立前后一年时间内分别选取 112例患者，对比小组成立前后临床护理管理效果。 结果：质量控制小组成立后门诊管理质量评分以及护理质量评分均高于成立前，P<0.05，且感染发生率低于成立前， P<0.05。 结论：门诊成立质量控制小组在医院感染控制中有着良好的应用效果，可以提升门诊护理管理质量，有效降低感染发生率，值得大力推广和引用。

简介：摘要：目的： 实验将 针对医院感染加强控制，进一步对护理工作进行强化，提升管理质量。

简介：【摘要】目的：分析控制内科 ICU病房医院感染的护理措施。方法： 2018年 7月 ~2019年 7月，选取在我院内科 ICU病房接受治疗的 162例患者，随机均匀分为两组，每组 81例，护理时，对照组选择常规方法，观察组选择可对医院感染加以控制的护理干预，对比护理效果。结果：感染发生几率、满意度对比，观察组（ 6.2%）、（ 98.85）均优于对照组（ 32.1%）、（ 85.2%），对比有统计学意义（ P<0.05）。结论：护理 ICU病房患者时选择控制医院感染护理干预，取得了较为良好的效果，存在推广价值。

简介：【 摘要 】 目的： 研究并分析加强护理管理在血透室感染控制探究。 方法： 本院自 2019 年 1月至 2020年 1月共收治 90名在血透室治疗的话患者，将他们作为研究对象，随机分为研究组和对照组，每组各 45例。对照组患者给予常规护理，研究组患者在常规护理基础上加入护理管理，比较两组患者的住院期间的感染率和对护理服务的满意度。 结果：两组在进行不同的方法护理后，研究组的患者中45例患者只有 2例出现感染，而对照组出现了 5 例感染（ P<0.05），研究组患者满意度（ 97.77%）高于对照组（ 84.44%） ,差异具有统计学意义（ P<0.05）。 结论 ：加强护理管理在血透室中控制感染起到了积极作用，在一定程度上降低了患者感染率， 提高了患者满意度，值得推广。

简介：摘要：目的： 实验将 针对无偿献血采血护理风险进行评估，进一步加强护理控制，提升采血安全性和有效性。 方法： 实验选取了 201 9 年 1 月～ 2019 年

简介：摘要：目的：通过对ICU重症护理来探讨进行血糖控制是否存在影响关系。方法：对2018年8月-2019年10月在我院收治的64名ICU重症监护患者项目数据进行计算，采用随机分组的形式对其进行分组，每组32名患者，对实验组患者在常规护理的基础上进行血糖控制，而对比组患者则给予常规护理，根据ICU重症患者是否进行血糖控制统计急性生理学及慢性健康评分表（APACHE）评估分数、序贯器官衰竭估计表（SOFA）评估分数、ICU 治疗总天数、住院治疗总天数、医院感染合计值来进行对比。结果：在对ICU重症监护患者采用血糖控制之后，实验组的ICU重症患者在APACHE评估分数和SOFA评估分数上比对比组低，实验组的ICU重症患者在ICU 治疗总天数和住院治疗总天数上要比对比组短，实验组的ICU重症患者在医院感染合计值上测试得到的结果要比对比组的结果低，（P

简介：摘要：目的：探讨风险管理在 ICU医院感染控制中的应用效果。方法：选择我院 2018年 1月 -2019年 12月 ICU中的住院患者 70例为对象，随机数字表法将患者分成对照组和观察组，每组 35例。对照组用常规护理管理，观察组用风险管理，比较两组患者的 ICU医院感染发生率。结果：观察组的 ICU医院感染总发生率 5.7%低于对照组 22.9%，差异有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论： ICU中使用风险管理的医院感染控制作用显著，可明显降低患者的感染发生率，对患者的病情恢复具有积极作用。

简介：[摘要 ]目的：旨在对基层医院控制医院感染采取应对策略的效果探讨。方法：选取 2019年 4月至 2019年 12月来我院就医的 400名患者以及我院 40名医护人员作为研究对象。所有患者均需进行机械通气、留置中心静脉导管或泌尿系插管或手术操作等，所有医护人员均为临床手术科室人员。所有研究对象均采用随机数字表法分为观察组与对照组，每组各 220人。对观察组医护人员采用集束化管理措施，对照组不进行任何处理，分析比较两组医护人员的医院感染防控知识知晓率、手卫生依从率及无菌技术操作执行率和两组患者发生医院感染率。结果：采用集束化管理措施的观察组医护人员的医院感染防控知识知晓率、手卫生依从率及无菌技术操作执行率均比对照组高（ p<0.05），且观察组患者发生医院感染率远低于对照组（ p<0.05）。结论：基层医院加强医院感染控制应对策略，能有效降低发生医院感染率，确保医疗安全，对保护医护人员及患者生命健康具有重要意义。

简介：【摘要】目的：对血透的护理管理对控制医院感染的效果进行研究。 方法：选取 2017年 11月～ 2018年 11月我院血透室患者 90例，该组设为对照组，实验组则是 2018年 12月～ 2019年 12月我院全方位风险管理阶段中抽取的血透死患者 90例 ，对照组给予常规护理，实验组给予 全方位护理管理模式。 结果：实 验组和对照组医院感染概率分别为5.56%、 17.78%、 P＜ 0.05。结论：进行血透护理管理能顾降低医院感染发生的几率，该方法值得推广。

简介：【 摘要 】 目的：探讨 手术室护理管理在控制医院感染中的作用。 方法：选取 2018 年 9 月 -2020 年 5 月的医院接受的各类疾病的患者 80 例作为研究对象， 随机分成观察 组（ n=40 例 ） 和对照组（ n=40 例）， 对照组采用常规护理措施进行干预，观察组采用手术室护理管理措施进行干预，干预后，对患者的临床治疗效果进行评估，比较两组患者的临床护理管理效果以及医院治疗发生感染的概率。结果：干预后，观察组的临床基础护理和术后护理均高于对照组（ P<0.05 ） ; 干预后，观察组的医院治疗发生感染的发生率低于对照组（ P<0.05 ）。结论：在控制医院治疗过程中发生的感染现象，使用手术室护理管理措施，可以提高医护人员的临床基础护理与术后护理措施，降低医院治疗发生感染的概率，提高了患者的临床治疗效率，值得推广使用。

简介：摘要：目的：本次实验将探讨在手术室护理管理中采用质量控制的作用。方法：本次实验选取了 2019年 1月 -2020年 1月在本院进行手术的 3462例来自各科室的患者为研究对象。将患者进行随机分组，分为对照组和研究组，每组各 1731例患者，讨论实验结果。对照组采用常规护理方法，研究组则采用质量管理护理方法，对比应用成效。结果：从护理质量上看，对照组中的手术患者护理质量评分为（ 68.98±8.23）分，研究组为（ 89.87±9.37）分，差异具有统计学意义（ P＜ 0.05）。与此同时，在护理满意度的调查上，研究组患者的满意度为 91.85%，明显优于对照组的 58.98%， 差异具有统计学意义 。结论：在手术室护理管理过程中采用质量控制方法进行操作可以有效的提高护理管理的质量，降低整个手术过程的不良症状发生概率，同时提高患者对手术的满意程度，值得临床广泛运用。

简介：【摘要】目的 探讨问卷星在护理质量控制中的运用及效果。方法 自2018年6月至2019年12月部分科室开始使用问卷星做质量控制，随机选取我院使用问卷星做质量控制的科室50名护士纳入实验组，使用传统方法做质量控制的科室50名护士纳入参照组。从护士对质量控制的满意度、对质量控制方法的认可、对质量控制内容标准的了解程度、做质量控制所节省的纸张、所需要的时间上进行对比。结果 护士对质量控制的满意度有64%提升到98%，护士对质量控制的认可有原62%提升到100%，护士对质量控制内容标准的了解程度度有26%提升到100%.医院每个科室的质量控制项目约20项，使用问卷星做质量控制的科室每月至少节省的纸张约80张，护士完成一项质量控制所需要的时间有37.5±10分钟降低到现在的5±2分钟，差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论 利用问卷星做质量控制，明显提高护士对质量控制方法的认可及满意度、节约了护理人力、物力资源、省时省力、方便快捷、能切实提高工作效率，值得在护理质量控制工作中进行推广使用。

简介：【摘要】：目的：分析供应室护理质量控制在预防院内感染中的应用价值。 方法：从 2019 年 10 月 -2020 年 2 月在我院住院治疗的患者中选出 100 例作为研究对象，根据患者入院治疗先后顺序将其分为对照组与观察组，对照组未实施供应室护理质量控制，观察组实施供应室护理质量控制，对两组患者院内感染情况以及护理质量进行比较分析。 结果：观察组在护理质量方面明显优于对照组（ p<0.05 ），在院内感染发生率方面观察组显著低于对照组（ p<0.05 ）。 结论： 实施供应室护理质量控制，能有效提升护理工作质量，降低院内感染率，应用价值显著。

简介：摘要：目的：本新生儿病房预防及控制医院感染护理管理体会 。方法：将我院 160例新生儿根据病房护理管理实施前后分别分成参照组与实验组，每组 80例，将两组新生儿医院感染发生情况进行比较。结果：给予护理管理后，实验组新生儿发生医院感染率明显要低于参照组的医院感染率，且 P<0.05，存在显著差异。结论：将护理管理措施在新生儿病房预防与控制医院感染中的应用效果显著，能够明显降低医院病房感染发生率，起到有效的预防与控制效果。

简介：摘要：分析新冠肺炎疫情期间我院护理管理及医院感染控制措施，为我院今后可以更好地应对突发疫情提供依据。新冠肺炎疫情于 2020年 1月爆发于湖北市武汉市，自疫情爆发以来，我院通过 就诊环境干预、基础护理、服务态度、消毒灭菌、宣教和沟通等措施来开展护理管理及感染控制措施，在有效提高我院护理人员自身应急管理能力的同时为我省以后公共卫生突发事件的护理工作提供保障。

简介：【摘要】 目的分析消毒供应中心集中管理在控制医院感染中的作用效果。方法回顾性分析消毒供应中心未实施集中管理（对照组， 2019年 1月至 2019年 6月）与实施集中管理（研究组， 2019年 7月至 2019年 12月）的作用。结果对照组工作合格率、医院感染率分别为 93.75%、 5.20%，研究组 99.50%、 0.79%；研究组消毒服务满意度评分显著高于对照组。结论对消毒供应中心进行集中管理能够降低医院感染率、提高消毒工作合格率以及其他科室对消毒供应中心的服务满意度，推荐应用。

简介：【摘要】：目的：分析供应室护理质量控制在预防院内感染中的应用价值。 方法：从 2019 年 10 月 -2020 年 2 月在我院住院治疗的患者中选出 100 例作为研究对象，根据患者入院治疗先后顺序将其分为对照组与观察组，对照组未实施供应室护理质量控制，观察组实施供应室护理质量控制，对两组患者院内感染情况以及护理质量进行比较分析。 结果：观察组在护理质量方面明显优于对照组（ p<0.05 ），在院内感染发生率方面观察组显著低于对照组（ p<0.05 ）。 结论： 实施供应室护理质量控制，能有效提升护理工作质量，降低院内感染率，应用价值显著。

简介：摘要：医院内感染主要是患者在医院的内部感染，这种感染情况主要是患者在住院期间以及院内获得出院后出现的感染。医院供应室是医院感染控制的主要部门，不仅实现无菌医疗器材供应，还要加强对全院污染器材的回收和处理。所以，控制院内感染十分重要。