简介：摘要目的对比阐述痰抗酸染色涂片与结核杆菌快速培养结果。方法选取459份痰标本分别运用两种培养方法即痰抗酸染色涂片和结核杆菌快速培养，并将以上两种培养方法的阳性率进行对比阐述。结果两种方式检出结核分歧杆菌的检测就结果具有统计学意义，并差异显著（x2=32.866，P＜0.01）；而结核杆菌快速培养方式检出阳性率（32.46%）明显高于抗酸染色法16.12%，（x2=13.240，P＜0.05）。结论两种检验方式在临床的应用中，应结合不同的优缺点进行相互互补，才能提升检验结果的准确性，当病患进行结核菌培养时，应先给予痰抗酸染色涂片检验，而检验结果可以作为病患早期诊断以及鉴别的重要依据。

简介：目的：研究结核杆菌采用痰涂片荧光金胺O法检查的具体效果及临床价值。方法：从2019年1月-2020年1月在我院进行结核杆菌检查的患者中随机选择100例作为观察对象，给予所有患者均进行痰涂片荧光金胺O法和抗酸染色法检查，收集相关数据，将病理结果作为金标准，对比两种诊断方法的诊断准确率、灵敏度以及特异度。结果：经统计，痰涂片荧光金胺O法检查阳性率明显高于抗酸染色法检查阳性率，且诊断准确率、灵敏度和特异性均高于抗酸染色法，两种检查方法诊断效能差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：在结核杆菌检查过程中采用痰涂片荧光金胺O法的检验效果十分显著，具有较高的诊断准确率、灵敏度和特异性，可为医生提供可靠的判断依据，确保治疗有效性，是一项值得积极推广的应用。

简介：摘要目的分析依赖利福平结核杆菌（简称依R菌）肺结核临床特点。方法选取我院于2017年1月至2017年10月期间，我院收治的56例依赖利福平结核杆菌肺结核患者作为研究对象，记录人口学资料、肺结核病程、是否合并空洞及数量、药敏试验结果、抗结核药使用时间、结核病灶范围、合并症以及记录患者人口资料（包括姓名、性别、年龄）、抗结核化疗史。结果肺结核病情重，病情分级中度者33例，重度23例。56株依R菌有48（85.71%）株耐2种及以上抗结核药，至少耐HR耐多药结核分枝杆菌（MDR-TB）的达47例（83.92%）。

简介：摘要目的探讨荧光定量PCR技术检测结核杆菌的方法及应用。方法建立检测结核杆菌的荧光定量PCR技术，并与培养法、涂片镜检法进行效果对比。结果本方法检测结核杆菌具有较高的特异性、敏感性和重复性。对120例结核标本进行检查，荧光定量PCR法阳性率高达52.50%，培养法涂阳性率达24.17%，片镜检法阳性率达15.00%。结论相对于传统的结核杆菌检查方法，荧光定量PCR技术具有高特异性，高敏感性等优势，对于结核病的诊断具有重要意义，值得临床推广应用。

简介：摘要目的分析结核患者结核杆菌检验的方法及效果。方法选择2016年1月-2016年12月在我院接受治疗肺结核患者60例，分别经由荧光定量PCR检查、痰涂片检查、涂片金胺“0”染色法、T-SPOT.TB检测法进行检测，分析5种检查结果阳性率。结果60例肺结核患者TB-PCR检查、罗氏改良痰培养、痰液直接厚涂片检查、涂片金胺“0”染色法、T-SPOT.TB检测法检测阳性率分别为71.67%（43/60）、93.33%（56/60）、75.00%（45/60）、68.33%（41/60）、58.33（35/60）。结论肺结核患者经由罗氏改良痰培养检验痰结核杆菌准确率较高，建议进一步在临床应用及推广。

简介：摘要目的分析结核杆菌五种实验室检测方法比较差异。方法选择2016年1月-2017年12月作为研究时间段，选择某医院就诊结核患者335例作为研究对象，即观察组，选择同期接受体检者210作为对照组，收集其循环血液样本及痰液标本，分别全自动染色+人工镜检、荧光探针PCR检测等五种实验室检测方法，分析检测结果。结果观察组经全自动染色+人工镜检、荧光探针PCR检测、SAT检测、罗氏培养、结核抗体检测结核杆菌检测阳性率分别为34.93%、90.15%、95.52%、31.34%、65.37%均显著高于对照组的1.43%、0.00%、0.00%、0.00%、12.86%（均P＜0.05）。结论实验室检测结核杆菌方法诸多，均可获得一定的阳性检测结果，其中以荧光探针PCR检测、SAT检测单项检测阳性率最高。

简介：摘要目的探讨痰涂片与结核抗酸杆菌检出率之间的关系的影响。方法直接涂片萋－尼氏抗酸染色对2016～2017年我院结核病实验室的痰标本分析。结果痰涂片阳性率与标本的性状质量有很大关系。不同性状的痰标本，涂片阳性率不同，两者阳性检出率由高到底顺序比较，不同性状的痰标本，涂片阳性率有显著性差异（P<0.05）。医院住院患者感染结核影响因素是护理技术、感染并发部位、化疗持续时间、住院时间、抗生素使用种类等。结论痰涂片显微镜方法检查抗酸杆菌（AFP），是目前痰检出方法中最经济、快捷、有效的方法，相对于临床和实验室经常采用的其他诊断和检查项目，高质量的痰涂片镜检有其自身特有的优势。

简介：摘要目的探讨结核杆菌感染效应T细胞干扰素-?(IFN-?)释放检测试验对诊断菌阴肺结核的临床应用价值。方法选择我院2015年1月至2017年12月收治的菌阴肺结核患者50例，将其作为实验组，并选择同期门诊健康体检者50例作为对照组，两组患者均同时给予结核杆菌感染效应T细胞干扰素-?(IFN-?)释放检测试验和PPD试验。结果实验组患者的结核杆菌感染效应T细胞干扰素-?(IFN-?)释放检测试验阳性率为96.0％，对照组患者的假阳性率为4.0％；实验组患者的PPD试验阳性率为60.0％，对照组患者的假阳性率为36.0％。结论在对菌阴肺结核患者进行早期诊断时，结核杆菌感染效应T细胞干扰素-?(IFN-?)释放检测试验是一种非常有效的辅助检查方式。

简介：结核病是危害人类健康的重大传染病之一。据新近结核病报告,2012年全球有860万例结核病新发病例及130万例结核病死亡患者,死亡率在传染病中位居全球第二[1]。结核病的发现率在结核病控制中起着关键作用。痰涂片及结核分枝杆菌（Mycobacteriumtuberculosis,Mtb）培养仍是确诊肺结核的传统方法,但痰涂片阳性率在我国总体不高,仅为10%-30%[2],而Mtb培养却需要6-8周。

简介：摘要目的对肺结核病患者的痰涂片和痰培养的检测结果进行分析，以期为肺结核的诊断提供科学的参考依据。方法选择2015年1月至2017年5月期间在我院就诊的患者600例，其中200例为疑似肺结核病，另外400例患者确诊为肺结核病，对每个患者的痰涂片和痰培养进行检测，查看抗酸杆菌的阳性率，并查看痰培养和痰涂片的阳性率。结果经过实验研究对比，患者的痰培养阳性率明显高于痰涂片阳性率（P＜0.05），但是在确诊为肺结核病的患者中，痰涂片的阳性率明显高于痰培养的阳性率（P＜0.05）。结论疑似肺结核患者的痰培养阳性率显著高于痰涂片阳性率，而确诊为肺结核病的患者痰涂片阳性率显著高于痰培养阳性率；痰培养的抗酸杆菌经过检测具有较高的特异性和敏感性，而痰涂片的抗酸杆菌特异性较高，但敏感性较低。

简介：摘要目的对耐药肺结核并发非结核分枝杆菌肺病的诊治展开研究。方法回顾性分析我院2012年11月~2017年11月收入的50例耐药肺结核并发非结核分枝杆菌肺病患者临床资料，对其影像学特点进行总结并根据是否进行免疫支持治疗分为未接受免疫支持治疗的对照组及接受免疫支持治疗的观察组各25例，对两组临床疗效进行比较。结果耐药肺结核并发非结核分枝杆菌肺病的影像学以支气管扩张92%、累及＞3个肺野88%、空洞64%为主；两组治疗总有效率差异有统计学意义（P＜0.05），不良反应发生率差异无统计学意义（P＞0.05）。结论耐药肺结核患者如存在支气管扩张、累及＞3个肺野、空洞、毁损肺等影像特征应高度怀疑并发非结核分枝杆菌肺病，予以免疫支持治疗则有助于提升临床疗效。

简介：摘要目的对比分析非结核分枝杆菌肺病（NTM）与肺结核的临床特征。方法收集2015年2月-2017年2月医院收治的90例肺结核患者的临床资料，为结核组，另收集同期收治的58例NTM患者的资料，为肺病组，对两组的临床资料进行回顾性分析，对比两组的临床特征。结果肺病组的平均发病年龄大于结核组（P＜0.05），合并肺部基础疾病、咳嗽、咳痰的发生率高于结核组（P＜0.05）；肺病组的空洞发生率高于结核组（P＜0.05），干酪样坏死、钙化灶、胸腔积液发生率低于结核组（P＜0.05）；肺病组对1种或1种以上药物耐药性和耐多药的发生率均高于结核组（P＜0.05）。结论NTM与肺结核在临床特征、影像学特征和耐药情况与肺结核均有一定的差异，在临床的诊断过程中应仔细辨别，以提高诊断的准确性。

简介：摘要目的探索江西省肺结核患者痰培养结核菌耐药情况。方法在2019年4月22日至2016年4月22日期间选取江西省胸科医院5000例肺结核的痰培养阳性患者为试验对象，根据患者治疗效果分为两组，复发或初治失败（观察组；2500例）、初治（对照组；2500例），且均进行痰培养结核菌培养以及耐药情况分析。结果观察组耐药率（78.24%）、耐多药率（49.80%）对照组耐药率（61.80%）、耐多药率（16.84%）（P＜0.05），同时观察组患者对S耐药率（55.56%）、H耐药率（70.32%）、R耐药率（42.60%）高于对照组（P＜0.05），同时对照组对E的耐药率（35.80%）稍高于观察组E的耐药率（32.64%），但不具有统计意义（P＞0.05）。结论复发或初治失败的肺结核患者存在严重的耐药性，为了控制疾病，还需加强结核菌培养试验，减少不规律用药现象。

简介：摘要目的探讨非结核分枝杆菌病诊治方向。方法本研究筛选30例非结核分枝杆菌种病患者作为本次的研究对象，2017年1月至2017年12月为收治时间，均行传统罗氏结核培养法、DNA扩增基因鉴定组，并对比差异检测方案间的检测速率、准确度情况。结果本文研究数据显示，通过对非结核分枝杆菌病的测定，其DNA扩增基因鉴定技术检测非结核分枝杆菌病的特异度为100％，且确诊时间为（21.25±3.79）h，但传统罗氏结核培养法检测的非结核分枝杆菌的特异度为，确诊时间为（5.51±2.19）周，2组对比具有显著差异，p＜0.05，DNA扩增基因鉴定更具优势性。结论DNA基因鉴定较传统罗氏培养菌型鉴定具有特异、快速等优势，基因检测可明确非结核分枝杆菌亚菌种，传统罗氏方法仅可区分非结核杆菌、结核杆菌菌属，其DNA基因鉴定更具高效，且可行性高，该技术可在基层医院广泛推广，提高其诊治非结核分枝杆菌病的能力。

简介：摘要目的分析在结核科住院患者痰标本留取中实施品管圈活动的应用效果。方法抽取2016年12月1日至12月31日期间我科130例结核住院患者临床资料，随机分为观察组和对照组，每组65例，对照组采用常规健康教育方法，观察组在对照组的基础上应用品管圈活动对其再次进行健康教育。对比两组查痰率、查痰失败率及患者满意度。结果研究组患者查痰率及查痰失败率组间数据差异较大，且提高了患者对查痰工作的满意度，（P＜0.05）有统计学意义。结论实施品管圈活动能改善结核科住院患者痰标本留取情况，提高标本质量和满意度，可临床推广应用。

简介：摘要目的研究支气管镜（FOB）下行支气管肺泡灌洗（BAL）检查对痰涂片阴性肺结核（PTB）患者的诊断价值。方法选取294例痰涂片阴性肺结核患者为研究对象，所有患者均进行痰培养并接受支气管镜检查和支气管肺泡灌洗，通过对获取的支气管肺泡灌洗液标本进行涂片和培养，确定FOB下行BAL检查对痰涂片阴性肺结核患者诊断的有效性。结果；294例痰涂片阴性的PTB患者中，77例（26.19%）痰培养阳性。BAL标本进行抗酸染色和罗氏培养显示，180例（61.22%）抗酸染色阳性，其中116例（39.45%）培养阳性，64例（21.77%）培养阴性；114例（38.78%）抗酸染色阴性，其中16例（5.44%）培养阳性，98例（33.33%）培养阴性。所有患者的支气管镜和BAL标本的细胞病理学检查结果中，273例（92.85%）为炎症反应，结论FOB下行BAL检查是诊断痰涂片阴性肺结核患者的可靠的、有效的的诊断方法。

简介：目的：用免疫色谱法抗-MPB64单克隆抗体快速检测和诊断结核分枝杆菌结核菌群的方法学评价。方法：共收集20株临床标本分离菌株、11株参考菌株和1株结核分枝杆菌标准菌株，应用免疫色谱法检测在培养基上生长的细菌，并和传统鉴定方法、实时荧光探针定量PCR法(FQ—PCR)作比较研究。结果：用免疫色谱法检测1株标准菌株为阳性，检测11株参考菌株发现用该法能完全区分结核和非结核分枝杆菌。对20株临床分离的标本用免疫色谱检出11株结核菌菌群，检出率为55％；用传统鉴定方法检出10株，其中未能检出的一株为混合菌感染；用FQ-PCR法检出10株，其中未能检出的一株为牛结核菌。免疫色谱法能检测到的最低菌浓度为10^5CFU／ml。免疫色谱法、FQ—PCR法和传统鉴定方法的平均耗时分别为15分钟，1～2天和30天。结论：免疫色谱法是一种简便、快速、准确、敏感和特异性鉴别结核和非结核分枝杆菌的方法，适合在临床推广使用。

简介：摘要目的总结不同年龄段（青年阶段、老年阶段）肺结核患者的临床特点。方法选择治疗的青年、老年肺结核患者各100例，病例选择时间为2012年6月到2016年12月期间。对比青年肺结核（青年组）、老年肺结核（老年组）患者的临床表现、X线表现、痰菌检查结果、合并症情况。结果两组肺结核患者组间消瘦症状发生率对比P>0.05，其余症状发生率对比均有统计学意义P<0.05，老年组以咳嗽、咳痰、食欲不振为主要症状，青年组以咳嗽、发热、咳痰以及胸痛为主要症状。组间痰菌阳性率对比P>0.05，复治痰菌阳性率对比老年组高于青年组P<0.05。组间X线表现对比，老年组以浸润型+慢纤控型、干酪渗出病变为主，青年组以混合性病变为主。组间合并症对比，老年组明显高于青年组，P<0.05。结论相对于青年肺结核患者，老年肺结核有病程长、复治痰菌阳性率高、并发症高以及渗出、干酪、空洞X线特征，但是临床表现不典型且合并症多，所以误诊率高。

简介：从生物学角度，就炭疽杆菌的生物学特点、抗原与毒素研究、实验诊断手段、疫苗及解毒剂的研究进展作简要综述。

简介：摘要目的探究肺结核合并糖尿病与单纯肺结核患者采取抗结核的治疗临床疗效。方法在本院收治的肺结核患者中，随机抽取80例。并将患者是否患有糖尿病分为对照组和观察组。其中，伴有糖尿病肺结核患者设为观察组（41例），单纯的肺结核患者为对照组（39例）。观察组患者给予常规抗结核药物联合胰岛素注射、降糖药物治疗。对比两组患者用药3、5个月的临床疗效。结果观察组患者3个月的痰菌转阴率和病灶缩小率分别为56.41%、17.59%，而对照组患者3个月的痰菌转阴率和病灶缩小率分别为80.49%、41.46%；观察组患者5个月的痰菌转阴率为74.36%，病灶缩小率为30.77%。对照组患者治疗5个月后的痰菌转阴率和病灶缩小率分别为92.68%、53.66%。观察组与对照组相比，差异均具有统计学意义（P<0.05）。结论糖尿病会影响肺结核治疗效果，治疗肺结核合并糖尿病患者时，应将患者的血糖水平维持在正常水平后，再给予抗结核药物治疗。