简介：摘要：目的：探讨新生儿足跟血采集的护理体会。方法：选取我院 160例足跟血采集的新生儿进行研究，按照随机数字表法分为观察组和对照组，每组各 80例，其中对照组的新生儿在采血时实施常规的护理干预，观察组的新生儿在采血时实施细节护理干预，观察两组新生儿在护理后的采血指标（血斑直径、采血时间）、采血成功率以及足跟红肿情况。结果：观察组的采血指标（血斑直径、采血时间）明显优于对照组，（ P<0.05）差异具有统计学意义；观察组的采血成功率明显高于对照组，（ P<0.05）差异具有统计学意义；观察组的足跟红肿发生率明显低于对照组，（ P<0.05）差异具有统计学意义。结论：对新生儿足跟血采集实施细节护理可以有效的提高采血的成功率，且采血的效果非常好，足跟红肿的发生率低，具有很好的临床推广意义。

简介：摘要目的分析采集血液检验标本存在的问题，制定改进对策。方法2017年1月～2月，采用观察法，分别对儿科、普外科、门急诊、体检中心、内科等科室，进行血液标本采集过程观察，判断采集过程质量，分析存在问题，共观察采血500次。调取医院同期各科室的采血质量报告。结果4例采血工具选择失误，42例采血部位与血管选择失误，消毒处理不合格12例，按压方法失当62例，抽血手法错误8例，拔针手法差错17例，采集后预处理不当6例。各科室重复采血率，从高到低前3位分别为儿内科4.42%、门诊3.96%、内分泌科3.88%。溶血占重复采血的34.6%。结论采集血液标本的问题较多，从采集器械的选择到血液标本预处理都可能出现差错，这可能是科室重复采血主要原因。需要加强采血各个环节的质控，规范采血部位、途径选择策略，加强采血技术流程管理。

简介：摘要 :目的：本文主要研究血液标本采集对血液检验质量的影响。方法：在本中心于 2015-2016年间所有体检疗养员中抽取 150例血液检验标本，并将其分为输液同侧（研究组）与对侧采血组（对照组）、溶血标本（研究组）与未溶血标本组（对照组）、有凝块标本（研究组）与重抽血无凝块标本组（对照组）。记录各研究组与对照组的血液检验结果，将结果差异进行统计学的比较分析。结果：血液标本在采集时所产生的差异对检验质量有显著影响。对不同研究组与对照组的检验结果分析表示： AST、 CK-MB、 ALT、 APTT、 NA项目之间（ P<0.01），血液检验比对无统计学意义（ P>0.05）。结论：在血液标本采集时，标准的控制对检验质量有着直接的关联。在临床医学中，应多采取有效措施以减少不合格血液标本对检验结果带来的影响，提高准确性。

简介：【摘要】目的： 探讨血液检验受到标本采集的影响和干预措施。 方法： 选取我院 118 例需进行血液检验患者。常规组：对患者实施采血护理。研究组：对患者实施针对性采血护理。 结果 :   研究组患者的护理满意率 96.61% 高于常规组的 74.58% ，两组存在一定差距，有统计学意义（ P<0.05 ）。两组不良事件发生率之间有一定差异性，有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。 结论： 标本采集需要医务人员之间密切的配合，提高工作效率，在血液检验过程中实施针对性采血护理，可确保检测结果的安全性，降低不良事件的发生率。

简介：

简介：摘要：目的：总结护理配合对血液成分采集的效果。方法，通过随机选取的方式选取我院病患进行选取，选取的总数量为 47人，选取的时间为 2016年 2月 -2017年 3月。对这 47名病患展开精细的护理，在采集前，对其进行适当的心理引导，评估其各项状况；在采集中，细致观察病患的病情，做好各项辅助工作，对血管通路进行良好的保护。结果：全体 47名病患均达到满意效果，护理认可度极高。结论：在病患进行血细胞分离采集的期间，对其进行良好的护理能够使采集的效果得到显著的提高，应予以推广。

简介：【摘要】目的：探讨临床检验标本在采集过程中的影响因素。方法：将我院检验科 2016年 1-12月发生的检验分析误差 72例作为对象实施回顾性分析，对这些误差样本在采集前、采集中、采集后误差情况进行统计分析。 结果：72例检验分析误差样本中采集前最多，有 40例，而采集中与采集后相当，分别为 17例、 15例，经统计学分析可知，采集前检验分析误差率显著高于采集中与采集后（ P<0.05）。 结论：临床检验分析误差影响因素较多，涉及采集前、采集中、采集后等阶段，其中以采集前最为常见，为此要积极做好各个阶段的预防与控制，确保样本采集质量，提高检验准确性。

简介：摘要目的探究血标本采集法对细菌临床检验准确性的影响，以期提高临床检验的有效性。方法将2015年8月-2016年8月我院收治的行临床细菌检验的120例患者纳为本次参研的对象，依照检验差异均分为两组，即参照组（行常规血标本采集法）与研究组（行改良血标本采集法）。对两组检验的阳性率与准确性进行对比分析，并对影响检验准确性的相关因素进行探讨。结果①研究组病原菌分离阳性率均较参照组高，P<0.05，统计学意义成立；②研究组污染率低于参照组，具有统计学意义，P<0.05。结论血标本采集法可对细菌临床检验准确性造成影响，在实际采集血标本中需严格依照有关标准进行，防止违规操作对检验结果造成影响。

简介：【摘要】目的：探讨尿液标本不同采集时间对尿沉渣检验结果的影响。方法：选取 2015年 12月至 2016年 12月在我院接受治疗的 60例泌尿系统疾病患者进行研究，将所有患者随机分为实验组以及对照组，每组 30例，对照组采集下午尿，实验组采集晨尿，对两组患者尿液进行尿沉渣检验，实验结束后，对两组患者白细胞、红细胞、上皮细胞以及管型个数进行比较分析。结果：实验组患者白细胞、红细胞、上皮细胞以及管型个数显高于对照组， P＜ 0.05。结论：尿液标本采集时间对尿沉渣检验结果影响较大，晨尿标本检验结果更加准确，可谓临床治疗提供有力证据，值得临床推广应用。

简介：

简介：摘要目的分析静脉采血过程中采集量和存放温度对凝血功能的影响。方法选取2015年1月～2017年3月在广州血液中心的健康体检者198例，随机分为观察组（n=99）和对照组（n=99）。采血量分别为2.1ml、1.8ml、1.5ml，观察组采血后立即检测凝血酶原时间（PT）、活化部分凝血活酶时间（APTT）、纤维蛋白原（FIB）；对照组为1.8ml样本检测结果。两组均存放于室温、4℃、-21℃，于24h后均再次上机检测，观察检测结果。结果随着采血量的下降，PT、APTT、FIB检测结果出现一定程度延长，但差异无统计学意义（P＞0.05）；室温和4℃存放24h后PT、APTT结果无明显变化。与对照组比较差异无统计学意义（P＞0.05）。FIB检测结果出现明显下降（P＜0.05）。结论医护人员在采集凝血标本过程中要严格控制采血量（1.8ml±10%），枸橼酸钠0.2ml，同时标本如不能立即检测，应将样本离心后存放-4℃，切勿在过低温度中保存样本，更要避免反复冻融。

简介：

简介：摘要目的分析影响全血采集的平均流速的因素，以便采取对应的护理干预措施，提升全血采集的效率。方法此文研究对象是2016年7月到2017年7月中心血站的100名献血者，统计影响全血采集的平均流速的相关因素。结果400mL采血规格的全血采集平均流速显著比较于200mL采血规格，数据有统计学显著意义存在；随机采血的全血采集平均流速比较于集中采血，数据有统计学显著意义存在；25岁及以下的全血采集平均流速比较于其他年龄区间，数据有统计学显著意义存在；男性的全血采集平均流速比较于女性，数据有统计学显著意义存在。结论影响全血采集的平均流速的相关因素有多种，需加强注意。

简介：摘要目的探究细菌临床检验准确性收血标本采集法的影响。方法于2016年7月--2017年7月选取在我院接受细菌临床检验的300例患者参与临床研究，依据盲选法讲患者均分为两组，各150例，实验组与对照组，实验组患者接受改进血标本采集法采集标本，对照组患者接受常规采集法采集标本，分析比对两组患者的检验合格率及隐形率，用以分析血标本采集法对细菌临床检验准确性的影响。结果实验组患者的标本质量显著高于对照组，具有统计学差异（P<0.05）；实验组患者的病原菌检出率和分离阳性率显著高于对照组，具有统计学差异（P<0.05）。结论血标本采集法对细菌临床检验准确性具有较大影响，因此为避免发生临床检验错误，要提高标本采集过程中的操作燕歌行，避免因操作违规而导致的检验结果错误。

简介：摘要目的研究全血采集中引发不良反应的相关因素，提出有效的解决对策。方法回顾性分析自本中心血站从2015年1月至2017年1月期间采集的86例献血人员所有资料，探究引发不良反应的因素，以此提出合理解决措施。结果对本次分析的86例献血人员进行研究献血不良反应发生率为10.46%，虽然献血车不良反应对比献血站更高，女性献血不良反应高于男性，但组间对比差异不显著且P＞0.05，统计学无分析意义。多次献血不良反应低于初次献血不良反应，夏季献血不良反应高于其他季节，差异显著且P＜0.05，统计学显示分析意义。精神紧张等心理因素是引发轻度献血不良反应的关键诱因，睡眠不佳、空腹、疲劳以及精神紧张等因素是引发中度献血不良反应的关键诱因，植物神经功能紊乱、晕血、晕针等因素是引发重度献血不良反应的关键诱因。结论全血采集过程中精神因素是引发献血不良反应的关键，因此需要血站操作人员建立温馨、舒适的环境，采集人员以娴熟过硬的技术以及服务来有效预防献血不良反应。

简介：

简介：摘要目的探究临床工作中抗生素的使用、标本采集方法对痰培养样本细菌学检验结果的影响。方法从2014-10至2015-10我院检验科收检的需要进行痰培养样本细菌学检验的病例中抽取220份，其中110例将采集方法作为唯一变量分为改良采集法的探究Ⅰ组和日常采集法的参照Ⅱ组，另110例将是否使用抗生素作为唯一变量分为使用抗生素的参照Ⅲ组和未使用抗生素的探究Ⅳ组，对比临床成效。结果探究Ⅰ组的合格样本数占82.27%（48例），查出存在病原菌为74.55%，参照Ⅱ组的合格样本数占63.64%（35例），查出存在病原菌为67.27%，探究Ⅲ组的合格样本数占89.09%（49例），查出存在病原菌为75.08%，参照Ⅳ组的合格样本数占70.91%（39例），查出存在病原菌为63.55%，以上差异有统计学意义（P＜0.05），但各组之间的检查平均用时、检查费用之间无明显差异（P＞0.05）。结论对于临床为痰培养样本细菌学检验结果的准确率，选择规范的标本采集手段及尽量在未使用抗生素前进行检查，能够保证采集标本的规范性，提高检验结果的准确性，推荐临床广泛应用。

简介：

简介：摘要目的减少慢性病患者经济负担，减少护理工作人员的工作量，减少传统方法留取尿量导致误差大的弊端。方法采用传统24小时尿蛋白定量的采集方法的设为对照组，实验组具体方法在一次性大容量透明塑料盒上标记刻度线，用于采集24小时尿蛋白定量，取代传统收集尿标本的方法，减少误差。结果对照组误差范围200-500ml，实验组误差范围0-50ml。实验组误差范围小，对照组误差范围大，导致检验结果出现偏差较大，将影响对病人病情的判段，影响患者的治疗效果。结论在一次性大容量透明塑料盒上标记刻度线，用于采集24小时尿蛋白定量的方法，减轻患者经济负担，减轻护理人员工作量，克服了传统方法留取尿量导致误差大的弊端。