简介：

简介：

简介：【摘要】慢阻肺属于一种相对较为常见的气道炎症疾病，肺康复属于临床中治疗慢阻肺患者的重要方式，同时也是决定慢阻肺患者远期生活质量的关键。肺康复治疗主要是基于运动训练、机械通气、呼吸肌锻炼等多种方式为主。对此，为了进一步提高慢阻肺患者的预后康复水平，本文基于论著分析方式总结目前关于慢阻肺的呼吸康复治疗研究进展，希望能够为相关工作者提供帮助。

简介：

简介：【摘要】目的：此次主要针对慢性阻塞性肺疾病临床治疗方法进行探讨。方法：以我院37例慢性阻塞性肺疾病患者为对象，随机分成两组，分别是对照组（19例）、研究组（18例），对照组采用常规药物治疗，研究组选择复方异丙托溴铵联合布地奈德雾化吸入方案治疗，对比临床治疗效果。结果：研究组各项肺功能指标均高于对照组，血气分析指标改善效果与治疗效果均高于对照组，P

简介：摘要：目的 观察慢性阻塞性肺疾病呼吸内科治疗措施及效果。方法 对2020年6月-2021年6期间我院呼吸内科收治80例慢性阻塞性肺疾病患者随机分成比对组和实验组，所有患者均实施一般对症治疗，实验组在此基础上接受双水平气道正压通气治疗，观察所有患者治疗前后的心率、呼吸、PaCO2、PaO2等指标，并以此为依据进行疗效判断；统计两组发生不良反应的人数。结果 经治疗，实验组各项血气指标显著优于比对组，总治疗有效率高于比对组，不良反应发生人数少于比对组，各对比数据均有统计学意义（P

简介：

简介：【摘要】目的：探究慢性阻塞性肺疾病的延续护理效果。方法：选取我院自2019年12月~2022年1月收治的86例慢性阻塞性肺疾病患者。以奇偶分组法均分为实验组及参照组（n=43）。参照组行常规护理干预，实验组加行延续护理。对比两组的自护能力。结果：实验组的自护能力高于参照组，数据对比差异成立（P

简介：

简介：

简介：

简介：摘要：目的：分析患者在患有慢性阻塞性肺疾病的基础上同时患有心血管疾病对后续病情发展的影响。方法：从我院2019年1月至2021年12月期间接诊的患有慢性阻塞性肺疾病的患者中选择200例患者作为本次的研究对象。将其分为按照病症的不同分为病例组和对照组，同时患有慢性阻塞性肺疾病以及心血管疾病患者属于病例组患者，对照组中的患者则是患有慢性阻塞性肺疾病的患者，每组100例。将这两组患者的相关生活习惯进行对比，分析对患者疾病的影响因素。结果：深入分析两组患者的年龄差距，性别差距以及病史差距，可以发现这些指标之间的差异并不是非常的明显。在各项指标的分析方面具有明显差异；课题研究的结果，涉及的因素具有多元化的特点，而从这些数据以及指标来看，患者的吸烟史、超敏C反应蛋白升高、FEV1预计的数值与慢性阻塞性肺疾病，合并呼吸衰竭之间的关系非常密切，数据之间的差异具有统计学意义；从患者的生活质量，抑郁状态及疲乏状态方面进行对比后发现，病例组患者在这几方面的评分明显要低于对照组，两组之间存在差异，而且差异明显具有统计意义。结论：慢性阻塞性肺疾病患者在开展临床疾病治疗操作的过程当中，其具体的临床表现影响因素具有多元化的特点，而我们可以将具体的因素包括吸烟、超敏C反应蛋白及FEV1%预计值等，同时存在慢性阻塞性肺疾病以及心血管疾病患者的生活质量、抑郁情况以及疲乏状态产生一定的影响，需要临床工作人员在工作中提高重视。

简介：【摘 要】目的：探究适宜治疗慢性阻塞性肺疾病患者的方法。方法：选取2020年8月-2021年11月因慢性阻塞性肺疾病来我院就诊的113例患者作为本次实验的研究主体，根据双盲法将患者进行分组，参照组包含患者57例，实验组包含患者56例。参照组患者在住院期间运用乙酰半胱氨酸泡腾片治疗，实验组患者在参照组患者基础上运用清宣止咳颗粒治疗，将两组患者不良反应率，治疗后各相关指标进行对比，分析联合用药方式治疗慢性阻塞性肺疾病患者的临床效果。结果：经分组对比研究后发现，实验组患者各相关指标优于参照组患者，不良反应率低于参照组患者，示之为P

简介：

简介：【摘要】目的：探究慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭护理效果。方法：选取自2020年1月~2022年3月内至我院就诊的慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭82例以随机数字表法均分为实验组及参照组（n=41）。参照组行基础护理干预，实验组加行预见性护理。比较两组心肺功能及血气指标。结果：实验组各项血气指标、心肺功能水平高于参照组（P

简介：【摘要】目的：观察社区治疗在慢性阻塞性肺疾病患者治疗中的临床效果。方法：选取本社区卫生院于2021年1月-2022年1月收治的慢性阻塞性肺疾病患者164例，利用抛硬币方式实施随机分组，每组82例，即干预组与参照组。参照组实施基础治疗，而干预组则在基础治疗条件下展开社区治疗，对两组患者的临床治疗效果与C-反应蛋白指标进行对比分析。结果：干预组治疗总有效率明显高于参照组，组间数据差异有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：探究对慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者实施护理效果。方法：选取自2020年6月~2022年9月到我院就诊的40例慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者。以奇偶分组法均分为实验组及参照组，各20例。参照组行常规护理干预，实验组加用整体护理干预。比较两组的对比两组的临床指标及护理满意程度。结果：实验组临床指标及护理满意程度均优于参照组，组间对比差异成立（P

简介：摘要：目的 探讨便携式肺功能检查在社区慢性阻塞性肺疾病早期诊断中的应用效果。方法 将40例健康体检者、40例吸烟无症状者、40例吸烟有症状者作为本次研究的观察对象，三组均选自2021年2月~2022年2月，使用便携式肺功能仪检测肺功能指标。结果 （1）肺通气量：三组的FVC%差异不明显（P＞0.05）；但吸烟无症状组与吸烟有症状组的FEV1%、FEV1/FVC均显著低于健康组（P＜0.05）。（2）呼气流速：与健康组相比，其他两组的PEF%、FEF25%、FEF50%、FEF75%、MMEF%均明显下降（P＜0.05）。结论 在社区开展肺功能检查，有助于及时发现慢性阻塞性肺疾病以及潜在的高风险患者，值得推广。

简介：【摘要】目的：分析予以慢性阻塞性肺疾病（COPD）蒙西医结合治疗的临床价值。方法：选取本院在2020年1月-2021年12月收治的70例COPD患者为研究对象，依据随机数字表形式将入院患者一比一纳入两组，对照组35例实施常规西医治疗，观察组35例实施蒙西医结合治疗；对比两组治疗效果及肺功能指标。结果：对比两组治疗效果，观察组高于对照组（P

简介：【摘要】目的：探究慢性阻塞性肺疾病急性加重期的护理体会。方法：选择2021年6月-2022年6月在我院进行治疗的慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者60例作为本次研究对象，分为观察组与对照组，观察组30例，对照组30例，观察组患者采用精细化护理方法，对照组采用常规护理方法，观察对比两组患者的肺功能、并发症发生率、护理满意度。结果：观察组患者护理后FEV1/FVC、FEV1/预计值指标比对照组患者更佳，对比差异具有统计学意义（P＜0.05）；护理前观察组与对照组患者FEV1/FVC、FEV1/预计值指标差异不大，不具有统计学意义（P＞0.05）。观察组口干1例、头晕0例、咳嗽0例、腹胀0例、血栓0例，总发生率3.33％（1/30）。对照组口干2例、头晕1例、咳嗽2例、腹胀2例、血栓1例，总发生率26.67％（8/30）。观察组患者并发症发生率明显低于对照组，对比差异具有统计学意义（P＜0.05）。观察组非常满意22例、一般7例、不满意1例，护理满意度96.67％（29/30）。对照组非常满意18例、一般6例、不满意6例，护理满意度80.00％（24/30）。观察组患者护理满意度明显高于对照组，对比差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：慢性阻塞性肺疾病急性加重期采用精细化护理效果显著，增强了患者的肺部功能、减少了并发症的发生，提高了护理满意度。