简介：【摘要】目的：分析无创呼吸机治疗COPD（慢性阻塞性肺疾病）合并重症呼吸衰竭（呼衰）患者的护理要点，评价综合护理干预效果。方法：选择我院2019年3月-2020年6月期间无创呼吸机治疗的80例COPD合并重症呼衰患者，按照入院先后顺序分组护理。对照组患者采取治疗常规护理，研究组患者配合综合护理干预，各40例。结果：护理后比较护理前2组患者肺通气功能改善P

简介：【摘要】目的：研究讨论 BiPAP呼吸机治疗重症支气管哮喘的应用。方法：研究人员在 2018年 1 2月至 2019年 12月期间，对收治的所有重症支气管哮喘 患者当中选择出 100 例 分成研究组以及参照组。在研究过程中，对参照组采取常规治疗 措施，对研究组采取有效的 BiPAP呼吸机治疗 。结果：参照组的治疗满意度不如 研究组，经过研究人员统计学软件的有效分析，得到组间比较差异具有统计学意义（ P<0.05）。结论： BiPAP呼吸机治疗 对重症支气管哮喘患者 在 治疗 满意度方面 有积极的作用，值得 在临床上加大力度有效推广。

简介：摘要：目的：探讨综合护理干预模式在呼吸衰竭治疗护理中的效果研究。方法：将2017年9月至2019年6月作为研究时段录入该时段内我院中收入的呼吸衰竭患者80名作为本次研究实验对象患者，一般资料在我院数据库中均登记完整，由数据库系统随机将患者分为对照组与实验组，单组样本量设置为40。对照组患者选择常规护理实验组患者则选择综合护理服务，在护理完成后对两组患者的呼吸衰竭治疗总有效率进行评价，分析护理质量。结果：在实验结果中发现，相较于对照组来说，实验组患者的呼吸衰竭治疗总有效率明显更高，两组数据对比差异显著，且具有统计学意义（P＜0.05）。结论：综合护理干预模式在呼吸衰竭护理中的治疗效果很好，能够很好降低患者的不良反应产生状况，应在临床多加以运用。

简介：摘 要：目的：研究优质护理在重症呼吸衰竭患者治疗中的应用价值。方法：选择2020年12月-2021年11月到本院治疗重症呼吸衰竭患者共80例作为观察对象，随机分为实验组和对照组，分析两组护理满意度、生活质量以及病情稳定时间。结果：实验组各项生活质量评分均高于对照组（P＜0.05）；实验组护理满意度39（97.50%）高于对照组32（80.00%）（P＜0.05）；实验组患者病情稳定时间短于对照组（P＜0.05）。结论：运用优质护理模式为重症呼吸衰竭患者提供给服务，可提升护理满意度，改善患者生活质量。

简介：摘要：目的：探究综合护理对重症呼吸衰竭患者治疗期间的护理应用。方法：随机选取2020年3月—2021年3月在我院出现重症呼吸衰竭的患者100例作为研究对象，并把他们随机划分为观察组和对比组两个组，每组各有50名患者作为研究对象。针对两个组的不同性质，我们对观察组进行综合护理方法，对比组进行传统护理方法。对两组患者肺活量、血氧分压以及血氧饱和度进行对比分析，从而得出相应的研究结果。结果：在本次的实验研究中，对比组的50例研究对象里，观察到肺活量为3.03±1.32、血氧分压为92.32±3.52以及血氧饱和度为78.69±1.66；观察组的50例研究对象里，观察到肺活量为3.52±1.36、血氧分压为96.55±3.89以及血氧饱和度为85.36±1.35。综合看来，观察组的肺活量、血氧分压以及血氧饱和度情况优于对比组。结论：综合护理对重症呼吸衰竭患者在治疗期间的具体护理应用，可以较为显著的改善重症呼吸衰竭患者的肺活量、血氧分压以及血氧饱和度情况，也很好的提升了护理人员的责任意识，使护理人员更加重视对患者的照顾工作，更好的为患者服务，大大促进了医院的护理质量。此应用具有良好的临床应用效果，可以在临床上进行相应的推广和应用。

简介：摘要：目的：探索无创呼吸机治疗慢性阻塞性肺炎合并重症呼吸衰竭的护理干预措施。方法：择取80例接受无创呼吸机治疗的慢性阻塞性肺炎合并重症呼吸衰竭患者随机划为观察组（40例）和对照组（40例），给予对照组常规护理干预，给予观察组优质护理干预，对比分析护理前后不良情绪评分和呼吸功能指标。结果：护理后观察组焦虑、抑郁评分分别为（32.26±4.27）分和（30.46±4.18）分，与对照组比较明显降低（P

简介：摘要：目的：无创呼吸机治疗慢性阻塞性肺疾病合并重症呼吸衰竭的护理要点分析。方法：选取我院 2018年 2月 -2019年 2月收治的 64例慢性阻塞性肺疾病合并重症呼吸衰竭患者，患者均接受无创呼吸机治疗，对患者资料行回顾性分析，了解护理前后患者血氧饱和度、肺功能情况和护理满意度，梳理该类型患者的护理要点。结果：护理后患者血氧饱和度、用力肺活量、第 1秒用力呼气容积均优于护理前（ p<0.05），护理满意度为 96.88%（ 62/64）。结论：无创呼吸机治疗慢性阻塞性肺疾病合并重症呼吸衰竭的护理，要点在于重视综合性和规范性，针对并发症、患者体征做好监测，给予及时的护理干预。

简介：【摘要】目的 探究重症肺炎合并呼吸衰竭患者中应用机械通气治疗的护理价值。方法 将本院于2019年1月到2022年1月收治的重症肺炎合并呼吸衰竭患者32例，数字随机法分为各16例的对照组和观察组。对照组实施常规护理，观察组进行全方位护理。结果 观察组机械通气（3.25±0.22）d、住院时间（6.09±1.01）d均低于对照组（4.37±0.31）d、（7.21±0.89）d。结论 对于重症肺炎合并呼吸衰竭患者采用全方位护理干预可缩短其机械通气时间、住院时间，有利于改善护患关系，值得对临床上推广与应用。

简介：摘要 目的 分析无创呼吸机治疗老年慢性阻塞性肺疾病合并重症呼吸衰竭的效果。方法 抽取我院2020年2月至2021年2月间收治的老年慢性阻塞性肺疾病合并重症呼吸衰竭患者78例作为此次的观察对象，并根据随机数字表法将其分成各有39例的对照组以及研究组，前者接受常规治疗，后者在其基础上接受无创呼吸机治疗，对比分析两组不同的治疗效果。结果 研究组的氧分压、二氧化碳分压以及血氧饱和度均优于对照组，对比差异具有统计学意义（p0.05）；研究组的心率、呼吸频率均低于对照组，对比差异具有统计学意义（p0.05）。结论 对老年慢性阻塞性肺疾病合并重症呼吸衰竭患者实施无创呼吸机治疗的价值较高，值得推广。

简介：【摘要】目的：探究有创呼吸机、无创呼吸机序贯两种方法对重症慢阻肺Ⅱ型呼吸衰竭的治疗效果。方法：选取84例患者，分成对42例有创组（有创呼吸机）、42例无创组（无创呼吸机序贯）。对比临床指标、疗效、不良反应。结果：在临床指标上，有创组PaO2（66.42±5.25）mmHg＜无创组（71.24±6.62）mmHg（t=3.375，P无创组（41.05±5.91）mmHg（t=4.214，P无创组（6.82±1.64）d（t=16.743，P无创组（10.26±1.10）d（t=4.740，P无创组（6.81±0.97）d（t=10.307，P

简介：【摘要】目的 分析重症哮喘合并呼吸衰竭患者急诊抢救治疗的应用效果。方法 选 取本院 2019 年 04 月 -2020 年 04 月 诊治 的78 例重症哮喘合并呼吸衰竭患者 开展本次试验 研究，选取随机数字表法将所有患者均分为 对照组 和观察组两组，各 39 例 。对照组行常规治疗 ，观察组行无创正压通气急诊抢救治疗 ，比较两组临床疗效 。结果 治疗前两组的血气分析指数基本一致 （ P＞ 0.05 ），治疗后观察组的血气分析指数明显优于对照组 （ P＜ 0.05 ）；与对照组治疗有效率相比，观察组明显偏高 （ P＜ 0.05 ）。 结论 给予 重症哮喘合并呼吸衰竭患者急诊抢救治疗能够有效改善患者的血气指标 ，能够显著提升治疗效果 ，具有推广价值。

简介：【摘要】目的：探讨重症肺炎合并呼吸衰竭患者应用连续性血液净化治疗的效果观察。方法：选取2019年11月-2021年3月的医院收治的患有重症肺炎合并呼吸衰竭的患者78例作为研究对象，按照数字表法随机分成观察组（n=39例）和对照组（n=39例），对照组采用常规治疗，观察组采用连续性血液净化治疗，治疗后，对患者的临床治疗效果进行评估，比较两组患者治疗前后炎症因子水平以及血气指标。结果：治疗后，观察组患者CRP，IL-6以及TNF-α水平均低于对照组（P

简介：【摘要】目的：针对重症肺炎致呼吸衰竭的患者利用无创呼吸机辅助呼吸的护理效果进行分析。方法：在本院 2017-2019年期间，对患有重症肺炎致呼吸衰竭的患者中随机挑选 50例，观察组患者（ n=25）采用全面护理，对比组（ n=25）采用常规护理，对比两组患者的肺功能、血气指标、心率、呼吸频率等。结果：观察组患者的各项指标均要优于对比组（ p<0.05）。结论：针对重症肺炎致呼吸衰竭的患者，通过采用无创呼吸机作为辅助治疗以后，通过全面护理，能够有效改善患者的各项临床症状，使患者的各项指标得到有效控制。

简介：摘要：目的 探究并分析对呼吸内科重症患者采取应急护理干预的临床效果。方法 随机选取 2019 年 3 月 -2020 年 3 月期间我院呼吸内科收治的 76 例重症患者当作研究对象，对以上所有患者的临床资料展开回顾与分析。将采取常规护理干预的 38 例患者作为常规组，将采取应急护理干预的 38 例患者作为实验组，观察并分析两组患者血气分析指标以及预后情况。结果 实验组患者的血气分析指标明显优于常规组，（ P ＜ 0.05 ）；实验组患者的预后情况明显优于常规组，（ P ＜ 0.05 ）。结论 对呼吸内科重症患者采取应急护理干预，除了能够有效改善患者血气分析指标之外，同时也能够明显优化患者的预后情况，具有十分积极的应用效果，值得临床上的广泛应用。

简介：摘要：呼吸内科护理是医院呼吸科是的重要工作，在重症患者遇到各种安全隐患的时候，采取应急护理干预能够提高呼吸内科护理的质量、降低患者的死亡率，在很大程度上能够提升医院的治疗水平。目的：本文章对于呼吸内科护理中重症患者应急护理干预措施进行研究分析，希望能够熟练地掌握重症患者的应急护理干预措施，更好的给予重症患者救助服务。将会针对医院内都50名呼吸内科重症患者进行分组，将其随机分配为对照组和观察组，每一组的重症患者均为25人。其中，对照组的重症患者采取普通常规护理的方式，而观察组采取应急护理干预措施的护理方式，护理一定时间后针对两组患者护理前后的病情恢复情况展开对比分析，从而得出实验研究的结果。

简介：摘要：呼吸内科护理是医院呼吸科是的重要工作，在重症患者遇到各种安全隐患的时候，采取应急护理干预能够提高呼吸内科护理的质量、降低患者的死亡率，在很大程度上能够提升医院的治疗水平。目的：本文章对于呼吸内科护理中重症患者应急护理干预措施进行研究分析，希望能够熟练地掌握重症患者的应急护理干预措施，更好的给予重症患者救助服务。将会针对医院内都50名呼吸内科重症患者进行分组，将其随机分配为对照组和观察组，每一组的重症患者均为25人。其中，对照组的重症患者采取普通常规护理的方式，而观察组采取应急护理干预措施的护理方式，护理一定时间后针对两组患者护理前后的病情恢复情况展开对比分析，从而得出实验研究的结果。

简介：【摘要】目的：观察无创呼吸机治疗慢性阻塞性肺疾病合并重症呼吸衰竭的个性化护理效果。方法：选取本院2020年1月到2021年1月期间收治的接受无创呼吸机治疗的慢性阻塞性肺疾病合并重症呼吸衰竭患者，随机将这100例患者分为对照组（50例）和观察组（50例）。其中，对对照组实施常规性护理，观察组则在常规护理的基础上增加个性化护理干预，通过两种不同的护理方式，对比分析两种护理方式的效果。结果：观察组患者的护理满意度明显高于对照组，且观察组患者的并发症发生率明显低于对照组，数据间呈现的差异明显，有统计学意义（P

简介：【摘要】 目的：分析纤维支气管镜吸痰灌洗治疗呼吸重症监护室肺部感染的临床效果。方法：选取我院 2018年 6月至 2019年 6月收治的 74例呼吸重症监护室肺部感染患者随机分为两组，其中 34例采用常规治疗，包括抗感染、吸氧、补液和机械通气等，记为对照组， 34例在常规治疗的基础上采用纤维支气管镜吸痰灌洗治疗，记为观察组，对比两组患者的治疗效果。结果：观察组的治疗总有效率为 94.59%，对照组的治疗总有效率为 83.78%，观察组的治疗效果优于对照组（ p＜ 0.05）。结论：对于呼吸重症监护室肺部感染患者，在常规抗感染、吸氧、补液和机械通气治疗的基础上采用纤维支气管镜吸痰灌洗治疗，能有效改善患者的临床症状，治疗效果显著，帮助患者更快康复出院，值得应用和推广。

简介：摘要：目的 分析无创正压通气治疗急诊重症支气管哮喘合并呼吸衰竭的效果。方法 选取我院收治的急诊重症支气管哮喘合并呼吸衰竭患者 72例作为本文的观察对象，选取时间为 2019年 2月 -2019年 12月间，并将其按照随机数字表法进行平均分组，其中一组为实施常规方法进行治疗的对照组，另一组为实施无偿正压通气治疗的观察组，每组各 36例，分析两组的治疗有效率以及治疗前、后的动脉血气指标。结果 两组患者治疗前的动脉血气指标比较无统计学意义（ p>0.05），治疗后与治疗前相比差异明显，且治疗后观察组与对照组相比差异显著，（ p<0.05）；观察组的治疗有效率明显高于对照组，（ p<0.05）差异明显。结论 对急诊重症支气管哮喘合并呼吸衰竭患者实施无创正压通气治疗的效果显著，值得临床借鉴。

简介：[ 摘要 ] 目的：采用护理干预措施对呼吸内科重症患者开展护理工作，评价应用效果。方法：我院此次研究录入患者 74例作为样本，均为呼吸内科重症患者，遵循随机平均分配原则，即参照组（ 37例）与干预组（ 37例），分别落实基础护理措施、系统性护理干预措施，评价指标选择、护理效果。结果：干预组护理有效率明显更优，且组间比较结果为 P＜ 0.05。结论：对呼吸内科重症患者应用系统性护理干预措施，效果显著，值得广泛推广。