简介：[摘要]目的  探讨沙库巴曲缬沙坦在老年慢性心衰急性加重患者中的应用价值。方法  调研的时间方面，即2020年3月起，截止时间为2022年3月，抽取此段时间内带到院内的老年慢性心衰急性加重患者66例，给予两组患者美托洛尔基础治疗，对照组采取盐酸贝那普利治疗，观察组采取沙库巴曲缬沙坦治疗。比较两组治疗前后的心功能与生活质量。结果  治疗后，观察组左室舒张末期内径、N-末端脑钠肽前体均低于对照组，差异较大。此外，在生活质量的数据调研下，观察组高于对照组，差异显著（P

简介：[摘要]目的  探讨沙库巴曲缬沙坦在老年慢性心衰急性加重患者中的应用价值。方法  调研的时间方面，即2020年3月起，截止时间为2022年3月，抽取此段时间内带到院内的老年慢性心衰急性加重患者66例，给予两组患者美托洛尔基础治疗，对照组采取盐酸贝那普利治疗，观察组采取沙库巴曲缬沙坦治疗。比较两组治疗前后的心功能与生活质量。结果  治疗后，观察组左室舒张末期内径、N-末端脑钠肽前体均低于对照组，差异较大。此外，在生活质量的数据调研下，观察组高于对照组，差异显著（P

简介：【摘要】目的 探讨沙库巴曲缬沙坦治疗心衰的疗效。方法 选取2019年6月-2020年6月我院收治的竭患者慢性心功能不全86例，随机数字法分为对照组（n=43）和研究组（n=43），对照组患者给与基础治疗联合缬沙坦方案，研究组患者给与基础治疗联合沙库巴曲缬沙坦方案，对两组患者的临床治疗效果、心功能及安全性进行比较。结果 研究组患者的临床疗效优于对照组（P＜0.05）；研究组患者的心功能恢复情况优于对照组（P＜0.05）；两组患者的临床安全性无明显差异（P＞0.05）。结论 对慢性心功能不全患者采用基础治疗联合沙库巴曲缬沙坦方案，可明显提高临床治疗效果，同时在改善患者心功能方面效果较为显著，因此具有较高的临床应用价值。

简介：【摘要】目的：观察左西孟旦联合沙库巴曲缬沙坦钠对慢性心衰患者血流动力学和运动能力的影响。方法：选择我院2020年2月至2021年2月慢性心力衰竭患者60例。对照组采用单药治疗，观察组采用左西孟旦与沙库巴曲缬沙坦钠联合治疗。比较两组的心功能、治疗效果、6分钟步行距离、生活质量评分（MLHFQ）。结果：观察组心功能指标与治疗效果均优于对照组（P

简介：【摘要】目的 探讨托伐普坦片联合沙库巴曲缬沙坦钠片治疗心力衰竭伴低钠血症患者的临床疗效及安全性。方法 以等量电脑随机法将我院收治患者60例均分为A（n=30）、

简介：摘要：目的：观察非洛地平联合缬沙坦治疗社区老年高血压的疗效。方法：抽选本社区医院近两年收治的老年高血压患者共90例，展开调查，按照区组随机化的分组方式，分为实验A组（n=45，非洛地平治疗）和实验B组（n=45，非洛地平联合缬沙坦治疗）。在此期间，护理人员要准确和详细记录下需要进行观察的指标，以确保护理的实际效果。结果：经研究数据可知，实验B组患者舒张压（78.20±5.32）mmHg，显著低于实验A组（102.34±9.25）mmHg，数据差异较大，P＜0.05；实验B组患者收缩压（122.45±4.26）mmHg，显著低于实验A组（150.24±8.27）mmHg，数据差异较大，P＜0.05；实验B组患者治疗总有效率（95.56%）显著高于实验A组（84.44%），数据差异较大，P＜0.05。结论：对社区老年高血压患者实施非洛地平联合缬沙坦治疗，临床治疗效果较好，能够帮助患者有效控制血压情况。各项数据对比，采用该治疗方式比之于仅实施非洛地平治疗具有明显的优势，因而，可推广。

简介：【摘要】目的：观察厄贝沙坦联合尿毒清颗粒治疗早期糖尿病肾病的疗效。方法：选取我院早期糖尿病肾病患者50例（2019年11月至2021年8月），随机分为厄贝沙坦治疗的对照组（25例）与联合尿毒清颗粒治疗的对照组（25例），观察患者肾功能指标、不良反应。结果：与对照组相比，观察组肾功能指标改善好，P＜0.05；两组不良反应发生率对比，P＞0.05。结论：给予早期糖尿病肾病患者厄贝沙坦联合尿毒清颗粒治疗，能促进患者肾功能改善，且不良反应少，值得借鉴。

简介：摘要：目的  对比莫沙必利和多潘立酮治疗功能性消化不良的不同效果。方法  从我院2020年11月～2021年11月收治的功能性消化不良患者中选择60例纳入本次研究，以使用的药物差异为标准，将60例患者分为观察组与对照组，每组30例。给予对照组患者口服多潘立酮，给予观察组患者口服莫沙必利进行治疗，一个疗程结束后，观察两组患者的临床疗效与不良反应发生率。结果  观察组患者的治疗有效率为96.67%，对照组为80.00%，观察组明显高于对照组，且差异具有统计学意义（P ＜0.05）；观察组患者的不良反应发生率10.%，对照组20.0%，观察组明显低于对照组，且差异具有统计学意义（P ＜0.05）。结论  莫沙必利比多潘立酮更值得临床推广用于治疗功能性消化不良患者。

简介：【摘要】目的：观察厄贝沙坦联合尿毒清颗粒治疗早期糖尿病肾病的疗效。方法：选取我院早期糖尿病肾病患者50例（2019年11月至2021年8月），随机分为厄贝沙坦治疗的对照组（25例）与联合尿毒清颗粒治疗的对照组（25例），观察患者肾功能指标、不良反应。结果：与对照组相比，观察组肾功能指标改善好，P＜0.05；两组不良反应发生率对比，P＞0.05。结论：给予早期糖尿病肾病患者厄贝沙坦联合尿毒清颗粒治疗，能促进患者肾功能改善，且不良反应少，值得借鉴。

简介：摘要：目的：探讨硝苯地平控释片与厄贝沙坦治疗社区高血压的效果。方法：随机选择社区高血压患者110例，于2019年3月－2021年3月收治。根据治疗用药不同将其分为对照组和观察组，分别55例。对照组采用美托洛尔与硝苯地平控释片进行用药治疗；观察组采用厄贝沙坦与硝苯地平控释片进行用药治疗，通过比较两组社区高血压患者治疗前后血压水平变化、不良反应发生率。结果：干预后，观察组患者血压控制效果明显好于对照组，且治疗后改善明显，同时观察组不良反应发生率（3.63%）明显低于对照组（14.54%），差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：社区高血压患者治疗期间应用厄贝沙坦联合硝苯地平控释片治疗效果显著，能够更好地控制血压水平，降低不良反应发生率，值得广泛应用。

简介：【摘 要】目的：研究对于患有原发性高血压的患者，在治疗的过程当中采取坎地沙坦联合贝那普利治疗的方式，对于患者治疗效果的影响情况。方法：选取2020年1月~2020年10月在我预编医院就诊并且接受治疗的60例患有原发性高血压疾病的患者作为研究对象，将其采取随机分组的方式，分为对照组以及研究组各30例患者，对照组采取贝那普利治疗的方式，研究组采取坎地沙坦联合贝那普利治疗方式，对比两组患者的血压变化情况，以及治疗有效率。结果：干预前两组患者的舒张压以及收缩压之间差距较小（P＞0.05）；干预后研究组患者的舒张压以及收缩压明显低于对照组患者（P＜0.05）。研究组患者的治疗有效人数明显高于对照组患者（P＜0.05）。结论：对于患有原发性高血压疾病的患者，在治疗的过程当中采取坎地沙坦联合贝那普利治疗的方式，能够使患者的血压有效降低，同时提高了患者的治疗效果，可以将其应用到临床治疗过程当中，具有非常重要的意义。

简介：【摘要】目的：分析缬沙坦与硝苯地平缓释片治疗原发性高血压的效果。方法：选择2021年3月-10月我院收治的60名原发性高血压患者为研究对象，将其随机分组，分别是对照组和治疗组，前者给予单一的硝苯地平缓释片治疗，后者给予缬沙坦与硝苯地平缓释片治疗，治疗后对结果分析。结果：治疗组治疗后的

简介：【摘要】目的：观察多潘立酮与莫沙必利治疗功能性消化不良的临床疗效。方法：我院2019年6月-2020年6月收治的72例功能性消化不良患者为本次研究对象，按照临床用药不同分为A组（36例:多潘立酮）与B组（36例:莫沙必利），比较两组患者治疗效果。结果：B组患者治疗总有效率（96.22%）高于A组,此外，B组患者治疗期间不良反应发生率（

简介：【摘要】目的 探讨冠心病心力衰竭患者采用曲美他嗪与氯沙坦钾相联合方案治疗的临床效果。方法 基于特定时间（2020年6月-2021年6月）及固定范围内（本院），选取冠心病心力衰竭患者80例，将其依据当前常用的随机数字表法分成2组，A组40例单纯给予氯沙坦钾治疗，B组40例基于此，加用曲美他嗪，对比两组临床疗效及不良反应发生情况。结果 B组治疗总有效率（97.50%）较A组（72.50%）高（P＜0.05）。两组不良反应发生率对比，差异不显著（P＞0.05）。结论 针对冠心病心力衰竭患者，采用氯沙坦钾与曲美他嗪相联合的方案施治，效果好且安全，应用价值高。

简介：【摘要】目的：观察达格列净联合氯沙坦钾治疗2型糖尿病肾病的效果。方法：我院2020年4月-2021年4月收治的68例2型糖尿病肾病患者为本次研究对象，按照是否应用达格列净联合氯沙坦钾治疗分为对照组（34例：未应用上述联合治疗方案而应用氯沙坦钾治疗）与实验组（34例：应用上述联合治疗方案），比较两组患者治疗效果。结果：实验组治疗后血糖指标[空腹血糖（6.48±1.35）mmol/L、糖化血红蛋白（6.52±0.13）%]、肾功能指标[血肌酐（68.5±2.32）umol/L、尿酸（318.25±15.24）umol/L]以及不良反应发生率（2.94%）均优于对照组（P

简介：【摘要】目的：通过抽取病人来分析探讨应用替米沙坦在老年性高血压病人治疗中的药理作用。方法：选择2020年12月至2021年12月期间前来医院就诊的90例经诊断认定为老年性高血压病人，将所有前来医院就诊的病人以时间为序，分别安排设置了参考组与对照组，每组各45人。对照组病人在治疗中服用氯沙坦药物，参考组病人在治疗中服用替米沙坦药物，对比两组病人在实施不同治疗方案前后血压数值变化情况；对比观察两组病人通过服用不同治疗药物的疗效；对比观察两组病人服药后的不良反应表现情况。结果：在实施药物治疗之前，两组病人血压测量数值基本相近，没有显著的差异（P>0.05）,在实施不同的治疗方案后，两组病人血压测量数据明显小于治疗前，且参考组病人血压测量数值显著低于对照组，存在统计学的价值（P

简介：【摘要】目的　　比较分析阿托伐他汀、依那普利联合缬沙坦三联药物治疗慢性肾炎的预后效果。方法　　自2020年1月-2021年6月医院治疗的慢性肾炎患者中随机抽取50例进行比较研究，收集所有患者的临床资料，根据不同疗法均分两组。对照组开展二联药物依那普利联合缬沙坦治疗，观察组在对照组药物基础上连用阿托伐他汀进行三联药物治疗，治疗后对两组患者的治疗效果并进行深入分析。结果　　观察组肾功能指标数据、炎性因子指标数据均显著优于对照组（P均0.05）。结论　　对于急慢性肾炎尿毒症患者同时给予利尿药物如阿托伐他汀、依那普利等联合缬沙坦联合使用,治疗的效果也得到进一步肯定,不但用药安全，而且能够显著改善肾功能水平，同时降低炎性因子水平，值得临床治疗慢性肾炎时应用。

简介：【摘要】目的　　比较分析阿托伐他汀、依那普利联合缬沙坦三联药物治疗慢性肾炎的预后效果。方法　　自2020年1月-2021年6月医院治疗的慢性肾炎患者中随机抽取50例进行比较研究，收集所有患者的临床资料，根据不同疗法均分两组。对照组开展二联药物依那普利联合缬沙坦治疗，观察组在对照组药物基础上连用阿托伐他汀进行三联药物治疗，治疗后对两组患者的治疗效果并进行深入分析。结果　　观察组肾功能指标数据、炎性因子指标数据均显著优于对照组（P均0.05）。结论　　对于急慢性肾炎尿毒症患者同时给予利尿药物如阿托伐他汀、依那普利等联合缬沙坦联合使用,治疗的效果也得到进一步肯定,不但用药安全，而且能够显著改善肾功能水平，同时降低炎性因子水平，值得临床治疗慢性肾炎时应用。

简介：【摘要】目的　　比较分析阿托伐他汀、依那普利联合缬沙坦三联药物治疗慢性肾炎的预后效果。方法　　自2020年1月-2021年6月医院治疗的慢性肾炎患者中随机抽取50例进行比较研究，收集所有患者的临床资料，根据不同疗法均分两组。对照组开展二联药物依那普利联合缬沙坦治疗，观察组在对照组药物基础上连用阿托伐他汀进行三联药物治疗，治疗后对两组患者的治疗效果并进行深入分析。结果　　观察组肾功能指标数据、炎性因子指标数据均显著优于对照组（P均0.05）。结论　　对于急慢性肾炎尿毒症患者同时给予利尿药物如阿托伐他汀、依那普利等联合缬沙坦联合使用,治疗的效果也得到进一步肯定,不但用药安全，而且能够显著改善肾功能水平，同时降低炎性因子水平，值得临床治疗慢性肾炎时应用。

简介：摘要：目的：分析对于喘息性肺炎患儿通过合用沙丁胺醇、布地奈德雾化吸入的治疗价值。方法：抽取2019年1月～2021年12月本院28例喘息性肺炎患儿，随机数字表法分组，即对照组、观察组，各组均为14例患儿，对照组应用布地奈德雾化吸入治疗，观察组加用沙丁胺醇雾化吸入治疗，比较2组患儿治疗总有效率、症状消失时间以及不良反应率。结果：治疗总有效率观察组92.86%，对照组71.43% ，P＜0.05；咳嗽、喘息、发憋等消失时间观察组短于对照组P＜0.05；不良反应率2组均为7.14%。结论：对于喘息性肺炎患儿合用沙丁胺醇、布地奈德雾化吸入的治疗效果满意，可加快患儿的症状消退并提升临床疗效，且用药安全性良好。