学科分类
/ 3
53 个结果
  • 简介:摘要:目的 分析在小儿护理中应用小儿危重护理评分法的效果。选择2019年2月—2020年3月在我院接受小儿危重护理的96例患儿,随机分为研究组与参照组,每组各48例。研究组采用小儿危重护理评分法,参照组采用常规护理,对比两组患儿的护理效果、生存质量评分、并发症发生率。结果表明,研究组的有效护理患儿45例,总有效率达93.75%;参照组的有效患儿38例,占79.17%,研究组的护理有效率高于参照组,差异有统计学意义(χ2=6.3445,P<0.05)。护理前,两组患儿的生存质量评分无显著差异(P>0.05);护理后,两组患儿的生存质量评分显著,研究组的生存质量评分高于参照组,两组差异有统计学意义(P<0.05)。两组患儿的并发症发生率有明显差异,研究组并发症的发生人数为45例,占93.75%;参照组并发症的发生人数为38例,占79.17%,研究组并发症的发生率低于参照组,差异有统计学意义(χ2=6.3445,P<0.05)。在小儿护理中采用小儿危重护理评分法的效果显著,护理效果更佳,生存质量评分更高,并发症的发生率更低,建议在临床推广应用。

  • 标签: 小儿 护理 危重病护理评分法
  • 简介:【摘要】目的:探讨小儿护理中应用小儿危重护理评分法的干预指导效果。方法:从2019年10月至2020年10月我院收治的危重患儿中选取78例为观察对象,按照随机数字表法将所有患者均分为两组,即对照组和观察组,对照组患者接受常规护理干预,观察组患者接受危重护理评分法干预,比较护理后患儿家属满意度。结果:对照组患儿家属总满意度不高,仅64.10%,观察组患儿家属总满意度高达94.87%,组间比较结果为P<0.05,存在统计学意义。结论:小儿护理中应用小儿危重护理评分法效果显著提高患儿家属满意度,对患儿病情发展起到预防作用,预后效果显著。

  • 标签: 小儿危重病护理评分法 小儿护理 护理干预
  • 简介:【摘要】 目的:探讨危重人院内转运实施多学科协作护理模式的成效。方法:100例急诊科危重症患者按数字表法分为观察组和对照组各50例,对照组实施常规转运护理,观察组接受多学科协作转运护理模式,比较两组成效。结果: 观察组不良事件发生率明显低于对照组、转运成功率明显高于对照组、转运时间明显低于对照组,差异具有统计学意义(P

  • 标签: 急外科 危重病人 院内转运 多学科协作护理
  • 简介:【摘要】目的:对在处理急危重症病人时采用预见性护理的效果以及临床意义进行探讨。方法:本次研究开展时间为2020年12月至2021年7月,为期8个月;研究对象选择在该时间段内进入我院急诊部的急危重症病人100例,按照奇偶表法的原则分作两组,n=50。其中一组作为对照组进行研究,;另外一组作为研究组进行研究。本次研究针对研究组患者采用预见性护理模式进行护理,对于对照组患者护理时采用常规护理模式。观察两组患者家属对两组差异性护理满意度和救护过程中仪器故障率。结果:在进行差异性试验后观察记录得知,研究组的患者家属满意度和仪器故障率等数据相较于对照组有明显超出,数据之间有明显差距(P

  • 标签: 预见性护理 急危重症病人 急诊护理
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:【摘要】目的 人工气道舒适护理 对危重患者 进行重症监护。方法 该病房的危重患者 于 2015年 11月至 2019年 4月进入 EICU,被选为控制对象。使用常规护理方法,从 2019年 4月至 2019年 11月招募一些 EICU科的患者。 20例患者作为实验组,因此采用舒适的护理方法比较两组的死亡率的高低和治疗情况的良好。 结果 与对照组相比,实验组的死亡率降低了很多,p <0.05,具有调查统计分析的必要。与对照组相比,被照顾的满意程度与实验组有很大的不同, p <0.05,具有统计学意义。 结论 在EICU中,采取 人工气道舒适护理 措施可以有利于低患者的死亡率,使得患者更愿意接受治疗以及增加他们对此措施的认可度。这是一种既可靠又好用的照顾方法,具有统计分析的必要性。

  • 标签: 危重患者 人工气道 舒适护理 观察
  • 简介:【摘要】目的:探究观察急诊危重患者应用早期亚低温治疗的临床疗效。方法:2019年6月到2020年6月,本院收治108例急诊危重(心脏骤停)患者,并按照计算机分组法分为两组,对照组给予常规抢救,观察组联合早期亚低温治疗,获取两组里疗效数据,并进行对比分析。结果:两组治疗前的肛门温度比较,无差异(P>0.05);两组治疗20min、治疗40min、治疗60min的肛门温度均高于治疗前,观察组治疗20min、治疗40min、治疗60min的肛门温度均高于对照组,有明显差异(P<0.05)。两组治疗并发症(应激性溃疡、心律失常、严重低血压、其他)发生率比较,无差异(P>0.05)。结论:急诊危重心脏骤停患者采用早期亚低温治疗,可有效提高患者的肛门温度,可有效降低患者的并发症发生率,应用价值显著,值得推广。

  • 标签: 急诊危重 心脏骤停 常规抢救 早期亚低温 肛门温度 治疗并发症
  • 简介:【摘要】目的:探讨镇静治疗对 ICU危重患者应激的预防作用,总结相关临床经验。方法:选择我院收治的 140例 ICU危重患者作为研究对象,时间为 2017年 3月至 2018年 6月,随机抽签法分为两组,实验组 50例患者接受丙泊酚镇静治疗,对照组 50例患者接受咪唑地西泮进行镇静治疗,对比两组的治疗效果。结果:治疗前,两组患者的 Glu、 Cor、 ACTH、胃液 pH值比较,无明显差异( P> 0.05);治疗后,观察组患者的 Glu、 Cor、 ACTH、胃液 pH值分别为( 8.36±1.85) mmol/L、( 20.20±3.17) ng/dl、( 13.35±4.18) pg/ml、( 4.19±0.36),均明显优于对照组( 8.21±1.49) mmol/L、( 19.64±4.14) ng/dl、( 13.29±4.20) pg/ml、( 2.25±0.27),差异具有统计学意义( P< 0.05)。结论:对 ICU危重患者应用镇静治疗,能够有效预防患者的应激反应,有着较高的安全性与可靠性,有着较高的临床应用价值。

  • 标签: ICU 镇静治疗 应激反应 效果
  • 简介:摘要:目的:探究肾内科危重患者的护理安全管理和应对措施。方法:根据肾内科危重患者的病情需求,制定针对性的护理安全管理和应对措施。结果:所有患者没有发生护理不当造成的医疗事故,患者对于护理工作的满意度大幅提高。结论:针对肾内科危重患者制定对应的护理管理对策,可为患者的健康提供有效保障,促进疾病恢复,提高患者护理满意率。

  • 标签: 肾内科 护理对策 危重患者 安全管理
  • 简介:【摘要】目的:讨论危重患者应用ICU护理小组提升护理质量的效果。方法:选取我院2019年10月-2020年10月期间我院收治危重患者104例作为研究对象,将患者按就诊先后顺序进行分组,分为研究组和基础组,研究组(n=52),基础组(n=52)。基础组患者给予一般护理,研究组患者给予ICU护理小组措施,对比两组患者临床效果。结果:数据显示,研究组的护理满意度为98%,基础组护理满意度为80%。差异有统计学意义(P<0.05)。结论:危重患者应用ICU护理小组可以有效提升护理质量,提高临床满意度,具有临床推广意义。

  • 标签: 危重患者 ICU护理小组 护理质量
  • 简介:摘要:目的:对危重颅脑外伤患者的神经外科临床效果进行研究。方法:本次实验对象为危重颅脑外伤患者,本次实验在2019年3月初开始实施,正式结束时间为2020年12月,实验对象共计70人。随机编号结果的奇偶性为本次实验的分组依据,两组患者均接受基础治疗,对照组患者在入院一个月后实施高压氧治疗,实验组患者在入院一周后实施高压氧治疗,对两组患者治疗前后格拉斯哥昏迷量表评分及日常生活能力量表评分进行分析和对比。结果:对本次实验进行细致的分析,两组患者在治疗前格拉斯哥昏迷量表评分及日常生活能力量表评分无突出差异,(p>0.05);对本次实验进行系统的分析,对照组患者及实验组患者治疗后格拉斯哥昏迷量表评分、日常生活能力量表评分数据相比差异较为凸显,(p<0.05)。结论:高压氧治疗在危重颅脑外伤患者临床治疗中有着较为理想的效果,而且治疗效果与治疗时间的早晚有着直接的联系,尽早实施高压氧治疗能够在一定程度上提高患者格拉斯哥昏迷量表评分及日常生活能力量表评分。

  • 标签: 危重颅脑外伤 高压氧治疗 格拉斯哥昏迷量表评分
  • 简介:摘要:目的:对内科急危重症的的病人并发症的防治和护理工作做出一定的分析和探讨。方法:选取医院2019年6月-2020年6月收治的60例内科急危重症患者,并且需要将其随机的分为两组,其中对照组采用常规护理的方法,观察组主要是将常规护理作为基础来做出综合性的防治和护理,然后对两组患者并发症发生情况做好对比和分析。结果:在对两组患者的并发症发生率进行对比之后可以看出,研究组的并发症发生率要明显的低于对照组,并且差异具有统计学意义。结论:在开展对内科危急重症患者的并发症和防治和护理的工作当中,需要做好综合性的护理,尽量的减少并发症发生的概率,让患者可以得到更好的恢复。内科急危重症病人属于医院当中的特殊性群体,具有发病急、病情严重的主要特点,很容易就会给病人的生命安全性造成不利的影响,需要对其格外重视。在开展内科急危重症的患者救治工作的时候,并发症的防治和护理是非常重要的内容之一,这对确保患者机体的快速恢复具有非常重要的意义,对维护患者的生命安全也具有重要的促进性作用。

  • 标签: 内科急危重症病人 并发症 防治 护理
  • 简介:摘要:目的:对内科急危重症的的病人并发症的防治和护理工作做出一定的分析和探讨。方法:选取医院2019年6月-2020年6月收治的60例内科急危重症患者,并且需要将其随机的分为两组,其中对照组采用常规护理的方法,观察组主要是将常规护理作为基础来做出综合性的防治和护理,然后对两组患者并发症发生情况做好对比和分析。结果:在对两组患者的并发症发生率进行对比之后可以看出,研究组的并发症发生率要明显的低于对照组,并且差异具有统计学意义。结论:在开展对内科危急重症患者的并发症和防治和护理的工作当中,需要做好综合性的护理,尽量的减少并发症发生的概率,让患者可以得到更好的恢复。内科急危重症病人属于医院当中的特殊性群体,具有发病急、病情严重的主要特点,很容易就会给病人的生命安全性造成不利的影响,需要对其格外重视。在开展内科急危重症的患者救治工作的时候,并发症的防治和护理是非常重要的内容之一,这对确保患者机体的快速恢复具有非常重要的意义,对维护患者的生命安全也具有重要的促进性作用。

  • 标签: 内科急危重症病人 并发症 防治 护理
  • 简介:【摘要】目的:观察腹内压指标对于肝胆胰脾外科危重患者的临床价值。方法:选择我院于2015年5月-2020年5月收治的20例肝胆胰脾外科危重患者,通过双盲法的方式将所有患者分为观察组(10例,实施腹内压指标检测,并根据腹内压变化实施相应的干预措施),对照组(10例,为进行腹内压指标检测,实施常规的治疗与护理),观察两组患者的并发症发生率。结果:观察组患者的并发症发生率要低于对照组患者的并发症发生率,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:为肝胆胰脾外科危重患者进行腹内压指标检测,有利于根据其具体状况实施相应的干预及治疗措施,因此可以降低患者并发症发生的概率,值得运用。

  • 标签:
  • 简介:摘要:目的:此次主要针对危重颅脑外伤病患的神经外科临床治疗效果展开分析和论述,希望可为危重颅脑外伤病患的治愈提供科学的治疗依据。方法:在我医院内接受治疗的危重颅脑外伤病患中随机选取 58名作为此次的主要研究对象,将其分做使用不同治疗方案的对照组和实验组,每组各包含 29名病患,时间范围在 2016年 1月至 2018年 1月 2年之内;其中实验组 29名病患给予常规治疗方式加之发病 1个月内的高压氧治疗;对照组 29名病患给予常规治疗方式加之发病 1个月后高压氧治疗,对两组病患的最终治疗效果、日常生活活动能力、意识状态情况进行对比。结果:治疗后两组病患的日常生活活动能力、意识状态均明显好于治疗前,差异具有统计学意义。实验组的日常生活活动能力、意识状态情况优于对照组,差异较大具有统计学意义。结论:对比最终结果不难看出,给予危重颅脑外伤病患高压氧的治疗效果较好,且治疗的时间越早,病患的日常生活活动能力、意识状态恢复的情况就会更好。因此建议临床期间医师要具有尽早让危重颅脑外伤病患使用高压氧进行治疗的意识,进而不断提升对病患治疗的效果。

  • 标签: 危重颅脑外伤 神经外科 临床治疗 探讨效果
  • 简介:摘要 :目的探讨护理关怀干预对重症监护室( ICU)危重症患者满意度的影响。方法选取我院 2018年 8月至 2019年 8月接收的 86例 ICU危重症患者,随机分为观察组和对照组各 43例。对照组实施常规护理,观察组在此基础上加以护理关怀干预,观察比较两组患者的住院时间及满意度。结果观察组住院时间显著短于对照组,观察组患者及其家属满意度高于对照组,差异具有统计学意义( P< 0.05)。结论在重症监护病房患者的护理过程中实施关怀护理,可显著降低 ICU 综合征的发生率,有效提高 ICU 患者护理质量,提高患者满意度,值得临床推广与应用。

  • 标签: 护理关怀干预 ICU危重症患者 满意度
  • 简介:[摘要 ] 目的 探讨“现状( S)、背景( B)、评估( A)、建议( R)”式 SBAR 沟通模式在骨科急危重患者转运中的应用效果。方法 选取 2018年 9月- 2019年 3月在医院 212例危重创伤骨科患者转运情况进行回顾性分析,根据随机数字表法分为观察组和对照组各 106例。观察组采用 SBAR沟通模式交接,对照组采用传统转运交接方法,比较 2组患者转运交接效果。结果 观察组患者的转运时间短于对照组,转运成功率高于对照组,差异均有统计学意义 (P< 0.05)。观察组不良事件发生率为 1. 59%低于对照组的 11.12%,差异有统计学意义 (χ2=4.805, P< 0.05)。观察组护理人员和医生对交接班模式的满意度高于对照组,差异有统计学意义( P<0.05)。结论 运用 SBAR沟通模式规范骨科急危重患者的转运交接流程,促进患者的安全及医护协作,减少不良事件的发生,降低护理风险,提升护理品质,具有重要临床意义。

  • 标签: [ ] SBAR 急危重 创伤骨科 转运 安全
  • 简介:【摘要】目的:研究分析给予ICU心肌梗死合并糖尿病危重患者的具体护理措施与护理效果。方法:本次研究将研究时间选定为2019年12月至2020年12月;本次研究的研究对象选取为在上述研究时间内于本院接收治疗并进行护理的88例ICU急性心肌梗死合并糖尿病危重患者。使用计算机软件随机生成一份随机数表,将患者随机分为两组,一组为给予常规的临床护理模式的对照组,有44例患者;另一组为给予全面优质临床护理模式的观察组,有44例患者。比较两组患者的护理满意度情况与生活质量评分情况。结果:比较两组患者的护理满意度情况,给予全面优质临床护理模式的观察组患者的护理满意度显著高于对照组患者,且P<0.05;比较两组患者的生活质量评分情况,给予常规的临床护理模式的对照组患者的得分情况低于观察组患者,且P<0.05,差异显著,具有统计学意义。结论:给予ICU心肌梗死合并糖尿病危重患者全面优质临床护理模式,有助于提高患者护理满意度,促进和谐医患关系的建立,提高患者生活质量评分,帮助患者养成良好的生活习惯,值得进行推广。

  • 标签: ICU急性心肌梗死 糖尿病危重患者 护理效果观察