简介:摘要目的分析和探究新生血管性青光眼的临床治疗方法及效果。方法随机选择2017年4月—2018年4月我院全科收治的120例新生血管性青光眼患者作为研究对象,分别为实验组和对照组,对照组给予睫状体光凝术治疗,而实验组给予小梁切除术联合丝裂霉素(MMC)敷贴治疗,然后对两组患者的治疗效果进行对比。结果术后实验组患者的眼压(14.16±1.02)mmHg、不良反应发生率(5.0%)均低于对照组(25.54±1.29)mmHg、(23.33%),同时实验组患者的治疗总有效率(98.33%)高于对照组的(88.33%),他们之间的数据差异存在统计学意义(P<0.05)。结论在对新生血管性青光眼患者进行临床治疗过程中,为其提供小梁切除术+MMC敷贴治疗,不仅可以使患者的眼压和视力得到有效改善,而且还可以提高患者的治疗效果,降低不良反应发生率。
简介:摘要目的探究蒙医针刺疗法结合药物治疗血管性痴呆的临床疗效。方法选取我院于2014年9月-2015年9月收治的46例血管性痴呆患者进行本次研究。采用随机分配的方法将患者分为对照组和观察组,平均每组有23例患者。对照组服用银杏叶分散片进行治疗,而观察组则在对照组的服药基础上结合蒙医针刺疗法对疾病进行治疗。治疗结束后,对比两组患者的总有效率。结果对照组的总有效率明显低于观察组的总有效率(对照组总有效率65.22%,观察组总有效率91.30%),并且两组患者之间的数据差异较大,即χ2=4.60,P<0.05,具有统计学意义。结论蒙医针刺疗法结合药物治疗血管性痴呆的临床疗效较为显著,值得在临床中进一步推广及应用。
简介:摘要目的研究丁苯酞治疗血管性痴呆的应用效果及作用机制。方法选择2015年1月—2017年8月我院收治的86例血管性痴呆患者设为实验对象,随机将86例患者分成对照组(n=43)与观察组(n=43),对照组应用吡拉西坦治疗,观察组应用丁苯酞治疗,经过8周治疗后,评估2组MMSE、ADL、CDR量表评分,对血清氧化物歧化酶(SOD)活性与丙二醛(MDA)含量进行检测。结果观察组MMSE、ADL、CDR等评分优于对照组,观察组SOD活性高于对照组,观察组MDA含量低于对照组,2组对比有显著差异(P<0.05)。结论丁苯酞治疗血管性痴呆的应用效果较好,作用机制和抗氧化损伤可能相关。
简介:摘要目的探究社区综合干预在血管性痴呆患者中的应用方法,评估其应用价值。方法选择轻中度认知障碍的血管性痴呆诊断标准的100患者,按照随机数字表法分为对照组与干预组各50例,所有患者均接受常规原发病及抗血小板等药物常规治疗,对照组行常规干预措施,干预组在常规干预的基础上实施社区综合干预。对两组患者干预效果进行统计与对比。结果经治疗干预12个月后,两组患者MMSE、ADL、MoCA、HAMA/HAMD指标评估结果均有所改善,且干预组改善效果要明显好于对照组(P<0.05)。结论对老年性血管痴呆患者行早期社区综合干预,能够使患者各项功能以及心理状态得到有效改善,生活质量与心理健康水平得到同步提升,家庭与社会压力有所缓解。
简介:摘要目的探讨对住院血管性痴呆患者应用PDCA循环护理模式,探讨并分析其应用价值。方法选择住院血管性痴呆患者100例,均为该院于2016年8月至2017年8月收治,随机分组,就对照组和实验组各50人分别展开对比。其中,对照组给予常规护理,实验组在常规护理的基础上给予PDCA循环护理模式,通过比较两组患者护理后ADL评分和住院时间,以及护理满意程度来评估对患者的影响。结果实验组的ADL评分为24.09±1.01,明显优于对照组(34.36±2.68),且住院时间(49.34±1.23)短于对照组(58.14±1.33)(P<0.05);观察组满意度为96.0%,而对照组满意度为88.0%,观察组满意度明显高于对照组(P<0.05)。结论对于住院血管性痴呆患者,应用PDCA循环护理模式,可以有效地改善患者的认知功能,缩短住院时间,提高护理满意程度,值得在临床上推广应用。
简介:摘要目的探讨乌鲁木齐市老年血管性痴呆发病的危险因素,为临床诊治、社区防治提供参考。方法采用病例对照研究的方法,在乌鲁木齐市某三甲医院老年精神科入组例VD患者和84例非VD患者进行调查分析,采用单因素、多因素的分析方法来筛选可能影响VD发病的危险因素。结果多因素Logistic回归分析显示,高血压(OR=3.346)、心脏疾病(OR=6.263)、糖尿病(OR=4.890)、体育运动(OR=2.946)、吸烟(OR=3.421)、抑郁症(OR=2.520)等因素均为血管性痴呆患病危险因素。结论影响老年血管性痴呆患病的危险因素包括高血压、心脏疾病、糖尿病、体育运动、吸烟和抑郁症等因素,应针对这些可改变的因素进行早期预防和治疗。
简介:摘要目的分析血管性帕金森综合征与帕金森病患者的临床资料,对比两者之间的区别和差异,为两者的鉴别和诊断提供依据。方法选择2015年1月-2017年1月本院收治的25例血管性帕金森综合征患者与25例帕金森病患者,询问患者病史,对患者进行相关检查,根据《精神病诊断和统计手册》对农患者痴呆状态进行评价,按照MMSE(简易智能状态量表)评分,患者头部行MRI)扫描。结果在危险因素方面,VPS组患者平均年龄明显高于PD组患者(P<0.05);VPS组危险因素明显高于PD组患者(P<0.05);在临床表现方面,与PD组相比,VPS组患者主要表现为少动-四肢强直,存在有智能障碍、尿失禁等症状;在影像学检查方面,VPS组患者全脑萎缩、皮质下白质梗死、侧脑室周围低密度情况均比PD患者严重,两组对比(P<0.05)。结论血管性帕金森综合征属于一种独立综合征,其临床表现与帕金森病患者存在有明显的区别,影像学改变与帕金森病患者也存在有显著的区别,其发病机制确切,其治疗方式还需要进一步的研究探讨。