简介：摘要总结49例晚期癌症患者的疼痛护理，主要包括疼痛评估、健康宣教药物不良反应的观察和护理、饮食指导和基础护理等。本组观察表明，及时准确地做好疼痛评估，加强健康宣教，规范疼痛治疗，密切观察用药后不良反应，及早采取有效预防措施，可提高癌痛患者疼痛控制率，从而使癌痛患者达到无痛生存，提高患者的生存质量。

简介：摘要目的分析癌症患者在疾病治疗期间实施疼痛护理干预的临床效果。方法选择在我院接受治疗的癌症患者82例，将其随机分为对照组和观察组，平均每组41例。对照组实施常规癌症护理干预；观察组在常规护理基础上，实施疼痛护理干预。对比两组患者在护理干预前后疼痛程度VAS评分、心理状态SDS和SAS评分的改善幅度、对癌症治疗期间护理服务的满意度、治疗期间不良事件例数。结果观察组研究对象在护理干预前后疼痛程度VAS评分、心理状态SDS和SAS评分的改善幅度大于对照组，差异显著（P＜0.05）；对癌症治疗期间护理服务的满意度达到92.7%，高于对照组的78.0%，组间差异显著（P＜0.05）；治疗期间仅有2例不良事件出现，少于对照组的8例，组间差异显著（P＜0.05）。结论癌症患者在疾病治疗期间实施疼痛护理干预，可以有效减轻患者疼痛，使其保持良好心态，减少不良事件，提升患者满意度。

简介：摘要目的探析癌症患者的临床护理对策及应用效果。方法抽取2015年1月—2016年1月间入院的癌痛患者68例，按照入院顺序分为观察组和对照组各34例。观察组采用舒适护理，对照组采用常规护理，对比两种护理方法对患者疼痛感变化的影响。结果观察组中轻度疼痛的患者比例为52.94%，高于对照组的23.53%，两组差异有统计学意义（P＜0.05）；对照组护理总有效率为76.47%，观察组护理总有效率为94.12%，两组差异有统计学意义（P＜0.05）。结论对癌症疼痛患者实施舒适护理，可有效减轻其疼痛程度，值得在临床上推广应用。

简介：

简介：摘要目的分析晚期癌症患者行优质护理对减轻其疼痛的应用效果。方法选取我院收治的晚期癌症患者（50例）为本次研究对象，以护理方式的区别将研究对象分为对照组（25例）和观察组（25例），两组患者均接受常规护理，观察组患者同时接受优质护理，对比分析两组患者疼痛程度改善状况。结果对照组以及观察组护理前后VAS、SAS、SDS评分有统计学差异（P＜0.05），护理后两组间VAS、SAS、SDS评分有统计学差异，且观察组比对照组低（P＜0.05），但护理前两组间VAS、SAS、SDS评分无统计学差异（P＞0.05）。结论针对晚期癌症患者进行护理的时候，采用优质护理可以使患者的疼痛感知以及焦虑和抑郁情绪得到显著改善，进而促进治疗依从性和效果得到提升。由此可见，该护理方式值得被大力推广并应用于临床。

简介：摘要目的探究心理护理在晚期癌症患者疼痛中的应用效果。方法选取2015年1月-2016年9月期间收治的60例晚期癌症患者，采用数字随机分组方式，平均分为观察组与对照组，各30例。对照组，给予常规护理，研究组，在常规护理基础上，强化心理护理，对比两组患者护理效果。结果护理前，两组患者疼痛程度无显著差异（P>0.05），护理后，观察组疼痛程度明显轻于对照组，差异具有统计学意义（P>0.05）。结论晚期癌症患者护理中，强化心理干预护理，效果显著，值得广泛推广。

简介：摘要目的探讨综合护理干预在癌症患者疼痛治疗中的效果分析。方法选取我院2015年1月-2016年1月收治的癌症患者88例，随机分为对照组和观察组各44例，对照组给予常规护理，观察组在对照组的基础上给予综合护理干预，比较两组患者的治疗有效率以及综合护理满意率。结果观察组患者实施综合护理干预措施后癌症患者的疼痛明显较前减轻，与对照组进行比较有统计学差异（P<005），具有统计学意义。结论对于癌症疼痛的患者实施综合护理干预措施能够明显的降低患者的疼痛程度，增加患者舒适度，提高患者生活质量。

简介：摘要目的三级疼痛管理模式在中晚期癌症患者疼痛控制中的应用效果观察。方法将我院30名中晚期患者，分为观察组、对照组，对照组患者接受常规疼痛治疗方案，观察组患者接受三级疼痛管理模式，比较两组患者干预前，干预后的疼痛评分，以及满意度。结果干预后一天、五天、十天，观察组患者的疼痛评分低于对照组的疼痛评分，观察组患者的满意度为93.33%，对照组为46.67%，观察组明显比对照组的满意度高。结论三级疼痛管理模式将中晚期患者的疼痛程度有效的降低，提高了患者的满意度，值得大力推广。

简介：摘要目的研究癌症疾病患者在治疗期间接受疼痛护理干预的临床价值。方法选取过去我院收治的癌症患者68例，以随机分组形式分成对照组和观察组，平均每组34例。对照组实施常规恶性肿瘤护理；观察组实施疼痛护理干预。结果观察组患者对癌症护理服务满意度为94.1%，高于对照组的79.4%，组间差异显著（P＜0.05）；疼痛程度VAS评分在护理前后的改善幅度大于对照组，组间数据差异显著（P＜0.05）；治疗期间出现的不良事件仅有1例，少于对照组的5例，差异显著（P＜0.05）。结论癌症疾病患者在治疗期间接受疼痛护理干预，能够减少不良事件，更好的控制疼痛，提高患者满意度。

简介：摘要目的研究探讨对癌症患者使用人性化护理来缓解疼痛的护理体会。方法选取2015年12月至2016年12月我院80例癌症患者为研究对象。按照随机法则分为观察组和对照组。对照组40例患者采用常规护理方法，观察组40例患者在对照组患者的基础上加用人性化护理措施。对比两组患者护理后的疼痛改善情况。结果经过一段时间的护理之后，观察组患者的疼痛程度（VAS）和焦虑程度（SAS）均显著低于对照组患者。观察组患者的镇痛效果也显著优于对照组（P<0.05）。结论人性化护理应用于癌症患者，不仅有很好的护理效果，而且可以显著的降低患者的疼痛感觉，具有较好的临床应用价值。

简介：摘要目的对人性化护理在癌症患者疼痛护理中的应用进行分析和研究。方法选取2014年12月到2015年4月在我院接受治疗的癌症患者125例，随机分为观察组和对照组各62例、63例，对照组患者给予常规疼痛护理，观察组患者在常规疼痛护理的基础上给予人性化护理，对护理后患者的满意度以及焦虑度进行对比分析。结果对癌症患者护理后，对照组患者的护理总满意度为80.95%，观察组患者的护理总满意度为95.16%，对照组以及观察组患者的焦虑度评分都有下降趋势，但是观察组的组内对比以及组间对比具有统计学意义（P<0.05）。结论在癌症患者的疼痛护理中应用人性化护理，能够提高患者的护理满意度，减少患者的焦虑，能够提高患者的生活质量。

简介：摘要目的观察品管圈活动在晚期癌症疼痛患者中的应用效果。方法选取我科展开品管圈活动前后接诊的晚期癌症患者各52例，品管圈活动后设为观察组，活动前设为对照组，观察对比两组患者重度疼痛发生率，再对肿瘤肺内科二病区护士的疼痛知识掌握程度评分进行比较。结果品管圈活动开展后，晚期癌症疼痛患者重度疼痛发生率明显低于对照组(P<0.05)；护理人员疼痛知识掌握程度亦显著提升（P<0.05）。结论开展品管圈活动能大幅度提升护理人员对晚期癌症疼痛相关知识的认知及掌握程度，使病人发生重度疼痛的几率明显减少，应用效果良好值得推广。

简介：摘要目的分析癌症患者疼痛护理中应用人性化护理的临床效果。方法选取84例于2015年6月—2016年6月在我院治疗的癌症患者，分为对照组与研究组，分别给予常规护理与人性化护理，观察其护理效果。结果护理后研究组的VAS评分与HAMA评分与对照组比较，均显著较低（P<0.05）。研究组的护理满意度为92.86%，对照组为71.43%，组间差异显著（P<0.05）。结论癌症患者临床疼痛护理中给予人性化护理干预，能够有效减轻患者的疼痛，缓解患者的焦虑情绪，提升患者对护理工作的满意度。

简介：摘要目的为了讨论人性化的护理干预措施对于癌痛病人的临床护理是否有一定影响。方法将我院挑选出的部分护理人员分为两组，在考虑年龄、性别、工作经验的影响因素下，将他们分为护理组和比照组。对护理组的护理人员进行“人性化护理”的护理理念教育、护理技术提高训练、延续化护理服务理念的学习等具体的培训内容。培训后在出院的癌痛患者群中进行对比对照护理工作，周期为3个月，对照结束后对两组人员所护理的患者进行调查。调查癌痛患者的焦虑情绪评分和药物依从性，最后整理评分结果进行总结。结果护理组的患者的焦虑评分较低，临床护理效果较好。结论在癌痛患者的护理工作中，实施人性化护理干预的服务理念，开展人文教育工作，可以促进改善癌痛患者的用药依从性，降低患者的焦虑情绪，提升癌痛患者存活几率。在癌痛患者护理的日常工作中开展人性化护理和人性化管理的护理理念，是一种实用性、操作性都较强的优质护理理念。

简介：摘要目的探索氢吗啡酮对中重度癌症疼痛患者镇痛的临床疗效和生命质量的影响。方法选取我院2014年7月-2016年7月间收治的中重度癌症疼痛患者80例，随机均分（n=40）为观察组和对照组两组，观察组采用肌肉或皮下注射使用氢吗啡酮进行治疗；对照组患者采用口服镇痛类药物吗啡缓释片进行治疗，对比观察氢吗啡酮对中重度癌症疼痛患者镇痛效果、有效率、药物用量的不良反应。结果观察组40例患者中，10例疼痛症状轻度缓解，有效率25%；13例疼痛症状中度缓解，有效率32.5%，15例疼痛症状明显缓解，有效率37.5%；总有效率95%；对照组40例患者中，6例疼痛症状轻度缓解，有效率15%，9例疼痛症状中度缓解，有效率22.5%，14例疼痛症状明显缓释，有效率35%，总有效率72.5%（P<0.05），观察组患者由于疼痛引起的焦虑、紧张的情绪得到有效缓解。结论中重度癌症疼痛患者根据身体状况，适量使用氢吗啡酮能有效缓解疼痛症状，提升患者的生命质量。

简介：摘要目的探究对癌症患者实施心理护理及健康宣教，对其癌性疼痛及生活质量的影响。方法选取80例在我院接受治疗的癌症患者，分为两组并纳入对照组和观察组范畴，对照组患者实施常规护理，观察组在常规护理的基础上对患者进行心理护理及健康宣教；观察两组患者疼痛和生活质量，并做一比较。结果两组患者在护理前疼痛和生活质量评分均无明显差异，经过分组治疗后观察组出现明显改善，护理后观察组生活质量评分为68.16±5.98分，对照组为53.21±6.05分，观察组患者明显较高，组间比较P<0.05则说明差异明显。结论心理护理及健康宣教对癌症患者癌性疼痛及生活质量的影响分析发现，其能够降低患者疼痛不适，提高患者生活质量，因此值得临床借鉴。

简介：

简介：

简介：目的了解高校癌症患者的人格特征。方法采用艾森克人格同卷评定北京某一高校83例癌症患者的人格特征，并与常摸封照。结果（1）高校癌症患者在精神质、掩饰性上与常模存在颓著差异，男性内外倾性、神经质分量也显著低于常模；（2）乳腺癌患者神经质分量与其他恶性肿瘤患者存在顾著差异。结论高校癌症患者可能具有较高的情绪稳定性，癌症患者需要必要的心理干预。

简介：摘要癌症多数由心理因素引起的疾病，病人常呈C型人格特征，常处于抑郁状态，护理人员根据不同的文化背景，不同的健康状况，采取全面的针对的心理护理，维护病人的心理健康。提高癌症病人的生存质量，促进健康。