简介:摘要目的通过对二个不同厂家10台POCT血糖仪血糖检测结果与全自动生化分析仪血糖检测结果进行比对分析,探讨POCT血糖仪血糖检测结果是否符合国家POCT血糖仪应用标准及与生化分析仪检测结果的差异性。方法按照国家卫生部制定的POCT血糖仪应用标准,选取50份EDTA-2K抗凝血标本,分别用10台POCT血糖仪检测全血血糖浓度和罗氏Cobas-702全自动生化分析仪检测血浆血糖浓度,结果采用SPSS13.0软件进行统计分析。结果二个不同厂家的10台POCT血糖仪血糖检测结果均否符合国家卫生部POCT血糖仪应用标准,但POCT血糖仪的血糖检测结果与生化分析仪血糖检测结果存在较大差异。结论10台血糖仪血糖检测结果均符合国家POCT血糖仪应用标准,但POCT血糖仪与生化分析仪血糖检测结果存在较大差异,检测结果不具有一致性。POCT血糖检测只能用于血糖监测,不能作为糖尿病的诊断。
简介:摘要目的探讨分析快速血糖仪与常规生化仪检验血糖的效果。方法选取我院2013年4月~2014年4月收治的50例患者在排除其他因素下进行快速血糖仪和常规生化仪进行血糖监测,其中快速血糖仪测定标本采用静脉血、末梢血,常规生化仪测定标本为血清、血浆标本。比较两组患者血糖检验结果。结果常规生化仪测得血清葡萄糖为7.27±3.12mmol/L,血浆葡萄糖为6.92±3.07mmol/L。快速血糖仪测得毛细血管血糖浓度为7.74±3.29mmol/L,静脉血为7.88±3.47mol/L,快速血糖仪测得血糖值高于常规生化仪,两组差异对比具有明显统计学意义(P<0.001)。结论快速血糖仪与常规生化仪在检验血糖方面有不同的差异,其中快速血糖仪使用较为简便和快速且经济,一定程度上可减轻患者负担,有利于帮助医生及时确诊和快速制定救治方案,值得临床推广和应用。
简介:摘要目的研究并且总结临床血糖检验中使用快速血糖仪和常规生化反应仪器检测的应用价值。方法抽取我院门诊2012年6月~2015年6月进行健康体检人员220例为研究对象。按照研究对象自愿原则分为研究组和对照组,每组110例。研究组使用快速血糖仪检测血糖,对照组使用常规生化仪检测血糖。比较两种检测方法血糖结果和检测所需时间。结果研究组检测血糖结果均值与对照组检测血糖结果均值没有统计学差异(P>0.05)。研究组检测血糖时间2.3±1.5min,对照组检测血糖时间20.2±5.1min,研究组血糖监测时间比对照组显著缩短(P<0.05)。结论快速血糖仪检测结果可靠,操作简单、检测时间短,可以在临床急救中推广应用。
简介:摘要目的是探讨不同抗凝剂对床旁检测(POCT)血糖仪监测血糖的影响。方法抽取15份或20份无抗凝剂血、肝素抗凝血、EDTA-K2氟化钠抗凝血、EDTA-K2抗凝血分别用美国强生的稳步、稳豪倍优型血糖仪立即及检测葡萄糖,10分内分离血清或血浆用生化分析仪测定血糖。结果稳步血糖仪测定的EDTA-K2、EDTA-K2氟化钠抗凝血结果与无抗凝剂血结果有显著性差异P<0.01;稳豪倍优型血糖仪肝素抗凝血、EDTA-K2抗凝血结果低于含氟化钠抗凝血结果,P<0.01;稳豪倍优型血糖仪肝素抗凝血、EDTA-K2抗凝血结果与生化仪检测结果偏移大于非抗凝全血、EDTA-K2氟化钠抗凝血测定结果。结论抗凝剂对不同型号的血糖仪影响不同,适用于生化仪血糖检测的标本不一定适用于POCT血糖仪;使用抗凝血建立POCT室间质控程序前应对选择何种抗凝血进行评估,应选择对检测结果无影响或影响小的抗凝剂。
简介:摘要目的对三种血糖仪的主要分析性能指标进行评价。方法选择正常及高血糖的2份新鲜肝素抗凝全血连续测定20次进行批内精密度评价;以生化分析仪的正常和高值质控血清每天测定4次共5天测定20次进行批间精密度评价;每天随机选择4例正常血糖和4例高血糖患者,在同一病人身上同时测指尖血糖和静脉血用生化分析仪测血清葡萄糖,连续测定5天,进行相关统计学分析,对其准确度进行评价。结果三种血糖仪的批内及批间精密度均<10%,其检测结果与生化分析仪的检测结果相关性良好,但结果有差异。结论3种血糖仪的精密度都符合临床要求,但是,血糖仪测得的指尖血糖值与生化分析仪测得的血清葡萄糖值有差异,因此,血糖仪测得的指尖血糖值只能作为糖尿病初筛方法和糖尿病用药监测使用,不能作为糖尿病确诊试验使用。
简介:摘要目的探讨应用POCT血糖仪实施血糖信息化管理的效果。方法选取200名2018年8月-2019年3月在我院工作的护士,本组护士共来自于26个科室。将其随机分为对照组和观察组,各100名。对照组护士采用便携式血糖仪对患者的血糖进行检测,并采用人工转抄数据。观察组护士则应用POCT血糖仪对患者行血糖信息化管理。观察并比较两种方法对患者身份识别的准确率、血糖的漏测率、血糖记录的准确率、仪器质量控制的完成率、血糖转抄的错误率、组中高血糖的发生率等。结果观察组对患者身份识别的准确率、血糖记录的准确率、仪器质量控制的完成率均高于对照组,血糖的漏测率、血糖转抄的错误率等均低于对照组,各组差异有统计学意义(P<0.05)。但两组高血糖的发生率没有显著差异(P>0.05)。结论医院在对患者进行血糖管理时,应用POCT血糖仪实施血糖信息化管理,不但能够有效提高对糖尿病患者血糖控制的效果,还能够提高护理人员的工作效率以及患者对护理的满意度,有较高的应用价值。
简介:摘要目的按照国家卫生部制定的POCT血糖仪应用标准,对便携式血糖仪与全自动生化分析仪血糖检测结果进行比对,分析评价两个不同厂家的11台POCT血糖仪血糖检测结果是否符合国家POCT血糖仪应用标准及与生化分析仪检测结果的差异性。方法按照应用标准规定的血糖浓度要求,选取50份EDTA-2K抗凝血标本,分别用11台POCT血糖仪检测全血血糖浓度和雅培C-8000全自动生化分析仪检测血浆血糖浓度,结果采用SPSS13.0软件进行统计分析。结果两个不同厂家的11台POCT血糖仪血糖检测结果否符合国家卫生部POCT血糖仪应用标准,但POCT血糖仪的血糖检测结果与生化分析仪检测结果存在差异性。结论血糖仪血糖检测结果符合国家POCT血糖仪应用标准,但POCT血糖仪与生化分析仪血糖检测结果存在差异性,POCT血糖仪只宜用于血糖监测,不应用于糖尿病的诊断。
简介:摘要目的探讨在指尖血和静脉全血血糖检测中应用即时检验(PoCT)血糖仪的效果。方法抽取2018年1月-2018年12月我院接收的糖尿病患者共49例,抽取指尖血和静脉血进行PoCT血糖检测,同时选择生化分析仪检测患者血葡萄糖的水平,对两个部位的血糖检测结果进行比较。结果静脉血标本血糖测定值明显低于指尖血标本,生化分析仪血糖测定值明显低于静脉全血标本,指尖血血糖测定值明显高于生化分析仪,差异显著(P<0.05)。指尖血标本偏倚程度小于静脉全血,差异显著(P<0.05)。结论采取PoCT血糖仪对指尖血和静脉血标本进行血糖检测结果均较准确,且指尖血标本检测结果偏移度小更符合实际。
简介:摘要目的探讨即时检验血糖仪指尖和静脉全血的血糖检验结果。方法将2014年3月—2014年9月期间在我院诊断、治疗的100例糖尿病患者随机平均分为对照组和实验组各50例。对照组采用静脉全血检测,实验组采用指尖采血检测,比较两组不同方法检测结果。结果实验组血糖检测指标为(9.92±5.04)mmol/L,对照组血糖检测指标为(9.42±4.37)mmol/L,实验组低于对照组(P<0.05);实验组偏倚率为-1.5%,对照组偏倚率为-13.9%,实验组低于对照组(P<0.05)。结论糖尿病发病率较高,临床上采用即时检验血糖仪指尖和静脉全血检测血糖都能取得良好效果,但是即时检验血糖仪指尖指标更符合要求,值得推广使用。
简介:摘要目的探究分析动态血糖仪监测血糖对糖尿病患者治疗及护理效果。方法选取2016年3月—2017年10月我院收治的糖尿病患者共80例,按照入院顺序将其分为观察组和对照组各40例,对照组患者给予常规治疗及护理,观察组患者给予动态血糖仪监测血糖及优质护理,观察并比较两组患者的临床疗效及护理效果。结果观察组护理满意度为80.00%显著高于对照组57.50%,χ2=4.713,P<0.05;观察组患者的血糖指标变化情况明显优于对照组,差异具有统计学意义P<0.05。结论动态血糖仪监测血糖能针对性对糖尿病患者进行治疗和护理干预,以控制患者血糖水平,提高护理满意度,该方法值得应用推广。
简介:摘要目的便携式急救胸腔置管器配套装置在胸部多发伤患者中的护理应用。方法根据病因、原发病随机分为实验组(A组n=50);对照组(B组n=50)。分别使用两种不同的胸腔置管引流装置实施胸腔闭式引流术,比较两组间准备时间、穿刺时间、引流时速及使用疗效。结果准备时间、操作时间、置管时间、引流时速四项比较,两组指标P<0.01,有非常显著性差异。应用疗效一次性成功率、合并症发生率、创伤治愈率三项,实验组和对照组比较指标P<0.05,有显著性差异。结论实验组的穿刺置管引流整体时速均快于对照组,应用疗效均优于对照组。提示便携式胸腔置管配套装置在临床应用中收效显著,起到了快速开展现场综合性救护的作用。