简介:摘要目的探讨依达拉奉治疗进展性脑梗死的临床效果及应用价值。方法回顾性分析80例进展性脑梗死患者的一般资料,按照随机、对照的原则分为观察组和对照组,各为40例。两组患者疗程均为14d,给予临床常规的治疗,包括采用抗血小板聚集、调控血压、血糖等,在此基础上,对照组患者加用银杏达莫治疗,观察组采用依达拉奉治疗。治疗结束后,观察和比较两组患者的临床治疗效果,神经功能缺损评分(NIHSS)及不良反应的发生情况。结果观察组患者临床治疗总有效率为97.5%,对照组患者临床治疗总有效率为80.0%,与对照组相比,差异显著。结论临床采用依达拉奉治疗进展性脑梗死效果较为明显,能够改善患者的神经功能,不良反应发生率低,提高患者的生活质量,值得临床进一步大胆推广应用。
简介:摘要目的观察依达拉奉治疗颅内出血后继发性脑损伤的临床疗效。方法选取我院在2013年9月至今收治的80例颅内出血后继发性脑损伤的患者,将其随机分成两组——对照组与实验组,每组含病例40。对实验组在常规治疗的基础上附加依达拉奉的静脉输入治疗,而对照组仅接受药物常规与常规临床治疗,观察两组患者的治疗有效率,致死率与致残率。结果实验组患者相较对照组呈现显著的高有效率,致死率与致残率呈现显著低比例,两组统计学差异P<0.05,具有统计学意义。结论使用依达拉奉治疗颅内出血后继发性脑损伤,治疗效果明显,降低了患者致残致死率,治疗效果安全稳定,值得在临床中得到广泛的推广应用。
简介:摘要目的目的探讨尤瑞克林联合依达拉奉治疗急性脑梗死的临床效果。方法选择在本院住院的急性脑梗死患者72例为研究对象,根据治疗方法分为对照组36例、治疗组36例,两组基础治疗相同,对照组予依达拉奉注射液静滴,治疗组同时联合尤瑞克林静滴。比较两组患者的疗效。结果治疗组无效2例,恶化1例,其总有效率达91.7%,对照组无效6例,恶化2例,其总有效率达77.8%,两组疗效比较,治疗组的疗效明显优于对照组(P<0.05)。治疗组及对照组治疗后ADL评分均较治疗前明显提高,且治疗组较对照组提高更显著;治疗14d后,治疗组和对照组NIHSS评分均较治疗前明显降低,且治疗组NIHSS评分较对照组降低更显著(P<0.05)。结论尤瑞克林联合依达拉奉治疗急性脑梗死疗效好,无明显不良反应。
简介:摘要目的观察奥扎格雷钠联合依达拉奉对急性脑梗死患者的临床疗效。方法136例急性脑梗死患者,按入院时间顺序随机纳入治疗组(奥扎格雷钠联合依达拉奉)和对照组。治疗组常规治疗基础上,奥扎格雷钠80mg加入生理盐水250ml中静脉滴注,每日2次,共15d;依达拉奉30mg加入生理盐水150ml,静脉滴注。每日2次,共7d;对照组常规治疗。观察指标1.治疗7d和治疗结束后第3d的神经功能缺损评分;2.临床疗效比较;3.不良反应。结果治疗7d及治疗结束后第3d神经功能缺损评分明显减少(P<0.01);显效率和总有效率均高于对照组(P<0.01);无明显不良反应。结论奥扎格雷钠联合依达拉奉治疗急性脑梗死是安全有效的方法。
简介:摘要目的观察进展性脑梗死行依达拉奉联合尤瑞克林治疗的临床效果。方法资料选取2013年7月-2014年7月本院收治的进展性脑梗死患者156例,随机分成两组,78例对照组予依达拉奉治疗,78例观察组在对照组基础上加予尤瑞克林治疗,比较两组疗效、NIHSS和ADL评分及不良反应。结果观察组总有效率为96.15%,高于对照组78.21%(P<0.05);观察组治疗后NHISS与ADL评分均优于对照组(P<0.05);观察组2例面红、轻微头痛等输液不良反应,对照组1例轻微头痛,输液完成症状自行好转,且两组均无肝肾功能、血压与血尿常规等异常,比较无明显差异(P>0.05)。结论进展性脑梗死行依达拉奉联合尤瑞克林治疗的效果显著,能促进患者脑神经功能的恢复。
简介:摘要目的探析舒血宁联合依达拉奉治疗进展型脑梗死的临床疗效及药理分析。方法选取本院2010年5月至2014年5月进展型脑梗死患者56例,随机分为对照组与治疗组各28例。对照组应用阿司匹林、甘醇路、血塞通注射液等药物进行防并发症常规治疗;治疗组在常规治疗基础上增加应用舒血宁联合依达拉奉联合治疗。观察并记录两组患者治疗前后生命体征及各器官功能指标变化情况。结果进展型脑梗死治疗4周后,治疗组基本治愈16例,显效6例,进步2例,无效4例;对照组基本治愈6例,显效2例,进步6例,无效14例。组间比较差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。结论导致脑梗死患者较大机率致残或丧命的重要因素是进展型脑梗死,若得不到及时救治,有可能加速新血栓形成或造成血栓扩展,临床应用舒血宁联合依达拉奉进行治疗,将有效阻碍新血栓形成,成功保护脑细胞组织,抑制进展型脑梗死的加速发展,其预后性及临床治疗效果显著,安全有效。
简介:摘要目的探讨丽珠维三联联合兰索拉唑治疗幽门螺杆菌相关性溃疡的临床疗效。方法随机将2013年1月-2014年1月在我院进行治疗的48例幽门螺杆菌相关性溃疡患者分成两组,治疗组与对照组,每组24例,治疗组采取丽珠维三联联合兰索拉唑进行治疗,对照组采取兰索拉唑联合阿莫西林,甲硝唑进行治疗,两组患者都以4周为1个疗程,1个疗程后复查胃镜,比较两组患者的溃疡愈合率。然后嘱患者停药1个月后,复查C14呼气试验,比较两组患者的HP清除率。结果治疗组的溃疡愈合率明显高于对照组(P<0.01),有统计学意义。治疗组的幽门螺杆菌清除率明显高于对照组(P<0.01),有统计学意义。结论丽珠维三联联合兰索拉唑治疗幽门螺杆菌相关性溃疡溃疡愈合率及幽门螺杆菌清除率高,可在临床中推广应用。
简介:摘要目的通过观察对比奥美拉唑与泮托拉唑治疗消化性溃疡出血的临床治疗效果,探讨治疗消化性溃疡出血的有效方式。方法选取我院内科2012年2月至2014年2月期间接收治疗的40例消化性溃疡出血患者作为治疗研究对象,根据治疗方式的不同随机平均分为两个治疗组,分别命名为对照组与观察组,均进行常规对症基础治疗,对照组20例患者采用奥美拉唑注射液辅助治疗,观察组20例患者采用泮托拉唑注射液辅助治疗,观察对比两个治疗小组临床治疗效果以及临床不良反应,主要对比指标为患者治疗总有效率及治疗期间康复状况。结果观察组治疗期间患者症状缓解状况优于对照组,观察组治疗总有效率(95.0%)高于对照组(90.0%),观察组与对照组治疗效果差异明显,具有可比性(P<0.05),两组患者治疗期间未出现明显不良药物反应。结论奥美拉唑与泮托拉唑治疗消化性溃疡出血均能够取得较理想的临床治疗效果,且治疗过程中患者无明显不良反应,但泮托拉唑治疗与奥美拉唑相比具见效快,明显缩短患者出血时间的优点,提高了治疗总有效率,具有临床推广应用的价值。