简介：【摘要】目的：探讨保留眼轮轧肌皮瓣法联合眶外缘固定眼袋术在面部年轻化应用中的效果分析。方法：选择我院2018年10月至2019年10月收治疗的86例要求眼袋整形患者，随机分为观察组于对照组，各43例。观察组采用保留眼轮轧肌皮瓣法联合眶外缘固定，提升中面部，对照组选择传统肌皮瓣法，评估两组患者满意度。结果：观察组完全满意、基本满意、总满意率所占比例分别为41.86%、53.49%、95.35%，对照组完全满意、基本满意、总满意率所占比例分别为20.93%、53.49%、74.42%，研究组满意度较对照组显著提高（P＜0.05）。结论：在眼袋整形治疗中，保留眼轮轧肌皮瓣法满意度高，效果显著，安全可靠，可以在临床治疗中推广应用。

简介：

简介：【摘要】目的：分析四肢复杂创面修复中游离股前外侧皮瓣治疗的临床疗效。方法：选取本院 2014 年 1月至 2019年 12 月收治 30例四肢皮肤软组织缺损患者，均采取游离股前外侧皮瓣修复治疗。分析患者临床疗效情况。结果：手术成功率 100.0%。术后 2例患者皮瓣边缘出现部分坏死，经换药后 3d、 5d治愈； 2例患者术后第 2d发生动脉危象，及时进行手术探查患者吻合血管以及重建该处血管血液循环后皮瓣成活。 30例患者经术后随访 6个月调查显示，患者皮瓣色泽恢复正常且外观良好，均未发生破溃现象。结论：采用游离股前外侧皮瓣修复四肢复杂创面的手术成功率高且疗效明确，该方法具有临床推广与应用价值。

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：摘要：慢性偏头痛是一种慢性、反复发作性、失能性神经血管功能失调性疾病。目前慢性偏头痛的治疗其实更多的依靠手法治疗，本文通过斜方肌肌筋膜激痛点治疗慢性偏头痛，并取得较好效果，探讨斜方肌肌筋膜激痛点评估与治疗慢性偏头痛的心得体会和治疗机制。

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：[摘要]目的：对产后腹直肌分离的超声特征进行分析。方法：选取2019年9月-2020年9月的56例产妇，使用高频超声探视测量腹直肌间隙距离，记录产后腹直肌分离的超生特征。结果：①共发现产后腹直肌分离3例，影像特征表现为前腹壁皮下脂肪层变薄，腹白线增宽，双侧腹直肌对称分离等；②经低频电刺激治疗后，3例产妇均获得治愈。结论：产后腹直肌分离有着典型的影像学表现，经低频电刺激治疗本病效果较好。

简介：【摘要】目的：分析规范化盆底康复护理对孕产妇盆底肌肌力尿失禁和生活质量的影响。方法：将2019年11月-2020年11月收治的64例孕产妇纳入研究，随机分为实验组和对照组，每组32例。对照组进行一般护理，实验组进行规范化盆底康复护理，比较两组产后尿失禁情况和护理前后生活质量评分。结果：实验组产后30d漏尿次数和护理后生活质量均优于对照组，有显著差异性（P＜0.05）。结论：规范化盆底康复护理对孕产妇盆底肌肌力尿失禁和生活质量有积极影响。

简介：摘要： 目的： 分析总结穿支皮瓣发生坏死的原因，并探讨改进护理措施。方法 ：回顾7例发生穿支皮瓣坏死的患者，根据其临床表现分析坏死原因，提出护理措施并改进。结果： 从2015年1月至2017午9月我科行穿支皮瓣手术122例，其中7例出现皮瓣坏死的情况，与护理相关的原因主要是皮瓣蒂部受压、术后2小时血容量补充不足、患者情绪紧张、疼痛、术后观察护理重点未把握，护理记录不规范，护理操作方法错误。结论：护士熟练掌握穿支皮瓣的移植特点、术后皮瓣发生坏死的原因、临床表现及对策，对穿支皮瓣的成活起到重要的作用。

简介：【摘要】目的：探析面部痉挛患者接受舒适护理的干预效果。方法：抽取我院60例面部痉挛患者均分为两组，30例对照组患者接受常规护理，30例观察组患者接受舒适护理，对比两组护理效果。结果：观察组在手术时间、住院时间、痉挛症状完全缓解时间比较明显缩短，满意度与舒适度评分更高，与对照组相比差异明显，P

简介：[摘要 ]:目的：观察腧疗养脏法治疗腰背肌筋膜炎患者的临床疗效。方法： 80例腰背肌筋膜炎患者采用随机数字表法分成治疗组及对照组各 40例，对照组给予常规针刺加特定电磁波治疗仪 (TDP)照射治疗，治疗组运用腧疗养脏法治疗。结果：治疗组总有效率为 95％ ， VAS评分评分明显低于对照组，差异有统计学意义 (P<0． 05)。结论：腧疗养脏法治疗腰背肌筋膜炎疗效确切，值得临床推广。

简介：摘要：目的:脑瘫患儿康复训练过程中采用肌电生物反馈疗法提高脑瘫患儿运动功能以及平衡能力，观察该种方法的应用效果。方法：将我院儿童康复科收治的脑瘫儿童设置为观察对象，观察开始时间段为2017年3月，结束时间段为2019年5月。并且根据分析需要将患儿分成两组，对照组采用传统康复治疗，治疗组采用肌电生物反馈疗法。结果：分析两组患者GMFM-88的评分情况和Berg平衡量表评分情况，其中在D项和E项的评分中两组治疗前没有差异，（P>0.05），有可比性。两组治疗后治疗组的D项评分为37.25±11.31，E项评分为65.37±16.24，对照组D项评分为31.37±10.32，E项评分为50.21±15.32。两组数据有差异，（P