简介:【摘要】目的:研究分析护患沟通在门诊护理中的价值。方法:选择至我院门诊部就诊的140例患者,采用随机分组的方法分为对照组和实验组,对照组采用常规护理方法,实验组除采用常规护理外,加强护患沟通。从护理满意度、平均就诊时间、护患矛盾发生率三个维度进行对比分析。结果:经过护理后,实验组患者的护理满意度明显高于对照组,平均就诊时间和医患矛盾发生率低于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论:加强护患沟通有利于提高患者的护理满意度和就诊效率,减少医患矛盾的发生,在门诊护理中具有较高价值。
简介:【摘要】目的 总结并分析在临床输液护理中加强护患沟通的重要性。 方法 对本院门诊患者展开研究,参照分层抽样法将 2018 年 8 月至 2019 年 3 月间进行输液治疗的 126 例患者分为两组,其中 63 例患者纳入对照组,在患者输液期间予以常规性护理措施,其余 63 例患者纳入研究组,在予以患者常规性护理措施的同时加强护患之间的沟通,比较两组间的差异。 结果 对照组和研究组护理前人际关系因子和焦虑因子的评分相比未见明显差异( P > 0.05 );护理后两组患者的两项因子评分均明显下降,较本组护理前相比,组内对比存在明显差异( P < 0.05 );并且研究组的两项因子的评分明显低于对照组,组间对比存在明显差异( P < 0.05 )。 结论 在患者临床输液的护理中加强护患之间的沟通,有助于拉近护理人员与患者之间的关系,调节患者人际交往中敏感的现象,缓解患者焦虑不安的负面情绪,临床应用效果显著。
简介:摘要:目的: 本次实验将 针对门诊护理做以调查,进一步提升护患沟通技巧,提升护理满意度。 方法: 本次实验选取了 2019 年 1 月 -2019 年 12 月前来本院进行疾病检查及治疗的患者为对象,患者均实施门诊护理治疗。在自愿参与实验调查的患者中,采用硬币随机法,对 220 例患者开展护理支持。对照组护理人员采用常规护理措施,观察组护理人员接受护患沟通指导,分析门诊护理质量改善变化。 结果: 从护理质量上看,观察组 护患纠纷发生率 为 1.8% ( 2/110 ) ,对照组为 6.4% ( 7/110 ) , 组间对比差异较为显著,具有统计学意义( P < 0.05 )。与此同时,在沟通过程中能够更好地提升患者对疾病的认知,提升遵医行为,在护理人员态度评价上,观察组为( 95.1±3.5 )分,对照组则为( 83.9±5.1 )分,说明护患沟通发挥了作用。 结论: 提升护患沟通技巧,加强护理人员的交流能力有利于护理工作的开展,减少护患纠纷,控制不良事件的发生,患者对科室护理人员工作满意度也明显提升。
简介:摘要:目的:评价 人性化护患沟通技巧 在 门诊患者护理 中的应用 效果。 方法:收集本院接治的所有 门诊患者 的临床资料,并将 2018 年 7 月至 2019 年 7 月 间 的 200 例患者纳入本次实验,在家属同意后将其均分为对照组和实验组,每组均纳入 100 例患者。对照组患者实施常规护理,实验组患者实施人性化护患沟通技巧,对比两组患者的 PANSS 评分和自我护理行为。 结果: 本次研究成果显示,通过治疗两组患者的 PANSS 评分均有改善,但实验组患者的改善程度更优,同时其自我护理行为也优于对照组,数据 差异有统计学意义( P < 0.05 )。 结论:针对门诊患者实施人性化护患沟通技巧,有助于提高其护理行为,改善生活质量的同时,促进患者尽快恢复,具有较高的应用价值。
简介:【摘要】目的:探讨护患沟通技巧在急诊输液护理中的疗效。方法:着重选取在 2017年 9月~ 2019年 1月这个时间段,研究对象为我院收治的 90例急诊输液患者,按照患者应用药物的不同分为对照组与观察组。其中对照组 45例患者采取基础护理措施,观察组 45例患者则采用护患沟通技巧。对比两组护理满意度和不良事件发生率。结果:通过研究和分析,可以看出,在护理满意度上,观察组要比对照组有明显的提高,并在不良事件的发生几率方面,观察组也显著低于对照组,有统计学意义( P< 0.05)。结论:在急诊输液护理中实施护患沟通技巧,可使患者以良好心态进行输液治疗,减少了不良事件发生概率,得到了患者的满意和认可,值得大力推广和普及。
简介:摘要:目的: 本次实验将采用护患沟通技巧针对急诊输液患者的效果进行探究。 方法: 本次实验选取了 2019 年 2 月 -2019 年 8 月前来本院进行疾病检查及治疗的患者为对象,经过检查,并需要开展输液治疗。在自愿参与实验调查的患者中,采用 计算机随机数字表 法,对 132 例患者进行病情结果讨论。对照组患者采用常规护理措施,观察组则为 护患沟通护理措施。 结果: 在护理满意度的调查上,观察组患者 满意率 为96.9 % ,明显优于对照组的 81.8 % , 组间对比差异较为显著,因此,我们认为观察组护理更佳。 结论: 采用护患沟通技巧针对急诊输液患者满意度高,缓解医患关系,值得进一步推广应用。
简介:【 摘要 】目的: 护患沟通方法在皮肤科护理中的应用效果。 方法: 选取我院皮肤科在 2018 年 4 月至 2019 年 11 月收治的 70 例皮肤病患者,根据患者入院接受治疗的顺序,将患者分置到常规组和实验组各 35 例。其中,常规组患者采用临床标准护理流程,实验组在临床标准护理流程的基础上实施护患沟通方法,以两组患者的护理效果以及满意度为指标,分析护患沟通方法在临床当中的运用效果。 结果: 在护患沟通方法的运用下,实验组的护理效果以及护理满意度均明显高于常规组, P < 0.05 ,护理效果显著。 结论: 在皮肤病患者护理中强化护患沟通方法,改善临床护理效果的同时,能够提升患者的护理满意度,效果显著,值得推广。
简介:【摘要】目的:分析护患沟通技巧在急诊输液护理效果及不良事件。方法:回顾性选取本院2021年8月-2022年8月急诊室输液患者80例的临床资料,按护理方案不同分成两组,其中对照组40例行常规护理,研究组40例在对照组的基础上增加护患沟通技巧,分析两组的护患沟通质量评分、护患纠纷率、护理满意度。结果:研究组的护患沟通质量评分高于对照组(P<0.05);研究组护患纠纷发生率为7.50%,低于对照组的22.50%;研究组的护理满意度95.00%,高于对照组的72.50%(P<0.05)。结论:护患沟通技巧在急诊输液护理效果显著,能提高护患沟通质量,减少护患纠纷,提高护理满意度。
简介:【摘要】目的:分析护患沟通在高血压护理中的作用。方法:选择2019年7月-2020年8月收治的60例高血压患者为对象,结合不同的护理方式分组,分别是对照组和研究组,前者给予常规护理,后者进行护患沟通护理,护理结束后总结效果。结果:分析和对比两组的心理状态评分,其中两组护理前的评分差异不明显,护理后研究组的SAS和SDS评分分别是30.36±0.18分和30.99±0.18分,数据资料分析可知,研究组的评分低。研究组的收缩压和舒张压指标分别是130.25±0.14mmHg和82.58±0.14mmHg,数据资料分析可知,研究组的各项指标值优于对照组。研究组的满意度几率高于对照组,分别是93.3%和73.3%。结论:针对高血压患者采取护患沟通的方式,其优势显著,能改善患者的心理状态,提升患者的满意度,可实施和落实。
简介:摘要:目的:分析护患沟通在胃镜室护理中的应用价值。方法:选择 2018 年 4 月到 2019 年 4 月在胃镜室接受胃镜检查的 86 例患者,根据患者的入院先后分为对照组与观察组,每组包含 43 例,对照组患者仅实施胃镜检查,观察组患者在胃镜检查过程中进行交流沟通,比较两组患者检查的成功率。结果:对照组的检查成功率为 62.79% ( 27/43 ),观察组患者为 90.70% ( 39/43 ),差异显著( P<0.05 );对照组的护理满意度为 67.44% ( 29/43 ),观察组为 93.02% ( 40/43 ),差异显著( P<0.05 )。结论:在胃镜室的护理工作中加强护患沟通,能明显提高胃镜检查的成功率,提高患者的护理满意度,在消化道疾病的诊断与治疗中非常重要。
简介:【摘要】目的:研究在门诊护理中有效护患沟通的措施和应用效果。方法:选择2019年4月-2020年3月在我院门诊进行就诊的患者共