简介：

简介：

简介：

简介：

简介：摘 要：阻生牙主要是指牙在颌骨内由于位置不当而无法进行正常的咬合，对患者生活质量以及机体健康均产生严重威胁。临床研究结果显示，常规的阻生牙拔除手术具有患者痛苦大、张口受限、创伤大、术后颞下颌关节区疼痛、手术时间长、术后恢复慢以及出现干槽症等特点，对患者舒适度以及疾病恢复产生消极影响。本文主要是对微创拔牙技术在阻生牙拔除中的应用进展进行分析，旨在为今后临床阻生牙拔除手术治疗提供参考。

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：分析探究微创技术在创伤骨科临床治疗中的应用效果。方法：此次研究采取随机盲选法，将2019年3月至2020年3月进入我院创伤骨科治疗的102例患者划分为2组，各组平均为51例；其中，对照组实行常规手术治疗，观察组实行微创手术治疗，对比2组患者的临床疗效及临床指标。结果：对比统计结果发现，对照组治疗有效率为76.47%与观察组94.12%相比差异明显，2组数据具备统计学研究意义（P＜0.05）；对比统计结果发现，对照组切口长度、手术时间、术中出血量及住院时间与观察组相比差异明显，2组数据具备统计学研究意义（P＜0.05）。结论：创伤骨科实行微创手术治疗的效果显著，能明显提高临床疗效，缩短手术时间及住院时间，值得在临床治疗领域中使用及推广。

简介：摘要：目的 针对创伤骨科的临床治疗情况，研究如何全面发挥出微创技术的使用价值。方法 以对比分析的方式在我院2021年全年度收治的创伤骨科患者中选择120例患者，平均分成两组。常规组采用常规的治疗方法，实验组采用微创治疗方法，从中分析两种治疗方式的优缺点，优化临床治疗方案。结果 实验组的整体治疗有效率、患者满意度均高于常规组，不良反应发生几率也比较低。结论 微创技术在新时期的创伤骨科临床治疗工作中应用效果较高，手术中的风险也比较低，患者恢复情况良好。因此，医院可以尝试在诊疗工作中全面推广使用该技术。

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：【摘要】目的 分析在微创手术治疗脊柱骨折中实施临床护理的效果。方法 选取我院收治的脊柱骨折患者 76例作为本次的观察对象，选取时间为 2018年 7月 -2019年 5月间，并将其按照不同的护理方式平均分为两组，一组为对照组，给予患者常规护理方式，一组为实验组，给予患者综合护理方式，每组各 38例，分析两组患者的护理满意度、手术时间、术中出血量、术后最高体温以及下床活动时间。结果 实验组患者的手术时间以及下床活动时间明显短于对照组，术中出血量少于对照组，术后最高体温低于对照组，差异显著；实验组患者的护理满意度明显优于对照组，（ p<0.05）。结论 在微创手术治疗脊柱骨折中实施临床综合护理方式的效果显著，可供临床借鉴。

简介：【摘要】目的：观察分析小儿肱骨髁上骨折微创手术的护理效果。方法：选取本院（在2019年1月-2019年12月）收治的43例肱骨髁上骨折患儿，所有肱骨髁上骨折患儿均接受微创手术和相应护理方法。采用统计学分析43例肱骨髁上骨折患儿的治疗优良率、并发症（轻度肘内翻、骨筋膜综合征以及骨折移位等）发生率。结果：43例肱骨髁上骨折患儿的治疗优良率比较有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：分析微创拔牙与传统拔牙的临床效果。方法：选取2019年7月至2020年4月本院牙科收治的40例患者，以任意编号的形式划入传统组与微创组（n=41）。在分别行传统拔牙与微创拔牙治疗后，比较患者的治疗效果。结果：微创组患者的症状改善率是97.56%，传统组患者的症状改善率是82.93%，微创组的症状改善率相对较高（p＜0.05）。微创组1例病患出现不良反应，传统组8例病患出现不良反应，差距比较有统计学意义（p＜0.05）。结论：相较于传统拔牙方式，微创拔牙治疗的效果更优，可改善患者的临床，且患者不良反应发生率较低，适合于临床推广。

简介：