简介:摘 要:分析抗结核治疗肺结核患者发生药物性肝损伤 (DILD)的危险因素。方法:选取 2016年 1月— 2018年 12月收治的抗结核治疗肺结核患者
简介:【摘要】目的:探究妇产科中布比卡因、利多卡因、芬太尼联合镇痛的应用价值。方法:选择 2018年 1月 -2019年 12月来我院接受治疗的 200例妇产科患者,随机将其分为实验组和对照组,每组各 100例。其中实验组给予布比卡因、利多卡因、芬太尼联合镇痛;对照组给予芬太尼镇痛。对比两组患者的镇痛起效时间、镇痛持续时间,治疗前后疼痛状况以及用药不良反应。结果:( 1)实验组患者的镇痛起效时间及持续时间均优于对照组,且差异存在统计学意义( P< 0.05)。( 2)治疗后实验组患者的 VAS评分明显低于对照组,且差异存在统计学意义( P< 0.05)。( 3)实验组的不良反应发生率为 7%,稍低于对照组的 10%,但两组无明显差异( P> 0.05)。结论:妇产科中应用布比卡因、利多卡因、芬太尼联合镇痛效果显著,可以明显改善患者的疼痛情况,而且药物镇痛起效时间短、镇痛持续时间长。
简介:【摘要】目的:将利多卡因乳膏、罗哌卡因应用在小儿病患的包皮环切手术当中,对其应用效果进行一定的分析与探讨。方法:将2021年5月-2022年5月纳为本次研究区间,于该区间摘选75例行下肢手术的高龄病患,按照麻醉方式分为常规组(n=37,罗哌卡因)、观察组(n=38,罗哌卡因联合利多卡因乳膏),对比两组患儿的应用效果。结果:相比于常规组,观察组有着更低血压与心率水平,P<0.05;苏醒躁动评分对比有差异,且观察组更低,P<0.05;两组患儿存在疼痛评分上的差异,且常规组更高,P<0.05;与观察组相比,观察组有着更短的出室时间,P<0.05;不良反应发生率具有数据上的差异,且常规组更高,P<0.05。结论:利多卡因乳膏、罗哌卡因的联合使用具有显著效果,可以考虑积极推广。
简介:摘要目的分析抗结核药物致肝损伤的现象。方法针对我院收治的实施抗结核药物致肝损害患者50例实进行相应的治疗干预,分析治疗后的疗效。结果抗结核药物致肝损害主要发生在存在基础肝病或高龄患者群体中,一般在用药治疗后2个月内发生肝损害现象,50例患者治疗一个月后恢复正常的患者16例(32.00%),2个月内恢复正常的患者25例(50.00%),2个月以上恢复正常的患者9例(18.00%)。结论针对肺结核患者实施抗结核药物治疗过程中极易导致肝损害的发生,合并非外疾病、饮酒、既往存在肝损伤或病毒感染及实施利福平+异烟肼+吡嗪酰胺治疗等属于危险因素,为患者实施治疗前应全面检查肝功能及身体状态,选择合适的治疗药物,治疗过程中定期监测患者病情变化,及时采用有效措施减少肝损害的发生。
简介:摘要:目的:以高血压致脑出血患者为研究对象,分析尼莫地平的临床治疗效果。方法:选择医院收治的46例高血压致脑出血患者,对照组患者单纯接受甘露醇治疗,实验组患者则在甘露醇的基础上使用尼莫地平。结果:实验组患者的治疗效果整体高于对照组(P<0.05);治疗后患者的血肿体积变化情况,治疗后实验组显著优于对照组(P<0.05);不同时间段患者的脑部神经功能评分比较,实验组优于对照组(P<0.05)。结论:在高血压致脑出血患者治疗中,尼莫地平作为一种科学用药方法有助于提高治疗效果,可在更短的时间内减少血肿体积,对于促进患者神经功能恢复具有重要意义,值得进一步推广。
简介:【摘要】目的:探究老龄患者实行下肢手术中罗哌卡因腰硬联合麻醉效果。方法:对2020年5月至2020年10月入选的64例患者进行研究,随机分为对照组和观察组,各32例。两组患者均采用腰硬联合麻醉方式,对照组患者采用布比卡因进行麻醉,观察组采用罗哌卡因麻醉。比较两组患者平均价动脉压(MAP)、心率(HR)及不良反应。结果:观察组患者总不良反应发生率12.50%,低于对照组25.00%,差异有统计学意义(P0.05);麻醉后观察组患者平均价动脉压和心率指标分别为(110.65±5.74)mmHg、(80.36±5.74)次/min,对照组为(105.82±5.95)mmHg、(78.12±5.96)次/min,观察组比对照组心率和评价动脉压更加平稳,对比两组护理后数据,P
简介:【摘要】目的:研究分析产妇低龄因素对于产程的影响,希望通过该次的研究能够为孕妇的生产提供一定的参考资料。方法:随机选择100例在我院待产分娩的低龄(16岁以下)初产妇,收治时间在2018年1月至2020年12月之间,通过对这些低龄(16岁以下)初产妇的产程数据,进行回顾性分析。随机均分为50例采用常规护理的对照组和50例给予常规护理联合个性化护理干预的实验组,经个性化护理(陪伴、沟通、心理安慰、抚触宫缩、按摩)干预后,对比对照组的50例孕妇和实验组的50例孕妇其在第一、第二产程时间以及两组的在产后的产后出血量情况对比。结果:根据数据统计,在第一产程的时间明显减少,在第一产程时间对比上,实验组的50名产妇时间明显低于对照组的50名产妇;而剖宫产率对照组也较实验组的更高;产后出血量对比方面,实验组的明显低于对照组。以上的三项指标,两组相比存在明显的统计学差异,P