简介：摘要目的探讨规范护理在肝胆胰外科恶性肿瘤患者中的应用效果。方法选择2017年12月到2018年12月我院收治的肝胆胰外科恶性肿瘤患者60例，按照护理方法分为实验组和对照组，每组30例。选择患者的时候都是随机进行的，并且征得了患者家属的同意。实验组的30例患者给予规范护理，对照组患者给予常规护理，比较两组患者术后下肢静脉血栓形成发生率以及生活质量，从而挑选出最好的针对肝胆胰外科恶性肿瘤患者的护理方式。结果对照组下肢静脉血栓形成率高于实验组。而且对照组生活质量明显要低于实验组。两组患者护理前PT、aPTT、TT、Fbg水平比较无明显差异(P＞0.05)，两组患者护理后PT、aPTT、TT指标均明显上升，Fbg指标下降(P＜0.05)。结论规范护理对恶性肿瘤患者具有良好临床疗效，降低了患者术后下肢DVT的发生率、提高了患者生活质量。

简介：【摘要】目的：探索肝胆胰外科疾病经皮肝穿刺胆管引流治疗同时实施护理配合的临床效果。方法：参与本次研究的73例对象均筛选自我院肝胆胰外科治疗患者中，所有患者均接受经皮肝穿刺胆管引流治疗，根据护理配合模式不同分为对照组36例（常规护理配合）、研究组37例（围术期护理配合），比较两组护理后并发症发生情况及护理满意度。结果：两组并发症总发生率及护理总满意率对比，对照组分别为16.67%（6/36）、75.00%（27/36）均劣于研究组的2.70%（1/37）、91.89%（34/37），均具统计学差异（P

简介：

简介：【摘要】目的：探究肝胆胰外科恶性肿瘤患者术后DVT（下肢静脉血栓）预防中，将预防护理作为临床方案的临床意义。方法：肝胆胰外科恶性肿瘤，且行手术治疗患者，共68例。2019.04至2022.01选入。抽签法分组。每组均34例。参照组常规护理。试验组预防护理干预。评析各组术后下肢静脉血栓发生率、护理满意度。结果：试验组术后下肢静脉血栓发生率更低，护理满意度更高，P＜0.05。结论：肝胆胰外科恶性肿瘤患者术后DVT预防中，选用预防护理模式，可有效减少DVT发生率。

简介：【摘要】目的：评估肝胆胰脾外科实施翻转课堂教学法带教的效果。方法：此次研究工作为2022年3月至2023年3月期间，我院所纳入的肝胆胰脾外科护生，收治数量为54例，按照抽签法方式将其划分成2组，命名为试验组和常规组，分别纳入27例，常规组运用常规带教，试验组选择翻转课堂教学法带教，针对试验组与常规组的成绩分值、学习能力分值实施组间对照。结果：（1）试验组肝胆胰脾外科护生理论知识、实践操作分值高于常规组，期间校验值显示为P值＜0.05，结果充分证实组间差异存在。（2）试验组肝胆胰脾外科护生信息收集能力、问题分析能力、合作交流能力分值高于常规组，期间校验值显示为P值＜0.05，结果充分证实组间差异存在。结论：肝胆胰脾外科实施翻转课堂教学法带教效果显著。

简介：

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：探究康复护理在肝胆外科术后应用效果。方法：选取我院在2023年1月-2023年10月收治的接受肝胆外科手术治疗的500例患者进行研究，随机分为对照组和研究组各250例，其中对照组采用常规护理，研究组采用康复护理，观察对比两组患者护理效果以及康复速度。结果：干预后研究组患者康复速度明显快于对照组患者（P<0.05）。结论：临床针对肝胆外科术后患者采用康复护理可以显著改善患者病情，提高康复速度。

简介：

简介：[摘要]：营养支持是在肝胆外科患者治疗中的一项重要措施。近年来，随着对肝胆外科治疗中营养支持研究的加强，营养支持在肝胆疾病围术期的应用也越来越广泛。本文主要探究了肝胆外科患者营养支持的研究现状及发展，旨在能够为我国肝胆外科的研究奠定一定的理论基础。

简介：【摘要】目的：研究分析全程护理在肝胆外科护理中的应用效果。方法：从我院收治的肝胆外科患者中选取96例研究分析，根据护理方法分为观察组（48例，全程护理）和对照组（48例，常规护理），两组患者护理结果对比分析。结果：护理后，两组患者不良情绪评分、生活质量评分以及并发症发生率之间具有明显的数据统计学差异，P＜0.05。结论：在肝胆外科护理中全程护理措施不仅能改善患者不良情绪，还能提高患者生活质量和降低并发症发生率。

简介：【摘要】目的：分析老年人群肝胆脾胰肾疾病普查中超声检查的应用效果。探讨超声在老年人群肝胆、脾脏、胰脏及肾脏病变中的作用。方法：选取2022年1~12月在我院接受肝胆脾胰肾疾病普查的200例老年人群，按照随机数字表法将其分为两组，每组为100例，对照组采取抽血检查，观察组使用彩色多普勒超声诊断仪对肝、胆、胰腺、脾，双肾进行检查，分析检查结果。结果：观察组肝脏疾病检出率为58.00%，胆囊疾病检出率为15.00%，脾脏疾病检出率为3.00%，肾脏疾病检出率为13.00%，胰腺疾病检出率为2.00%；对照组肝脏疾病检出率为35.00%，胆囊疾病检出率为2.00%，脾脏疾病检出率为0，肾脏疾病检出率为5.00%，胰腺疾病检出率为1.00%，观察组肝脏、胆囊、肾脏疾病检出率明显高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05），观察组脾脏、胰腺疾病检出率随高于对照组，但对比差异无统计学意义（P＞0.05）；观察组满意度为97.00%，对照组满意度为77.00%，观察组满意度明显比对照组高，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：老年人群普查中超声检查操作方便，无创，安全，经济性高，可重复，能准确检出肝胆脾胰肾疾病，为临床医师诊断提供更多参考依据，且患者对检查方式更加满意，值得广泛推广应用。

简介：摘要目的探讨柔性护理在肝胆外科护理中的临床效果，并进行对比。方法选择我院2017年7月～2018年7月对肝胆外科患者进行治疗的80例，将这80例患者随机分成实验组、对照组，每组各40例。对实验组的患者给予柔性护理，对照组只采用常规的护理方法。结果实验组患者经过柔性护理后明显好转的有30例，有好转的8例，无明显好转的2例；对照组患者经过常规护理后明显好转的26例，有好转的8例，无明显好转的6例。实验组明显优于对照组，具有统计学意义（P＜0.05）。结论使用柔性护理在肝胆外科护理中的临床效果更明显，不仅肝胆外科患者的恢复率高，还明显提高护理质量，值得在临床上推广使用。

简介：摘要目的探讨柔性护理在肝胆外科护理中的临床效果，并进行对比。方法选择我院2017年7月～2018年7月对肝胆外科患者进行治疗的80例，将这80例患者随机分成实验组、对照组，每组各40例。对实验组的患者给予柔性护理，对照组只采用常规的护理方法。结果实验组患者经过柔性护理后明显好转的有30例，有好转的8例，无明显好转的2例；对照组患者经过常规护理后明显好转的26例，有好转的8例，无明显好转的6例。实验组明显优于对照组，具有统计学意义（P＜0.05）。结论使用柔性护理在肝胆外科护理中的临床效果更明显，不仅肝胆外科患者的恢复率高，还明显提高护理质量，值得在临床上推广使用。

简介：【摘要】目的：观察普外科治疗肝胆结石病的临床疗效。方法：择取2020年3月至2021年5月期间于我院普外科接受治疗的60例肝胆结石病患者作为此次研究的观察对象，并且对不同情况的患者采用不同手术治疗的临床疗效进行回顾性分析。结果：分析发现，不同的手术治疗方式对患者的预后效果造成的影响也有所不同，且肝结石疾病患者也逐渐的偏向年轻化。结论：对于普外科治疗肝胆结石病患者，需要根据患者的实际病情状况以及对其个人的体质情况，选择恰当且针对性的手术治疗方式以及麻醉方式，促进提升患者的临床疗效，最大程度的降低对患者造成损伤。

简介：【摘要】目的：探讨肝胆外科术后胆漏的原因及防治对策运用效果。方法：选择2020年01月-2021年01月到本院肝胆外科接受手术治疗的患者100例，随机分为实验组和对照组。分析患者术后出现胆漏的原因，以及胆漏发生概率。结果：100例患者中，术后出现胆漏的原因包含：T管放置不合理52.00%、缝合不当24.00%、夹闭不全16.00%、其他8.00%；实验组胆漏发生概率0.00%明显低于对照组10.0%，P

简介：【摘要】目的 针对肝胆外科术后患者采用饮食护理干预对患者恢复的影响分析。方法 选取我院2020年3月-2022年3月期间进行肝胆外科手术的患者100例作为本次护理研究的观察对象，抽签法将其随机分为对照组和观察组各50例，对照组给予日常护理干预，观察组给予饮食护理，对比两组患者的并发症指标占比以及营养指标情况。结果 观察组的并发症发生率显著低于对照组，差异显著（X2=4.00,P=0.046）；干预前，两组在BMI、ALB指标比较上无差异性，P>0.05;干预后，观察组的BMI、ALB显著高于对照组，差异显著P>0.05。

简介：摘要目的 本研究针对目前临床现状，比较和分析对行肝胆胰脾微创手术患者应用中医辨证护理联合围术期护理方案的实验成果。方法 本次研究样本为我院64例行肝胆胰脾微创手术治疗的患者，研究时间选择于2022年1月至2022年12月间，所有研究样本以单双数字表法为分组标准将患者划分为2组，以最后相关指标做为数据支撑，为临床提供参考依据。结果 观察组患者术后各康复指标均显优势，且仅有2例并发症发生，占比率6.25%，与另一组各项数据比较，组间P值均达到小于0.05标准。结论 临床针对行肝胆胰脾微创手术治疗的过程中，为患者提供中医辨证护理联合围术期护理方案，可加快其创面愈合速率，改善其疼痛不适感，进而促使患者能够尽早下床活动，在一定程度上保障了临床治疗有效性，对其预后质量的影响意义深远。

简介：摘要：目的：肝胆手术后，在术后的康复护理中运用的防护措施。方法：研究的对象是患有肝胆疾病的患者，将我院收入的80名需手术的肝胆疾病患者分为两组对比护理。普通组40人；专家组40人。普通组采用常规的基础护理措施；专家组采用快速康复外科护理措施；护理结束后再对比两组的肠胃恢复时间、炎性因子的水平、并发症等。结果：肠胃的恢复时间,排气的时间,首次排气的时间进行对比，专家组比普通组肠道功能恢复时间更短，是符合统计学意义；炎性因子的水平、并发症等数据对比，发现专家组比普通组的发生率更低。结论：在加速肝胆外科手术中，快速康复外科护理采用的护理措施可以缩减肠胃恢复功能的时间、减轻炎症因子，并发症的发生率更低，是可以在护理临床中使用的。