简介:摘要目的通过酶免联合核酸检测技术对2015年-2018年岳阳地区无偿献血人群检测结果进行统计分析,讨论利用两种血液筛查检测技术如何缩短病毒检测“窗口期”。方法对岳阳地区2015-2018年177052例无偿献血者的血液先进行酶免检测,无反应性血液标本174471例再进行核酸检测,并对结果进行分析。结果在岳阳地区采供血总量逐年递增的情况下,2015-2018年度无偿献血酶免检测177052例,检出总阳性率为3%,酶免检测不同年度差异比较除抗-HIV无统计学意义外其四项均有统计学意义。而核酸检测174471例,检出HBV/HCV/HIV总阳性率0.05%,低于其他实验室阳性率12(这是由于本实验室先进行酶免初复两次检测后,无反应性标本再进行核酸检测),核酸检测不同年度比较差异P>0.05无统计学意义。结论岳阳地区无偿献血人群酶免检测阳性率较高是ALT和HBsAg两项,总阳性率达到了1.54%和0.64%,这说明了HBV感染是该地区输血传播疾病主要残余风险。而核酸检测技术能有效的缩短病毒检测的“窗口期”,最大限度防止经血液传播疾病,保障临床用血的安全。
简介:【摘要】目的:分析对恶性肿瘤患者实施放疗/放化疗联合免疫治疗的有效性及安全性。方法:回顾性分析本院放疗科2020年1月至2021年6月期间收治的恶性肿瘤患者109例的临床资料,针对其治疗方案的不同将其分成对照组(65例)及观察组(44例),65例对照组患者接受的是放疗/放化疗治疗,44例观察组患者接受的是放疗/放化疗治疗联合免疫治疗,比较两组恶性肿瘤患者的治疗效果及安全性。结果:观察组恶性肿瘤患者治疗后的客观缓解率、平均无进展生存时间、中位无进展生存时间显著高于/长于对照组恶性肿瘤患者(P<0.05),差异具有统计学意义;且观察组患者干预后的一年随访死亡率相对于参照组患者明显更低(P<0.05),统计学有意义;但两组恶性肿瘤患者干预后的不良反应发生率之间的差异不明显(P>0.05),统计学无意义。结论:对恶性肿瘤患者实施放疗/放化疗联合免疫治疗的临床疗效较为显著,说明在单纯放疗/放化疗的基础上,再联用免疫治疗疗效更好,且治疗的安全性较高,不会增加严重不良反应症状的出现,延长患者的生存时间,提高患者的生存质量水平。
简介:【摘要】目的:分析对恶性肿瘤患者实施放疗/放化疗联合免疫治疗的有效性及安全性。方法:回顾性分析本院放疗科2020年1月至2021年6月期间收治的恶性肿瘤患者109例的临床资料,针对其治疗方案的不同将其分成对照组(65例)及观察组(44例),65例对照组患者接受的是放疗/放化疗治疗,44例观察组患者接受的是放疗/放化疗治疗联合免疫治疗,比较两组恶性肿瘤患者的治疗效果及安全性。结果:观察组恶性肿瘤患者治疗后的客观缓解率、平均无进展生存时间、中位无进展生存时间显著高于/长于对照组恶性肿瘤患者(P<0.05),差异具有统计学意义;且观察组患者干预后的一年随访死亡率相对于参照组患者明显更低(P<0.05),统计学有意义;但两组恶性肿瘤患者干预后的不良反应发生率之间的差异不明显(P>0.05),统计学无意义。结论:对恶性肿瘤患者实施放疗/放化疗联合免疫治疗的临床疗效较为显著,说明在单纯放疗/放化疗的基础上,再联用免疫治疗疗效更好,且治疗的安全性较高,不会增加严重不良反应症状的出现,延长患者的生存时间,提高患者的生存质量水平。
简介:摘要:目的进一步提高康复期癌症患者的生活质量,观察和分析康复治疗在康复期肿瘤患者康复治疗中的作用和价值。方法采用随机数据表法,对我院2017年底至2018年底100例接受康复治疗的患者进行回顾性分析。根据对照原则,将患者分为实验组和对照组。所有患者均接受常规的常规护理,包括基础临床护理、病情观察和康复锻炼。观察组50例采用中医康复治疗,对照组采用常规康复治疗。最后,比较两组肿瘤患者的康复效果。结果经过六个月的实验,发现接受中医康复治疗的实验组患者的生活质量、乐观和恢复均优于接受常规治疗的对照组。结论中医康复治疗肿瘤恢复期患者可明显改善患者的心理状态,促进患者病情的恢复,提高患者的生活质量。
简介:摘要:目的进一步提高康复期癌症患者的生活质量,观察和分析康复治疗在康复期肿瘤患者康复治疗中的作用和价值。方法采用随机数据表法,对我院2017年底至2018年底100例接受康复治疗的患者进行回顾性分析。根据对照原则,将患者分为实验组和对照组。所有患者均接受常规的常规护理,包括基础临床护理、病情观察和康复锻炼。观察组50例采用中医康复治疗,对照组采用常规康复治疗。最后,比较两组肿瘤患者的康复效果。结果经过六个月的实验,发现接受中医康复治疗的实验组患者的生活质量、乐观和恢复均优于接受常规治疗的对照组。结论中医康复治疗肿瘤恢复期患者可明显改善患者的心理状态,促进患者病情的恢复,提高患者的生活质量。