简介：摘要：社会经济的不断发展，促使医疗水平提高，临床通过手术技术开展疾病治疗效果显著，但是手术前期、中期、后期若不能予以有效护理干预，很难避免相关并发症出现，因此需予以相应且科学的方法缓解患者的心理状况，提高治疗自信心，保证手术治疗效果。现就舒适护理相关措施及内容，手术室应用整体护理的实践效果做以详细分析，以此来为手术室护理中的应用进行参考。

简介：[摘要]目的：探讨分析手术室整体护理对妇科手术患者应激反应的影响。方法：选取我院自2021年12月至2022年12月收治的妇科手术患者142例为本次研究对象，将142例患者分为对照组和观察组，每组各71例患者，对照组患者给予常规护理，观察组患者给予手术室整体护理，对比分析两种不同护理模式对妇科手术患者应激反应（精神性焦虑与躯体性焦虑）的影响。结果：干预后，观察组患者手术前、手术后精神性焦虑和躯体性焦虑评分均低于对照组，P＜0.05，两组比较，差异有统计学意义。结论：给予妇科手术患者手术室整体护理，能够明显降低患者对手术的应激反应程度。

简介：【摘要】目的：分析在甲状腺手术中应用手术室整体护理模式干预的有效性和应用价值。方法：随机将本院2020年1月至2021年12月收治的甲状腺手术患者59例分成两组，针对参照组29例手术患者开展手术室基础性护理模式，针对研究组30例手术患者开展手术室整体护理模式，对比两组患者的护理效果差异。结果：两组甲状腺手术患者干预后的术前焦虑评分、术中出血量、手术时间、护理满意度评分及术后并发症发生率的差异较为显著（P＜0.05），统计学有意义。结论：对甲状腺手术患者开展手术室整体护理模式干预的有效性较为明显，能缓解患者的负面情绪，减少术后并发症的发生，促进患者预后。

简介：[摘要]目的：分析手术室整体护理对于神经外科患者的作用。方法：选取2021年2月-2022年2月在我院进行手术的神经外科患者中选取96例作为本次研究对象，将患者根据护理方法的不同分为两组，每组各48例，对照组实施常规护理，实验组实施手术整体护理，对比两组患者的满意度与压疮、感染发生率。结果：实验组患者的护理满意度与压疮、感染发生率明显优于对照组，差异明显，具有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：浅析手术室护理安全工作的开展要点以及手术室细节护理的主要措施。方法：选取2023年1月～2023年7月收治的手术患者160例，对照组采用常规护理；观察组采用手术室细节护理，对比临床疗效。结果：观察组护理差错发生率低于对照组，对比差异显著，P＜0.05；在手术室护理质量评价中，观察组评分高于对照组，对比差异显著，P＜0.05。结论：针对手术患者实施手术室细节护理有助于提升护理人员工作质量，防止护理差错，值得推广应用。

简介：

简介：

简介：

简介：摘要：目的：探讨手术室细节护理在确保手术室护理安全中的应用效果。方法：将本院 2018年 4月 -2019年 10月间需在我院进行手术的 50名患者为研究对象，随机分为细节组和常规组两组，观察比对两组患者的手术护理安全度及护理满意度。结果：细节组患者的手术护理安全度与护理满意度都要高于常规组， P＜ 0.05差异具有统计学意义。结论：对需要进行手术的患者，采取细节护理能有效提高手术安全性和护理满意度，具有研究意义。

简介：摘要目的通过对全麻手术患者进行植入人文关怀的整体护理，探讨分析人文关怀在手术室整体护理中的应用效果，并面向大众进行推广。方法随机选取从2016年11月到2017年11月我院收录治疗的100例非全麻手术患者作为研究对象,在手术室整体护理中应用人文关怀,改善护理服务环境,营造良好氛围,对护理服务流程进行优化以及施行无缝隙护理和其他人文细节关怀等,对比护理前后的效果。结果患者对护理满意度由90%上升到98%,医生对护理满意度由80%上升到92%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在手术室整体护理中应用人文关怀,医生和患者的满意度可以得到显著提高,值得推广和应用。

简介：

简介：摘要：目的：分析手术室细节护理在提高手术室护理安全中的作用。方法：选择我院在2022年7月1日-2022年9月30日接收的96例手术治疗患者，划分为各自48例患者的对照组和观察组，对于对照组患者实施常规手术室护理，对于在常规手术室护理基础上观察组患者实施手术室细节护理，对比两组患者的并发症发病率、护理安全质量评分。结果：观察组患者并发症发病率低于对照组患者，护理安全评分高于对照组患者，p＜0.05。结论：手术室细节护理能够降低患者并发症发病率，改善护理安全水平，即能够提高手术室护理安全。

简介：【摘要】目的：探究手术室细节护理在提高手术室护理安全中的作用。方法：根据随机数字表法将2022年1月至2022年12月于本院进行手术治疗的患者96例分为参比组48例和试验组48例。参比组采取手术室常规护理，试验组采取手术室细节护理。将两组护理质量情况、护理安全情况进行比对。结果：相较于参比组，试验组护理质量各项评分、护理安全各项评分更高（P

简介：【摘要】目的 对循证护理在手术室护理中的应用效果进行观察。方法 将在2020年1月到2021年6月期间收治的120例各类择期手术患者作为研究对象，按照不同的护理方式将研究对象分成两组，用常规护理干预对照组，用循证护理干预观察组，对比两组手术室护理效果。结果 对比发现。（P＜0.05）结论 循证护理模式在手术室护理中的应用能够有效提高患者护理满意度，降低手术患者术后并发症发生率，同时缩短减少患者焦虑抑郁不良情绪，循证护理模式的应用效果显著，值得推广。

简介：【摘要】目的：探析循证手术室护理在手术室急诊患者中的应用效果。方法：在2020年12月到2022年12月期间本院急诊科收治的手术患者中抽取80例并将其均分为传统组（n=40，传统护理）和循证组（n=40，循证手术室护理），对比两组患者护理效果。结果：循证组患者排气时间、恢复活动时间明显短于传统组，整体治疗有效率更高，差异显著，p＜0.05。结论：循证手术室护理应用于急诊手术患者中的效果确切，值得推广。

简介：【摘要】目的：探析循证手术室护理在手术室急诊患者中的应用效果。方法：在2020年12月到2022年12月期间本院急诊科收治的手术患者中抽取80例并将其均分为传统组（n=40，传统护理）和循证组（n=40，循证手术室护理），对比两组患者护理效果。结果：循证组患者排气时间、恢复活动时间明显短于传统组，整体治疗有效率更高，差异显著，p＜0.05。结论：循证手术室护理应用于急诊手术患者中的效果确切，值得推广。

简介：摘要：目的：探讨在手术室护理安全管理中实施手术室细节护理干预的临床效果。方法：选择2022年5月至2022年12月于我院行手术治疗的500例患者为对照组，对照组患者实施常规手术室护理，选择2023年2月至2023年9月于我院行手术治疗的500例患者为观察组，观察组患者在常规护理的基础上实施手术室细节护理干预。结果：观察组患者护理后的护理缺陷检出率低于对照组（P<0.05），差异有统计学意义。观察组患者护理质量及护理效率评分均高于对照组（P<0.05），差异有统计学意义。结论：在手术室护理安全管理中实施手术室细节护理干预的效果显著，值得临床推广运用。

简介：【摘要】目的：研究整体护理干预在乳腺癌患者手术室护理中的应用价值。方法：分析2018年5月-2021年5月我院收治的88例乳腺癌患者，以随机数字表法分成两组，各44例。本研究常规组患者配合常规护理模式，实验组患者采用整体护理干预模式，对比两组患者护理满意度以及并发症情况。结果：经护理后，实验组护理满意度高于常规组（P＜0.05）；实验组并发症发生率明显低于常规组（P＜0.05）。结论：整体护理干预在乳腺癌患者手术室护理中具有临床推广价值。

简介：【摘要】目的：研究整体护理干预在乳腺癌患者手术室护理中的应用价值。方法：分析2018年5月-2021年5月我院收治的88例乳腺癌患者，以随机数字表法分成两组，各44例。本研究常规组患者配合常规护理模式，实验组患者采用整体护理干预模式，对比两组患者护理满意度以及并发症情况。结果：经护理后，实验组护理满意度高于常规组（P＜0.05）；实验组并发症发生率明显低于常规组（P＜0.05）。结论：整体护理干预在乳腺癌患者手术室护理中具有临床推广价值。

简介：