简介:摘要目的探讨经膝后正中小切口外排锚钉缝合固定治疗急性后交叉韧带撕脱骨折的方法和临床疗效。方法2013年9月至2015年9月,采用单枚外排锚钉结合5号爱惜邦缝合线内固定治疗PCL胫骨止点撕脱骨折患者32例。男20例,女12例;年龄21-68岁。记录手术时间、并发症及骨折愈合情况,术后通过物理检查、术后末次随访时的Lysholm评分来评价手术疗效1,进行统计学分析。结果本组手术时间30-50min,中位数43min;骨折均愈合,愈合时间8-12周,中位数10周。随访时间12-24个月,中位数16个月。术后3个月,患侧膝关节活动度正常,后抽屉试验阴性。术后末次随访时患膝的Lysholm评分为85~95分(92±2.5)分,关节活动度伸膝-3°~5°(0.6±2.5°),屈膝120°~141°(126.5±9.2°),双侧Lysholm膝关节评分的差异无统计学意义。均无内固定失效、创伤性关节炎等并发症发生。结论外排锚钉结合缝线固定治疗急性后交叉韧带撕脱骨折,手术操作简单、快捷、安全,固定可靠,骨折愈合好,且并发症少。
简介:摘要目的对照分析国际无保护会阴助产法与传统助产法的临床效果。方法择取2016年1月至2018年1月我院收治的98例产妇,随机将所选产妇分成对照组和研究组,对照组49例产妇行以传统助产法,研究组49例产妇行以国际无保护会阴助产法,对两组临床效果进行分析和比较。结果分娩期间研究组会阴裂伤率为16.33%,对照组会阴裂伤率为36.73%,研究组会阴裂伤率明显低于对照组,且会阴裂伤程度也比对照组轻微,P<0.05;研究组住院时间及费用均少于对照组,P<0.05。结论相比于传统助产法,国际无保护会阴助产法的临床效果更佳,可避免会阴裂伤,减轻会阴裂伤程度,缩短住院时间,减少住院费用,临床价值显著。
简介:目的探讨颈神经后支阻滞麻醉用于颈椎后路手术中的有效性和安全性。方法86例拟行颈椎后路手术的患者,ASA分级Ⅰ-Ⅱ级,随机均分为两组:颈神经后支阻滞麻醉组(Ⅰ组)和局部浸润麻醉组(Ⅱ组)。Ⅰ组根据颈神经后支的局部解剖特点,术前通过测量颈椎X线片,确定颈椎关节突关节腰部体表投影点,经皮穿刺阻滞手术切口相对应的双侧脊神经后支而麻醉颈项部;Ⅱ组采用传统的局部浸润麻醉。观察两组术中麻醉效果和麻醉作用时间,对呼吸、血流动力学和SpO2的影响,术后12、24、48h疼痛评分与镇静评分以及不良反应。结果Ⅰ组麻醉优率(74%)明显高于Ⅱ组(42%)(P〈0.05),Ⅰ组手术时间少于Ⅱ组,但差异无统计学意义(P〉0.05);Ⅰ组麻醉药用量明显低于Ⅱ组(P〈0.01)。两组麻醉后和椎管探查时平均动脉压均升高,且Ⅱ组明显高于Ⅰ组(P〈0.05);两组SpO2均〉95%;术后24、48h的VASI组显著低于Ⅱ组(P〈0.05);两组无严重麻醉不良反应。结论颈椎的后路手术施行颈神经后支阻滞麻醉,与其他麻醉方法相比,具有操作简便、麻醉药用量少、麻醉效果确切、对血流动力学影响轻微,降低脊髓及脊神经根损伤几率等优势,是安全可行的。
简介:摘要目的分析无胸痛老年患者心电图表现为完全性左束支传导阻滞的临床情况。方法此文样本资料是2016年3月至2018年5月本医院予以诊治的40例心电图呈完全性左束支传导阻滞的无胸痛老年患者,观察患者的病因状况、不同QRS时间患者的心功能指标。结果病因心肌病15例,孤立性原因9例,高血压心脏病8例,冠心病5例,风湿性心脏病3例;QRS时间大于等于0.16秒患者的心功能Ⅳ级比例多于QRS时间小于0.16秒患者,QRS时间大于等于0.16秒患者的左室射血分数、6分钟步行距离均值低于QRS时间小于0.16秒患者,左室舒张末径值高于QRS时间小于0.16秒患者,P<0.05,有指标间统计学意义。结论心电图呈完全性左束支传导阻滞的无胸痛老年患者病因以心肌病为主,且心功能均存在一定损害。
简介:摘要目的观察体外冲击波治疗腰脊神经后支损伤综合征的临床治疗效果。
简介:摘要目的研究活血化瘀法在耳鼻喉科中的临床应用。方法将90例患者随机分成两组,即对照组和实验组,每组各45例;对照组采用电脑射频治疗仪治疗耳鼻喉疾病,实验组在对照组基础上联合应用活血化瘀法治疗耳鼻喉疾病,治疗结束后并随访半年,比较两组患者的有效率及治疗时间。结果实验组有效率高于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。实验组治疗时间10~14d的患者占实验组总患者数的89.23%,对照组为40.00%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论活血化瘀法应用于耳鼻喉科的治疗中,能提高治疗的有效率,缩短治疗时间,防止疾病反复迁延复发,能够有效地减少患者的痛苦,促进患者早日康复。
简介:摘要:目的:研究在深静脉导管封管护理中,应用预充式冲管注射器联合无针输液接头的效果。方法:选择2019.01-2020.1期间,我院进行深静脉导管封管患者70例作为研究对象,随机分为研究组和对照组,每组35例患者。对研究组采用预冲式冲管注射器联合无针输液接头,对照组采用普通注射器联合无针输液接头。观察比较两组患者的深静脉导管留置和操作时间、护理满意度等。结果:比较深静脉导管留置时间,研究组长于对照组(P<0.05),但护士操作时间短于对照组(P<0.05)。调查统计后,研究组患者的护理满意度高于对照组(P<0.05)。结论:对深静脉导管封管患者采用预冲式冲管联合无针输液接头,有利于长期维持渗透压,缩短封管时间,提高护理满意度,值得临床推广应用。