简介:【摘要】患者,王某,男,50岁,烧炉工,因心脏瓣膜病,严重心力衰竭而于今年2月20日入我科(延边大学附属医院心力衰竭中心)治疗。患者入院时病情严重,加上经济困难,文化程度低,治疗依从性很差,经我科全体医护人员的耐心精心治疗10天,于3月2日病情明显好转而出院。但患者不注意休息及饮食,3月8日病情复发而再度入院。入院2周后在安君科主任(心血管外科教授)的主持下,病情分析讨论,决定尽早行二尖瓣置换术。因疫情及病情变化等原因,手术日期定为3月27日,但是手术前一天晚上开始突然发高烧,不得不延期手术,经治疗体温正常后,4月2日行开胸手术,但当天床旁术前经食道心脏彩超所示合并严重感染性心内膜炎,不仅侵犯二尖瓣还有主动脉瓣,加大手术难度。雪上加霜,术后心肌收缩无力,出现低心排综合征,急需安装体外膜肺氧合(ECMO),术后因电梯同时容不下患者和机器,转运重症监护病房(ICU)极其困难。最后患者经多科室积极配合治疗,于4月21日安全出院。整个治疗过程,彰显了医患之间的真实的情感。 【关键词】医生;患者;情感
简介:【摘要】目的:观察双相情感障碍患者采用心理护理干预的效果。方法:选2020.5月-2021.5月作为研究时间,将这一期间我院收治的60例双相情感障碍患者作为研究对象,并随机分为研究组、对照组(均为30例),前者采用心理护理干预,后者采用常规护理干预,比较两组患者护理后的SAS、SDS评分。结果:在
简介:摘要:目的 临床中双相情感障碍狂躁症患者的生活质量会受到严重影响,为提高患者的治疗效果,本文在此基础上分析将系统护理干预措施应用于患者的护理中所具有的临床价值。方法 此次研究目标为我院收治的双相情感障碍狂躁症患者,选择其中的66例患者按照不同的护理措施将其分为对照组和观察组进行研究,两组中患者人数相同,对比患者的WMS指标评分和WAIS-RC指标评分情况。结果 两组患者经过不同的护理措施进行干预后,对比患者的言语智商和智商等评分可以发现观察组显著优于对照组(P<0.05),针对患者瞬时记忆和短时记忆等WMS评分进行对比,可以明确两组患者产生的差异有统计学意义(P<0.05)。结论 临床中针对双相情感障碍躁狂症患者进行护理时,对其应用系统护理措施进行干预,可以让患者的生活质量得以显著提高,并改善其短时记忆和言语智商等评分情况,甚至还可以让患者的认知功能得以增强,对其疾病的恢复十分有利,具有很好的应用价值。
简介:摘要:目的:探讨系统护理干预应用于双相情感障碍躁狂发作患者治疗期间对患者智力的改善情况。方法:本次研究选择还未实施系统护理干预之前的41例双相情感障碍躁狂发作患者为对照组;剩余41例实施系统护理干预的双相情感障碍躁狂发作患者为观察组,对比干预后两组智力评分。结果:观察组智商、操作智商和语言智商三项指标评分均比对照组高,两组比较结果存在显著性的差异,具有统计学意义。结论:给予双相情感障碍躁狂发作患者治疗期间进行系统护理干预可有效提高患者智力水平,应用价值较高,可推广。
简介:摘要目的:探究碳酸锂联合利培酮治疗难治性分裂情感性精神病的疗效。方法:将难治性分裂情感性精神病患者作为此次研究的主要对象,选择电脑随机分组方式进行分组,共81例,对照组(40例)采取利培酮治疗、观察组(41例)采取碳酸锂联合利培酮治疗,并将两组治疗后的各项指标进行对比,以明确效果。结果:观察组治疗总有效率高于对照组,P<0.05。观察组难治性分裂情感性精神病患者不良反应发生率低于对照组,P<0.05。观察组治疗后抑郁评分(14.02±1.52)分、躁狂评分(13.02±1.52)分均低于对照组,P<0.05。结论:碳酸锂联合利培酮治疗难治性分裂情感性精神病的疗效十分显著,且安全性高,能够使患者躁狂和抑郁症状得到改善,值得研究和推广。
简介:【摘要】 目的 对双相情感障碍躁狂发作的患者采用碳酸锂联合喹硫平治疗的临床疗效和安全性进行观察。方法 选取我院2018年2月~2019年3月期间收治的100例门诊及住院双相情感障碍躁狂发作患者,由计算机软件随机分为实验组和对照组,每组50例,对照组采用单一口服碳酸锂的治疗方式,实验组采用口服碳酸锂联合喹硫平的治疗方式,治疗时间为8周,对比两组患者的临床疗效和不良反应发生人数。结果 通过对两组患者的临床疗效进行对比,发现实验组患者的临床疗效显著高于对照组患者,差异具有统计学意义(P<0.05);通过对两组患者治疗后出现不良反应的人数对比,差异无统计学意义(