简介:摘要目的本文主要探讨髋部骨折患者压疮预防护理干预的影响。方法随机选取我院从2017年6月至2019年7月收治的髋部骨折患者作为研究对象,共100例,分为对照组(50例)和观察组(50例),对照组患者实施常规护理方法,观察组患者在常规护理的基础上实施预防护理干预,然后对比两组患者的Braden压疮风险评分状况。结果对照组患者的Braden压疮风险各项评分均低于观察组,组间比较,P<0.05,差异明显具有统计学意义。结论在髋部骨折患者治疗中,常规护理很难有效提高治疗效果,在此基础上实施预防护理干预方法,能够有效改善患者发生压疮的几率,还能有效提高患者的生命质量,值得临床应用推广。
简介:摘要目的探析压疮危险因素及预防护理效果。方法选取2014年1月~2014年6月我院收治的126例老年住院患者为研究资料,按不同护理方式将其分为对照组和观察组,每组63例。对照组给予常规护理,观察组给予分期预防护理,对两组患者的临床护理效果进行对比分析。结果观察组患者的压疮发生率及压疮治疗费用均低于对照组,两组差异具有统计学意义(P<0.05);观察组的护理满意度为98.41%,对照组的护理满意度为79.37%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论针对长期卧床的老年患者,需要对压疮危险因素进行有效预测,并给予其针对性的护理干预,可降低患者的压疮发生率,提高患者满意度,值得推广和应用。
简介:过年啦!你又长大了一岁,陪着你一起长大是多么幸福的事情啊!看着你快乐地奔跑、看着你大声欢笑,希望快乐永远伴随着你,让你感受这个世界的美好。
简介:摘要:目的 探神经内科高危压疮患者应用压力性损伤防护软件的效果分析。方法 选取2022年5月—2023年5月医院神经内科住院治疗的86例患者为研究对象,按照组间基线资料匹配的原则将患者为对照组与观察组,每组43例。对照组实施常规干预措施,观察组在对照组基础上实施压力性损伤防护软件对高危压疮患者实施防护措施。比较两组患者住院期间身体各部位的局部压力以及术后48h的皮肤受损情况。结果 观察组肩胛部、小腿部、足跟部以及骶尾部压力低于对照组,压力性损伤发生率低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论 压力性损伤防护软件可有效减少高危压疮患者发生压创的严重程度,并根据评估分数实施与之相对应的护理干预措施,有效减轻皮肤局部受压压力,有利于提高压疮预防护理质量。