简介：随着人口老龄化进程的加快,老年人医疗卫生服务需求日益增加,医疗花费和社会支持不断增加的同时,给社会经济造成了极大的负担。因此,老年病的综合管理是目前医疗服务保障体系面临的重大问题。传统的老年病管理往往比较专注于疾病评估以及各种慢病的管理,而现代老年病管理提出了兼顾疾病状况和身心功能的新理念。

简介：

简介：摘要：目的：探讨老年综合护理模式对住院患者的应用效果。方法：收集2022年5月至2023年5月期间，收住我院的96例老年住院患者的病历资料。将患者分为A、B两组，每组48例。A组采用常规护理，B组采用老年综合评估护理，分析两组患者的护理效果。结果：与A组相比，B组患者生活质量显著提高（P＜0.05）；除此之外，B组患者的满意度为95.8%，明显高于A组的72.9%（χ2=9.560，P＜0.05）。结论：老年综合评估护理模式能显著提高患者的生活质量和护理满意度，值得推广。

简介：摘要目的分析老年冠心病患者中老年综合评估护理的应用价值。方法选取2016年3月-2017年3月在我院接受治疗的134例老年冠心病患者，按照就诊顺序分为观察组（n=67）与对照组（n=67），对照组实施常规护理，观察组实施老年综合评估护理，比较两组患者护理效果。结果观察组入住重症监护治疗时间、总住院时间均显著短于对照组（P<0.05）；观察组心脏不良事件发生率为2.99%，显著低于对照组的11.94%（P<0.05）；观察组医学应对方式问卷（MCMQ）指标均显著优于对照组（P<0.05）。结论在老年冠心病患者中实施老年综合评估护理，可降低心脏不良事件发生率，促使患者医学应对积极性。

简介：摘要：目的探究老年综合评估护理方案在老年人院外跌倒防范中的应用。方法2019年1月—2020年1月抽取本院老年病人104例，采用随机数字表法分为两组。结果本研究结果显示，两组病人接受不同护理方法处置后跌倒发生情况及跌倒效能评分方面比较差异均有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：本研究旨在评估老年综合评估护理方案在老年人院外跌倒防范中的应用效果。

简介：摘要目的探讨老年护理综合评估干预对老年冠心病患者生活质量的影响。方法对照组给予常规护理干预，观察组在对照组的基础上开展老年护理综合评估干预，对两组患者进行生活质量评估，对比两组患者的生活质量变化情况。结果出院3个月后，观察组的躯体功能、角色功能、认知功能、情绪功能及社会功能得分均明显高于对照组，具有统计学意义，P＜0.05。结论在老年冠心病患者住院期间开展老年护理综合评估干预，能够帮助患者矫正不良生活习惯，改善临床症状，提高生活质量。

简介：摘要：目的：评估老年综合评估在预防护理中的应用效果。具体目标包括分析老年综合评估在老年人群中的应用情况，探讨其在预前护理中的作用和潜在优势。方法：采用对比法，于2023年2月至2024年2月期间对90例老年人进行了研究。将这些老年人分为两组：一组接受老年综合评估，另一组作为对照组未接受评估。通过收集老年综合评估结果以及对照组的基本信息和医疗记录，对两组进行对比分析。结果：通过对比分析发现，接受老年综合评估的老年人在身体功能、认知能力和心理健康等方面表现出显著的改善，与对照组相比，其生活质量明显提高。此外，老年综合评估还有助于及早发现老年人的健康问题，并采取相应的预防和干预措施。结论：老年综合评估在预前护理中具有重要的应用价值。通过全面评估老年人的身体状况、心理健康和社会支持等方面的情况，可以帮助医护人员更好地了解老年人的整体健康状况，提供个性化的护理方案，并及时进行干预，从而延缓老年人的功能衰退，提高其生活质量。

简介：摘要目的在老年冠心病患者住院康复期间实施老年综合评估护理，并对其应用效果进行分析和评价。方法选择我院在2017年7月~2019年1月之间收治的76例老年冠心病患者，并将其随机分为两组，参照组老年冠心病患者予以常规护理，观察组老年冠心病患者予以老年综合评估护理，比较两组患者的护理效果。结果观察组心脏不良事件总发生率较参照组更低，P<0.05；观察组护理满意度评分较参照组更高，P<0.05；观察组住院时间较参照组更短，P<0.05。结论在老年冠心病患者住院康复中应用老年综合评估护理，不仅能有效减少多种心脏不良事件的发生，还能缩短住院时间，提高护理满意度评分，效果显著，值得应用。

简介：摘要目的探讨老年综合评估护理在老年痴呆患者生活自理能力中的护理价值。方法随机选择88例老年痴呆患者的临床资料进行分析（2016年3月至2018年3月期间在我院进行就诊），将其分为对照组（44例）和观察组（44例），对照组进行常规护理，观察组进行老年综合评估护理，比较两组患者护理前后精神状态（MMSE）评分、日常活动能力（ADL）评分及护理满意度。结果护理前，两组患者MMSE、ADL评分差异对比无统计学意义（P>0.05）；护理后，观察组患者显著优于对照组，差异对比具有统计学意义（P<0.05）；观察组护理满意度（98.00%）显著高于对照组（80.00%），差异对比具有统计学意义（P<0.05）。结论老年综合评估护理在老年痴呆患者生活自理能力中的护理价值显著。

简介：【摘要】目的：探讨老年综合评估联合用药护理在老年多重用药患者中的应用。   方法：选取2022年1月至2022年12月本院收治的多重用药老年患者360例作为研究对象，随机分为两组，对照组160例，观察组200例。对照组采用常规护理方式，观察组则在对照组基础上实施老年综合评估联合用药护理，比较两组患者干预后用药依从性及药物相关知识知晓情况。  结果：干预后观察组的用药依从性显著高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；干预后观察组患者对药物信息的知晓率显著高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。   结论：老年综合评估联合用药护理应用于老年多重用药患者中，可有效提高患者用药依从性，提高老年多重用药的安全性有效性。

简介：【摘要】目的：探析老年综合评估护理在老年冠心病患者住院康复中的应用效果。方法：在我院就诊的冠心病老年患者中选取116例，时间：2022年3月~2023年3月。随机分组，对照组58例接受常规干预，观察组58例行老年综合评估护理，组间干预价值分析。结果：经干预，观察组各观察指标、不良事件发生几率、满意度均优于对照组（P

简介：【摘要】目的：探析老年综合评估护理在老年冠心病患者住院康复中的应用效果。方法：在我院就诊的冠心病老年患者中选取116例，时间：2022年3月~2023年3月。随机分组，对照组58例接受常规干预，观察组58例行老年综合评估护理，组间干预价值分析。结果：经干预，观察组各观察指标、不良事件发生几率、满意度均优于对照组（P

简介：【摘要】目的：探讨早期活动综合评估方案在老年髋部骨折患者中的应用。   方法：纳入2022年1月~2023年12月本院骨科收治并予手术的髋部骨折老年患者72例，随机分为两组。对照组36例予常规围手术期护理，观察组36例在对照组基础上实施早期活动综合评估方案。比较两组患者首次下床活动时间；两组患者出院1个月生活质量的评价和比较采用健康指数量表欧洲五维度问卷（EQ-5D）。   结果：实施早期活动综合评估方案后，观察组患者首次下床活动时间显著少于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）；观察组患者术后生活质量各维度评分均显著高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。  结论：将早期活动综合评估方案应用于老年髋部骨折患者中，可有效促进了患者术后早期下床活动，对提高患者术后生活质量有着积极意义。

简介：摘要目的分析研究老年冠心病患者在住院康复期间，护理方法采用老年综合评估护理的临床效果。方法选择时间在2018年2月~2018年6月期间我院收治的老年冠心病患者作为研究对象，将60例患者随机分为对照组和观察组，对照组实施常规护理，而观察组则在常规护理的基础上实施老年综合评估护理。结果对照组患者对护理工作的满意度明显低于观察组患者对护理工作的满意度，P＜0.05。对照组患者的卧床时间和住院时间与观察组患者卧床时间和住院时间差异显著，用时明显多于观察组患者，P＜0.05。结论老年冠心病患者住院康复实施老年综合评估护理的效果十分良好，得到了患者的认同和满意，对老年冠心病患者的康复起到促进的作用。

简介：【摘要】目的：分析老年慢性病患者健康管理中实施老年综合评估的效果。方法：选取我院就诊慢性病的老年患者90例为研究对象，随机分为常规组与研究组，常规组实施常规护理；研究组实施老年综合评估，之后对两组护理效果进行比较。结果：研究组满意度及健康知识掌握程度均优于常规组（P＜0.05）。结论：对于老年慢性病患者来说，应采用老年综合评估干预，效果显著。

简介：摘要：目的：系统分析在老年住院患者中，应用老年综合评估与护理干预对并发症发生情况改善的影响。方法：选定2021年11月-2023年11月我院的100例老年住院患者展开分析，按随机数字分组法：对照组、试验组，每组各记录50例，对照组采取常规护理干预，试验组采取老年综合评估与护理干预，对比和观察两组患者的并发症发生情况。结果：经护理，试验组并发症发生率明显低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：老年综合评估与护理干预能够显著降低老年住院患者并发症的发生率，改善其生活质量和康复效果。

简介：【摘要】目的 探讨对慢阻肺患者实施老年综合评估（CGA）的临床价值。方法 在2022年5月至2023年5月我院收治的慢阻肺患者中选出58例作为研究的对象，按照数字表法分成对照组和观察组，每组29例，给予对照组常规护理，给予观察组患者对照组基础上实施老年综合评估，并采取针对性护理，对比两组患者的入院时和出院后3个月的 CAT 评分。结果 对比两组患者入院时和出院后3个月的CAT评分，观察组的数值明显低于对照组，有显著差异（P＜0.05）。 结论 老年综合评估（CGA）在慢阻肺护理中具有良好的应用效果，值得推广。

简介：

简介：【摘要】目的：对慢性阻塞性肺疾病(COPD)临床护理中采用老年综合评估的应用效果进行探讨，从而探寻更为合理的评估方法。方法：以2020年6月-2021年6月期间入院治疗的老年慢阻肺患者共计40例为研究对象，采用常规评估方案的为对照组，为20例，采用综合评估方案的为观察组，为20例。护理结束后，对两组患者临床呼吸效果进行评估。 结果：分别从患者症状、活动能力、对日常生活影响角度对护理进行评分，常规评估方案下，对照组以上各指标结果分别为（62.97±6.26）分、（67.29±9.76）分、（55.83±5.56）分，综合评估方案下，观察组各指标结果分别为（63.46±4.86）分、（68.63±9.49）分、（56.98±5.08）分，观察组各项评分明显低于对照组，P＜0.05. 结论：老年慢阻肺临床护理中采用老年综合评估效果较好，可广泛应用。