简介:【摘要】目的:观察对老年衰弱患者构建和应用新型老年综合评估平台对生活质量和衰弱程度的影响。方法:观察对象选择于2022.10~2023.5就诊于我院的78例老年衰弱患者,随机方式施以分组观察,施以常规干预方式的39例患者分入对照组,施以新型老年综合评估平台的39例患者分入研究组,对比和观察干预效果。结果:与对照组患者对比,生活质量评分干预后研究组明显较好(P
简介:【摘要】目的:探讨在老年冠心病患者住院康复中应用老年综合评估护理的效果。方法:本研究选取我院治疗的102例老年冠心病患者进行分析,根据就诊顺序将患者均分为参照组和实验组,每组51例患者。参照组接受常规护理,实验组接受老年综合评估护理,并比较两组的护理效果。结果:实验组心脏不良事件发生率为7.84%,明显低于参照组的23.53%,P<0.05。实验组护理后的抑郁自评量表(SDS)和焦虑自评量表(SAS)评分均低于参照组,P<0.05。结论:在老年冠心病患者住院康复中应用老年综合评估护理可以有效预防心脏不良事件的发生,对康复具有重要意义。该研究结果可在临床实践中被采纳和推广。
简介:摘要目的探讨结合老年综合评估(CGA)的特色护理在老年住院患者中的应用效果。方法选取自贡市第五人民医院老年病房长期住院的老年患者216例,随机分为试验组108例,对照组108例。试验组给予结合CGA的特色护理,对照组患者则仅给予常规护理,并进行12个月的随访,观察两组老年患者干预前后生活质量评分情况。结果两组患者干预后各项指标评分及总分明显高于干预前,差异有统计学意义(P<0.05);试验组患者干预后各项指标评分及总分明显高于对照组干预后,差异有统计学意义(P<0.05)。结论应用结合CGA的特色护理模式能够有效的提高老年住院患者生活质量,值得在临床上推广应用。
简介:摘要: 目的 研究老年综合评估在老年高血压患者综合治疗中的应用及效果。方法 选取在我院住院的老年原发性高血压患者200例,将这些患者随机分为干预组和对照组各100例,研究过程中两组患者均给予规范口服降压药物治疗,干预组同时进行老年综合评估,通过诊断评估发现潜在的健康问题,并实施针对性的干预措施,对照组只给予常规药物治疗与生活指导。对比两组患者治疗前、治疗后血压数值变化情况,统计分析相关结果。结果 1.经过干预后,两组的偶测收缩压、舒张压数值均低于治疗前(P
简介:摘要目的分析老年综合评估(CGA)的开展现状。方法采用方便抽样的方法选取自2020年11月至2021年3月申请试用北京医院老年医学科研发的京颐汇老年综合评估系统的全国各地共191个科室进行调查。通过自设问卷调查科室基本情况、CGA开展情况和培训需求。结果104个科室(54.5%)已开展CGA,不同医院级别、医院所在地区和医院所在城市的科室开展CGA的比例差异无统计学意义。在已开展CGA的104个科室中,28个科室(26.9%)开展了门诊CGA,57个科室(54.8%)由科室随机人员完成CGA,87个科室(83.7%)使用纸质问卷评估,51个科室(49.0%)每月评估数量在10例以下。在未开展CGA的87个科室中,68个科室(78.2%)存在无法收费问题,64个科室(73.6%)存在缺乏专业人员问题。90%以上科室存在CGA的培训需求。结论CGA的开展在我国尚处于起步阶段,各地老年医学科开展CGA情况较差,普遍面临无法收费、缺乏规范化的困境。
简介:摘要目的观察老年综合评估(CGA)在住院老年患者中应用的效果。方法将我院收治的125例老年患者随机分为两组,对照组(n=62)给予常规疾病治疗、营养指导和营养支持,观察组(n=63)同时实施CGA,比较两组患者出院3个月后的营养状态和日常生活能力。结果出院后3个月,观察组的微型营养评定量表(MNA)得分以及Barthel指数均要优于对照组(P均<0.05)。结论老年综合评估(CGA)能够明显改善住院老年患者的营养状态和生存质量,具有较高的临床应用价值。
简介:【摘要】目的:对老年综合评估团队诊治老年人衰弱综合征的护理干预进行相关研究。方法:选择 2017年 3月 -2019年 3月,在我院进行衰弱综合征诊治的老年患者 64例进行老年综合评估团队诊治。团队主要由精神科医生、药剂师、老年医学专家、老年科护士、营养师以及理疗师等组成,诊治内容主要是对患者进行病情探讨、治疗计划制定、根据治疗计划进行营养支持护理、进行运动干预、用药和心理护理干预等。结果:在 64例研究对象中,其中 51例患者顺利出院,并进行延续性的家庭康复式护理干预,其中 3例进行携带鼻胃管出院进行持续管饲营养支持, 10例则进行长期性的住院康复护理管理。结论:对患有衰弱综合征的老年患者进行老年综合评估团队诊治,可有效提高患者的治疗效果,保障患者身体健康,该方法值得被推广使用。
简介:摘要目的研究老年综合评估(CGA)在老年疾病预后中的应用效果评价。方法选取2016年4月-2018年5月期间于我院接收治疗的140例老年患者本次研究对象。采用随机分配法,将患者平均分成对照组与实验组各70例。对照组实施老年综合评估,实验组实施老年综合评估及干预措施,针对两组患者入院时、入院1个月后以及入院3个月时间点实施平衡测试与步态测试情况进行统计学对比。结果实验组入院后1个月和3个月平衡+步态评分均显著高于对照组,组间差异存在统计学意义(P<0.05)。结论老年综合评估(CGA)在老年疾病预后中的应用效果显著,能积极的改善患者的预后效果,将老年综合评估纳入老年病管理程序,能使老年衰弱、共病以及失能的患者得到受益,值得推广应用。
简介:【摘要】目的:探究老年综合评估在老年冠心病护理中的应用效果。方法:选择我院2019年1月-2020年9月期间接诊76例老年冠心病的患者,采取随机法分为观察组和对照组,两组各38例。给予对照组患者实施常规护理操作,给予观察组患者实施常规护理上联合老年综合评估护理进行操作。对比2组患者不良事件发生率以及护理满意度。结果:观察组心脏不良事件总发生率为7.89%,对照组心脏不良事件总发生率为26.32%;观察组总满意度评分为94.7%,对照组总满意度评分为78.95%,组间差异具备显著统计学意义(P<0.05)。结论:老年综合评估对于老年冠心病患者具有显著适配性,能够更好地保障患者的恢复效果,并降低患者发生不良反应的情况,充分提升患者护理满意度,值得将其进行临床推广应用。
简介:【摘要】目的:探究老年综合评估护理模式在老年住院患者中的应用效果。方法:研究时间为2022年1月-2022年12月,研究对象为此期间我院住院老年患者,共计98例。通过随机数表法将入组患者分为2组,对照组行常规护理,观察组行老年综合评估护理。比较不同护理方式效果。结果:护理满意度,观察组为97.96%,对照组为83.67%,观察组高于对照组(P<0.05),有统计学意义。生活质量,护理后,观察组生理、心理、社会、躯体评分均高于对照组(P<0.05),有统计学意义。结论:使用老年综合评估护理模式可以有效提高住院老年患者生活质量及护理满意度,值得在临床中推广与使用。
简介:【摘要】目的:探究在老年高血压(HTN)患者中应用老年综合评估(CGA)的价值。方法:此次研究以2021.01~2022.10为期限,受试对象为100例老年HTN病例,研究方式为随机分组,病例数为50例/组,以甲乙作为组名。甲组应用常规干预,乙组则增加CGA干预。比对血压变化及生活质量(QOL)评分。结果:比对血压水平,干预后显示为乙组病例舒张压(DBP)水平、收缩压(SBP)水平均低于甲组病例(P<0.05)。比对QOL量表评分,显示为乙组病例各项分值均高于甲组病例(P<0.05)。结论:在老年HTN患者中应用CGA的价值更高,既能对血压予以有效控制,又能对其生活质量加以改善,可借鉴推广。