简介:摘要:目的 观察并分析临床医学检验环节质量控制的方法及其效果。方法 选取 486 例于 2018 年 8 月至 2019 年 9 月来我院接受临床医学检验的患者为研究对象,按照随机对照原则将其分为两组,接受常规医学检验的为对照组,加强医学检验重要环节质量控制的则为观察组。统计两组患者的临床医学检验结果,并进行对比与评价。结果 经统计,观察组的医学检验正确率为 97.12%,患者满意度为 98.35%,相比于对照组的 86.42% 与 87.24% 明显升高,数据差异较大, P < 0.05,具有统计学方面的意义。结论 临床医学检验的质量在很大程度上会影响到医院的医疗安全及质量,而通过加大对检验重要环节的质量控制力度,不但可为患者的诊断及治疗提供重要参考,而且还可充分促进临床检验水平的提高,值得重视。
简介:【摘要】目的:探讨乳腺磁共振成像检查影像质量的控制方法。方法:选取本院自 2017年 5月至 2019年 5月期间进行乳腺 MRI检查的女性乳腺病变患者共 298例,进行横断位 T1WI、带脂肪饱和技术的 T2WI、弥散加权成像、动态增强扫描,利用 GE自带分析软件在异常强化病灶内选取R OI并绘制出时间 -信号强度曲线 (TIC)。对比分析各因素对图像质量的影响。结果: 298例女性乳腺病变患者中有 279例患者的 MRI成像能够清晰地呈现出乳腺的结构,脂肪抑制均匀,且无明显的伪影出现,有较高的信噪比,经后续处理得到的 T1灌注时间 -信号强度曲线时间的分辨率具有合理性; 19例乳腺病变患者脂肪抑制不完全,弥散加权成像序列两侧信号呈现不均匀,且双侧的乳腺不对称。结论:通过对影响影像质量不利因素的控制和可控因素的优化,乳腺 MRI的成像质量提高,为医生更好的确定治疗的方案提供准确的依据。
简介:摘要:目的:分析评价全面质量控制理论在健康体检护理质量管理中的效果。方法:入选时间:2019.02-2020.01期间,研究对象:在我院体检的220例健康体检者,按照体检填表时间顺序,分为研究组(n=110例)和对比组(n=110例),研究组实施全面质量控制理论护理措施,对比组实施基本护理措施,评价两组健康体检者不良事件发生率和护理质量评分及护理满意度情况。结果:护理后,研究组健康体检者不良事件发生率(4.54%)较对比组不良事件发生率(14.54%)更低,P<0.05;研究组体检者护理质量评分较对比组更高,P<0.05;研究组护理满意度98.18%较对比组88.18%更高,P<0.05,数据差异有统计学意义。结论:在健康体检护理质量管理中应用全面质量控制理论,可提高护理的质量,减少不良事件的发生,使健康体检者对护理更满意。
简介:【摘要】目的:探究不同的检测方式对于血液细胞的检测结果的影响以及血液的检验质量差异情况。方法:对我们血站 2017年 1月~ 2019年 12月期间的同种血型的志愿者进行研究,从中抽取 54例进行血液质量的检测。通过配制不同比例的抗凝血剂以及对血液细胞进行室温下的不同时间的放置来检测血液细胞的情况。结果:不同配制比例的抗凝剂制得的血液标本 WBC、 PLT、 RBC和 HGB的血液细胞的浓度水平都低于通常情况下制备的抗凝血细胞的检测结果 P< 0.05;血液细胞在室温下放置不同的时间,在血液标本的检测 WBC、 RBC和 HGB方面差异无统计学意义, P>0.05;比较 RDW,血液细胞置于 30min的放置时间低于置于 3h与 6h的血液细胞的浓度水平, P<0.05。结论:在血液细胞的检测过程中,影响检测结果的因素很多,只有严格把控好每一个环节后才能提高血液的检测结果准确度与检测的质量。
简介:【摘 要】目的:分析临床生化检验前及检验后质量控制效果。方法:以 2015年 1月 -2018年 8月间入本院进行临床生化检验的 88例患者为研究主体。分成 A组和 B组,均是 44例。 A组与检验前后行质量控制措施, B组给予常规检验。对比检验效果。结果: A组的与临床不符、时效性与重现性等检验结果均优于 B组,对比差异显著( P< 0.05)。检验后, A组的总胆固醇( TC)水平低于检验前,且低于同期 B组,组间与组内对比有差异( P< 0.05)。 A组的失误率为 11.36%, B组为 52.27%,除饮食因素外,其他失误原因对比均有差异( P< 0.05)。结论:在生化检验前后行质量控制措施可提高检验效果,减少失误情况,具有较高的应用价值。
简介:摘要:目的:针对药品检验过程中结果发生偏离的原因予以深入分析,并把握质量控制的实际状况。 方法:本案例选择的是某医药企业 2019 年 5 月到 2020 年 4 月期间 的 140 份药物标本,其中中成药的数量为 90 份,化学药的数量为 50 份。采用的检测方法有两种,分别 是高效液相色谱法以及紫外分光光度法。 结果:通过对两种方法展开全面对比能够发现,整体差距相对偏小( P > 0.05 ) 结论:之所以导致检验工作中出现了结果偏离的问题,主要因素包括三个方面,分别是人员问题、设备问题以及物料问题。结合这些问题,采取针对性处理措施,促使所有检验人员都能具备更高的工作水平,同时还要加强质量监控,确保报告内容足够规范,不断优化各个环节,进而使得最终结果更具精确性。