简介:【摘要】目的:探讨冲洗液不同温度设置在外耳道冲洗治疗的护理体会。方法:选取2023年4月至6月在我院接受外耳道冲洗治疗患者120例,按照冲洗液不同温度,随机将病人分实验1组、实验2组、实验3组和对照组,每组30例。结果:相较于对照组满意度(53.33%),实验3组护理满意度(86.67%、96.66%、83.33%)很优异,实验2组较1组、3组更优异,对比差异均有意义(P<0.05),而实验1组和实验3组对比差异不显著(P>0.05)。结论:外耳道冲洗治疗,冲洗液温度控制在35℃~37℃更容易让患者接受和满意。同时减少外耳道冲洗患者的不良反应,提高一次冲洗成功率,具有临床应用价值。
简介:摘要目的研究探讨耳内镜下外耳道冲洗联合派瑞松布药治疗霉菌性外耳道炎的临床疗效。方法选取我院收治的霉菌性外耳道炎患者80例作为研究对象,将其随机分为两组,每组40例,对照组患者采用双氧水冲洗外耳道并给予抗真菌类药物涂擦,观察组患者经耳内镜下双氧水清洗外耳道后,给予派瑞松软膏布药治疗。比较两组患者的临床治疗有效率。结果对照组患者和观察组患者的治疗效果分别为75.0%和92.5%,观察组患者显著优于对照组,且比较有统计学差异(P<0.05)。结论采用耳内镜下外耳道冲洗联合派瑞松布药治疗霉菌性外耳道炎的临床效果显著,治疗有效率高,值得临床推广应用。
简介:摘要目的研究分析耳内镜下外耳道清理联合抗真菌药物治疗霉菌性外耳道炎的临床效果。方法此次研究的对象是选择152例霉菌性外耳道炎患者,将其临床资料进行回顾性分析,并随机分为A组(82例)和B组(70例)。两组患者均采用耳内镜下清理外耳道,A组患者联合派瑞松外耳道布药治疗,B组患者联合氟康唑滴耳液治疗,对两组治疗效果进行观察比较。结果A组痊愈73例,显效6例,无效3例,总有效率为96.3%,B组痊愈49例,显效8例,无效13例,总有效率为81.4%;A组总有效率高于B组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论霉菌性外耳道炎采用耳内镜下局部负压吸引及盐水冲洗清理干净后耳道内派瑞松布药治疗,最大的优点是清除病变彻底,对患者损伤小、药物用量少且作用持久、全身吸收少,能有效控制真菌感染,疗效好,复发少,是目前霉菌性外耳道炎的首选治疗方案。
简介:摘要:目的:研究应用耳道清洗液治疗外耳道耵聍栓塞的效果以及护理方法。方法:选择我院2022年5月至2023年7月期间收治的100例外耳道耵聍栓塞患者,按照随机抛硬币法分组,对照组(n=50)实施常规治疗,观察组(n=50)实施耳道清洗液进行治疗,比较两组患者的治疗总有效率、不良反应发生率、临床症状消失时间。结果:观察组患者的治疗总有效率高于对照组(P<0.05);观察组患者不良反应发生率低于对照组(P<0.05);观察组患者临床症状消失时间少于对照组(P<0.05)。结论:外耳道耵聍栓塞患者通过耳道清洗液治疗,可提升其治疗效果,促进症状消除,值得推广。
简介:摘要目的分析氟康唑氯化钠注射液外用于外耳道治疗真菌性外耳道炎的可行性及安全性。方法选取2013年11月到2014年11月到我院进行治疗真菌性外耳道炎患者70例作为研究对象,随机进行分组,其中对照组为35例,研究组为35例,给予对照组一般常规性治疗方法,给予研究组氟康唑氯化钠注射液治疗方法,对两组患者的治疗有效率进行分析和对比。结果给予两种不同的治疗方法后,对照组的治疗总有效率为91.1%,研究组的治疗总有效率为97.1%,组间数据对比差异明显,(P<0.05)具有统计学意义。讨论对真菌性外耳道炎患者采用氟康唑氯化钠注射液治疗方法,效果显著,提高了患者的满意度,值得在临床医学上大力推广使用。
简介:摘要目的探讨丹参酮治疗急性外耳道炎160例临床观察。方法将我院2014年1月~2014年6月确诊为急性外耳道炎的160例患者纳入本研究,按照治疗方式的不同将160例患者分为丹参酮组与对照组,均为80例,对于对照组患者,应用青霉素滴注法进行治疗,对于对照组患者,应用青霉素滴注法进行治疗。结果丹参酮组治疗有效率为93.8%,对照组治疗有效率为71.3%,前者治疗有效率优于后者,上述数据组间比较差异显著(p<0.05),差异有统计学意义。结论采用丹参酮可以起到良好的治疗效果,该种药物能够避免由于抗生素带来的耐药菌株,但是,由于中药成分有着复杂性与多样性的特征,其治疗机理还需要进行深入的分析。