简介：

简介：耵聍栓塞是在外耳道内有过多的耵聍积聚,形成较硬的团块,阻塞于外耳道内[1],耵聍栓塞于外耳道内可引起耳鸣、耳痛、耳闭胀不适,听力下降等一系列症状,影响病人的日常工作和生活,外耳道冲洗是治疗耵聍栓塞有效的治疗手段,我科自2004年1～12月利用自制的耳道冲洗管行外耳道冲洗,与传统方法比较治愈率高,现报道如下.

简介：摘要目的观察派瑞松联合外耳道冲洗治疗真菌性外耳道炎的临床效果。方法在2016年10月-2017年11月期间在我科进行治疗的真菌性外耳道炎患者中抽取80例作为此次研究对象，随机分成两组，40例/组。对照组单纯实施外耳道冲洗治疗，观察组在此基础上给予患者派瑞松治疗。将两组治疗前后的症状积分、不良反应发生概率、治疗总有效概率进行比较。结果观察组患者治疗后的症状积分、不良反应及治疗总有效概率均优于对照组数据（P＜0.05）。结论派瑞松联合外耳道冲洗治疗真菌性外耳道炎安全有效。

简介：摘要：目的：研究派瑞松联合外耳道冲洗治疗真菌性外耳道炎的临床效果。方法：选取本院鼻眼科于2020年1月至2022年7月收治的真菌性外耳道炎患者60例，按照随机数字表方法分为对照组（30例，外耳道冲洗）和观察组（30例，派瑞松联合外耳道冲洗），对比两组真菌性外耳道炎患者的临床症状改善时间、临床治疗效果、不良反应情况。结果：观察组真菌性外耳道炎患者瘙痒症状改善时间、红肿症状改善时间、耳闷症状改善时间分别为3.42±1.30（d）、5.17±0.59（d）、7.36±1.40（d），短于对照组（P＜0.05）。观察组真菌性外耳道炎患者在派瑞松联合外耳道冲洗治疗下临床治疗总有效率为100.00%，高于对照组（P＜0.05）。观察组真菌性外耳道炎患者在派瑞松联合外耳道冲洗治疗下外耳道红肿、头晕、过敏各项不良反应总发生率为3.33%，低于对照组（P＜0.05）。结论：派瑞松联合外耳道冲洗在真菌性外耳道炎治疗中更具推广价值。

简介：【摘要】 目的：探究真菌性外耳道炎中使用派瑞松联用外耳道冲洗治疗的效果。采用对比试验，选取2021年3月至2023年9月于我院接受治疗的真菌性外耳道炎病例共计60例，按照前来治疗的顺序将其安排入组，随机分为仅进行外耳道冲洗的常规组和派瑞松联合外耳道冲洗治疗的联合组，各30例。分别对两组的疗效和不良反应的发生情况进行统计并比较。结果：在疗效方面，联合组治疗96.67%的有效率相较常规组治疗的76.67%有较为明显的提升（P＜0.05）；在不良反应方面，联合组6.67%发生率相对于常规组的26.67%有较为明显降低（P＜0.05）。结论：派瑞松联用外耳道冲洗治疗可以明显提升真菌性外耳道炎患者的疗效和明显降低整个治疗期间不良反应的发生率，临床效果较好。

简介：摘要：目的：探究外耳道冲洗引起眩晕的原因及护理方法。方法：选取在我院耳鼻喉科就诊的需要进行外耳道冲洗的患者500例，进行相应的护理措施。统计患者的眩晕的原因。结果：在500例患者中，共出现10例眩晕情况，眩晕率为2.00%。其中精神因素占比40%（4/10），个体因素占比20%（2/10），冲洗因素占比40%（4/10）。结论：导致外耳道冲洗时眩晕的主要因素有精神因素、个体因素、冲洗因素等。对外耳道患者进行护理干预，可以降低患者的眩晕率，值得在临床上推广。

简介：【摘要】目的：探讨派瑞松联合外耳道冲洗治疗真菌性外耳道炎的应用效果。方法：于2021年1月至2022年11月，以我院收治76例患者作为研究对象，按照随机表法分为对照组和观察组，对照组38例给予常规护理，观察组38例给予派瑞松联合外耳道冲洗治疗。结果：治疗后，观察组在病情积分上显著低于对照组（P

简介：【摘要】目的：探讨派瑞松联合外耳道冲洗治疗真菌性外耳道炎的应用效果。方法：于2021年1月至2022年11月，以我院收治76例患者作为研究对象，按照随机表法分为对照组和观察组，对照组38例给予常规护理，观察组38例给予派瑞松联合外耳道冲洗治疗。结果：治疗后，观察组在病情积分上显著低于对照组（P<0.05）。结论：在我院治疗中，采用派瑞松联合外耳道冲洗治疗，治疗效果显著，值得临床推广和使用。

简介：摘要目的分析研究外耳道冲洗发生眩晕的原因，并探讨预防对策。方法对在我院进行外耳道冲洗的580例患者进行分析。结果认为与精神因素、一般因素、环境因素、及冲洗因素有关。结论采取合适的护理措施可减少冲洗时眩晕的发生

简介：

简介：摘要目的观察外耳道局部换药联合光波治疗外耳道炎患者的治疗效果。方法从我科收治的慢性外耳道炎患者中120例分观察组和对照组，对照组单纯行外耳道局部换药治疗，观察组行外耳道局部换药联合光波治疗。观察两组的治疗效果，并进行对比分析。结果观察组72例患者治愈46例，有效23例，无效3例，治愈率63.89%，总有效率95.83%；对照组患者48例，治愈20例，有效20例，无效8例，治愈率41.67%，总有效率83.33%。两组患者疗效对比，观察组从治愈率到总有效率都明显高于对照组，差异有统计学意义。(P>0.05)。结论外耳道炎应用局部换药联合光波治疗疗效明显提高，因此临床对外耳道炎治疗可考虑用此种联合治疗方法。

简介：摘要目的研究分析耳内镜下外耳道冲洗联合酮康唑纱条治疗霉菌性外耳道炎的效果。方法此次研究的对象是选择我院2015年5月～2017年5月128例霉菌性外耳道炎患者，将其临床资料进行回顾性分析，并采用随机数字表法分为实验组和对照组，每组各64例。实验组患者采用耳内镜下外耳道冲洗联合酮康唑纱条治疗7d，对照组患者采用耳内镜下外耳道冲洗联合艾洛松纱条治疗7d，观察两组治疗效果。结果实验组痊愈54例，显效8例，有效2例，无效0例。对照组痊愈38例，显效11例，有效10例，无效5例。实验组治疗效果优于对照组，差异有高度统计学意义（P<0.01）。结论耳内镜下外耳道冲洗联合酮康唑纱条治疗霉菌性外耳道炎可取得较高治愈率。

简介：【摘要】目的：探讨冲洗液不同温度设置在外耳道冲洗治疗的护理体会。方法：选取2023年4月至6月在我院接受外耳道冲洗治疗患者120例，按照冲洗液不同温度，随机将病人分实验1组、实验2组、实验3组和对照组，每组30例。结果：相较于对照组满意度（53.33%），实验3组护理满意度（86.67%、96.66%、83.33%）很优异，实验2组较1组、3组更优异，对比差异均有意义（P＜0.05），而实验1组和实验3组对比差异不显著（P＞0.05）。结论：外耳道冲洗治疗，冲洗液温度控制在35℃～37℃更容易让患者接受和满意。同时减少外耳道冲洗患者的不良反应，提高一次冲洗成功率，具有临床应用价值。

简介：摘要目的分析研究外耳道冲洗发生眩晕的原因，并探讨预防对策。方法选择我院在2012年9月—2013年9月期间外耳道冲洗发生眩晕的17例患者为实验组，同期随机选26例无发生眩晕患者为对照组，回顾性分析两组的临床资料，对比分析一般因素、精神因素、个体因素及冲洗因素四个主要因素。结果单因素分析结果显示实验组患者的女性比例、焦虑恐惧、空腹、冲洗因素等均显著高于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）；多因素分析结果显示外耳道冲洗患者由于缺乏相关的知识，产生焦虑恐惧等精神因素为其独立危险因素。结论外耳道冲洗发生眩晕与患者的焦虑恐惧等精神因素密切相关，有效的心理护理，可作为预防眩晕的有效方法。

简介：

简介：摘要目的研究探讨耳内镜下外耳道冲洗联合派瑞松布药治疗霉菌性外耳道炎的临床疗效。方法选取我院收治的霉菌性外耳道炎患者80例作为研究对象，将其随机分为两组，每组40例，对照组患者采用双氧水冲洗外耳道并给予抗真菌类药物涂擦，观察组患者经耳内镜下双氧水清洗外耳道后，给予派瑞松软膏布药治疗。比较两组患者的临床治疗有效率。结果对照组患者和观察组患者的治疗效果分别为75.0%和92.5%，观察组患者显著优于对照组，且比较有统计学差异（P＜0.05）。结论采用耳内镜下外耳道冲洗联合派瑞松布药治疗霉菌性外耳道炎的临床效果显著，治疗有效率高，值得临床推广应用。

简介： 【摘要】  目的：探究外耳道冲洗联合曲安奈德益康唑乳膏涂抹治疗真菌性外耳道炎的效果。方法：以真菌性外耳道炎者100例为对象，平均分成两组，即参照组、研究组，每组各50例。参照组患者应用外耳道冲洗治疗，研究组患者添加曲安奈德益康唑乳膏涂抹治疗。对比治疗效果。结果研究组患者在治疗以后，治疗有效率更高，差异P<0.05。研究组患者治疗后血清IL-2水平、TNF-α水平均低于参照组，数据差异可见P<0.05。研究组患者在治疗后，不良反应更低，P<0.05。结论：真菌性外耳道炎者应用外耳道冲洗联合曲安奈德益康唑乳膏涂抹治疗，具有显著治疗效果，可缓解临床症状，消除炎性指标，具有较高的安全性。

简介：摘要目的探讨外耳道腺样囊性癌的临床特点、诊断和治疗方法。方法回顾性分析2008年1月至2020年12月在扬州大学附属苏北人民医院收治的6例外耳道腺样囊性癌患者临床资料，分析其临床症状、治疗及随访结果。2例行乳突扩大切除术，3例行颞骨次全切+腮腺浅叶切除+颞肌修复术，1例行颞骨次全切+腮腺浅叶切除、深叶部分去除术+颞肌修复术。结果6例患者术后随访2~8年，随访5年以上者5例，术后复发1例。结论外耳道腺样囊性癌不易及时确诊，肿瘤生长缓慢，容易复发和发生肺部转移。手术治疗结合术后辅以放疗可延长患者生存期、降低复发，是治疗外耳道腺样囊性癌的有效方法。

简介：摘要目的探讨外耳道湿疹的临床治疗效果。方法氯霉素滴眼液5ml+地塞米松注射液5mg混合液滴耳后无菌棉签均匀涂擦，每日三次，连续用两周。结果38例患者在用药两周后，痊愈者29例，显效9例，总有效率为100%。结论氯霉素滴眼液5ml+地塞米松注射液5mg混合液治疗外耳道湿疹，效果明显，得到了良好的治疗效果。能明显的控制湿疹继发的耳道内的炎症。避免了单独使用激素类药物治疗的副作用，二者合用提高了药效。

简介：摘要：目的：分析霉菌性外耳道炎患者联合应用耳内镜下外耳道冲洗、派瑞松布药治疗的临床效果。方法：抽取我院2020年3月至2021年7月收治的霉菌性外耳道炎患者一共56例为研究对象，采用随机数字表法将其分为对照组和观察组，各28例患者，对照组行耳内镜下外耳道冲洗常规治疗，观察组行耳内镜下外耳道冲洗联合派瑞松布药治疗，比较两组患者治疗效果、不良反应发生情况、复发情况。结果：观察组治疗总有效率高于对照组，具备统计学意义（P＜0.05）；外耳道红肿、耳痛、耳痒、轻度头晕等不良反应发生率观察组低于对照组（P＜0.05）；观察组复发率低于对照组（P＜0.05）。结论：霉菌性外耳道炎患者联合应用耳内镜下外耳道冲洗、派瑞松布药治疗的临床效果突出，安全性较高，且降低了患者病情复发率，建议广泛应用。