简介：早就听说五指山山势高峻，景色雄奇，风光秀丽，美不胜收……，仲夏里，我和几位朋友在假日一同登攀五指山。为了赶上看日出，夜里十二点，我们来到五指山脚下。这时，一轮皓月，高悬在山巅，如水的月光，给山路洒上一层碎银。抬头仰望，山峰陡峭，古木参天。月光下，我们奋力向峰顶攀去。

简介：

简介：

简介：苏轼和章悖是同年进士，是要好的朋友。元丰二年（1079年），苏轼由徐州知州改任湖州知州。在湖州知州任上，他给当朝皇上写了一份《湖州谢上表》，其中写道：“陛下知其愚不适时，难以追陪新进；察其老不生事，或能牧养小民。”

简介：原中国农业银行遂宁市市中区支行某分所出纳员卢道军，贪污公款后于1996年秋携款潜逃。21年来，检察官辗转5个省13余座城市查找其踪迹——

简介：租赁合同是出租人把租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金，并在租赁合同中止后将租赁物返还给出租人的协议。租赁合同的基本特征之一是转移租赁物的使用权，而不转移租赁物的所有权。当出租人作为债务人时，在法院强制执行程序中，租赁物就经常成为执行标的物。在强制执行中对租赁物上设定的租赁法律关系应如何确认、如何处

简介：2000年11月26日，当武警战士季本华和妻子傅爱霞从北京市朝阳区法院法官手中接过判决书时，这对坚强的夫妇百感交集，再也无法抑制夺眶而出的泪水……

简介：经常回忆起自己到公诉部门承办的第一起刑事案件.2000年2月,院里搞机构改革,我从法纪科调整到起诉科工作.经过一个月的熟悉情况之后,科长分给我一起盗窃案.案情很简单:1999年11月24日凌晨,我市市委办公室被盗,被盗物品有手机等,共计价值5000余元.犯罪嫌疑人时勇,安徽省巢湖市人;王志防,安徽省定远县人.按照办案程序,我们提讯了时勇、王志防.我们发现王志防有非常严重的口吃毛病,他称当时正在浙江义乌某服装厂打工,从未到过巢湖,更未参与盗窃.时勇则承认他与王志防共同盗窃.我仔细阅卷,发现王志防在侦查阶段时供时翻,认定王志防参与盗窃的证据仅有时勇的供述,并无其他证据.

简介：中国与德国不起诉制度立法宗旨相同,但在具体制度和实施效果上却存在较大差异,比较分析两国制度,有利于吸收德国有益经验完善,我国不起诉制度.

简介：不起诉听证程序公开、透明,有利于公民监督不起诉决定的作出,从而可以替代现有的不起诉率考核等监督方式,提高不起诉率和不起诉的公正性。不起诉听证仅适用于相对不起诉,可以经利害关系人申请启动也可由检察机关自行决定启动。听证小组主持听证的进行,允许公众旁听,听证结束后由听证小组表决作出是否起诉的决定。在办案期限上,规定单独的听证期限。

简介：不起诉权是公诉权的重要组成部分，但现行刑事诉讼法对不起诉权的制约具有一定的滞后性，难以保证权力监督的及时性和有效性，不利于节约司法资源。该文从西方国家类似制度入手，分析了不起诉听证的具体内涵及设置不起诉听证程序的积极意义，并对构建不起诉听证程序中的不起诉听证的法律依据、不起诉听证会的启动方式以及不起诉听证在实践中应注意的事项等若干具体问题作了粗浅探讨。

简介：

简介：《江西律师》2000／第5期戴耀青、黄思斌《此案应如何定性》将案件性质定为强奸罪(未遂)和故意杀人罪(未遂)两罪并罚。笔者对此持不同意见，笔者认为本案应直接适用《中华人民共和国刑法》第236条第三款第五项。即强奸妇女，致使被害人重伤的严重后果，构成强奸罪(未遂)。理由是：

简介：从2009年开始，舆论对官员问责制度的关注焦点从“下台”转为“上台”。许多落马官员悄然复出，甚至官级得到提升。多官员问责被免后“合规”复出近几年来，以免职为代表的问责有被滥用的趋势，甚至被网友称为被问责官员“带薪休假”的代名词。

简介：一女婴刚出娘胎。一双小手就只有两个指头。父母见状惊诧万端。继而悲痛欲绝!医学上认定。胎儿致畸有遗传和环境两大因素。该女婴的先天性缺陷既已排除了遗传因素。那么。谁又该为这一恶果负责任呢?

简介：

简介：

简介：红利面前，“公家”突然退缩。这一眨常现象发生在广西农业科学院甘蔗研究所（下称甘蔗研究所）一家下属企业。检察机关介入后查实，该企业退缩背后，是为所里两名领导及企业老总腾出“参股”企业的“空间”。

简介：从世界范围来看,公诉制度已成为刑事追诉制度的主流,并且公诉权主要由检察机关行使。就公诉权本身而言,决定起诉与不起诉是一般刑事公诉权的两个方面。也就是说,检察机关作为国家公诉机关享有在某些情况下对案件作出不起诉决定的权力,这本身即是其行使公诉权的表现。法律赋予检察机关以一定程度的不起诉决定权,也必须同时设置相应的制度对这一权力予以制约和控制,否则难以避免检察机关滥用权力现象的发生。如果检察机关对本应提起公

简介：西方两大法系在起诉理念上有很大差别。英美法系国家特别是美国，检察官的起诉裁量权很大，基本不受制约，现在虽有一些规则试图制约，实际上作用很小。检察官起诉裁量权大的原因在于，英美法系国家实行当事人主义的诉讼模式，当事人可以处分自己诉讼权利；另一个原因是政治体制。美国绝大多数州的检察官都是选举产生，只对选民负责，州检察官市检察官镇检察官各不隶属，不存在领导关系，只要选民没有意见就可以不起诉。大陆法系国家传统上奉行起诉法定主义，犯罪行为符合法定条件就必须起诉，检察官代表国家行使职权，没有处分起诉的权力。