简介：［1］AAMillward,JEMersey,2001.Conservationstrategiesforeffectivelandmanagementofprotectedareasusinganerosionpredictioninformationsystem(EPIS).JournalofEnvironmentalManagement,61:329-343.［2］BrianWood,2000.Roomfornature?ConservationmanagementoftheIsleofRumUKandprospectsforlargeprotectedareasinEurope.BiologicalConservation,94:93-105.［3］CesarCantu,RGeraldWright,JMichaelScottetal.,2004.AssessmentofcurrentandproposednaturereservesofMexicobasedontheircapacitytoprotectedgeophysicalfeaturesandbiodiversity.BiologicalConservation,115:411-417.［4］ChenShanghua,2003.AnimalresourceanditsfaunalcharacteristicsofCaiyangheNatureReserve.ForestInventoryandPlanning,28(1):32-36.(inChinese)［5］ChenYong,ZhuXingyu,ZhangZhiguang,2003.Thereviewofthesustainabledevelopmentfornaturereserves.JournalofNanjingForestryUniversity,27(2):79-83.(inChinese)［6］ChuiGuofa,WangXianpu,2000.Developingstatusandthetaskofnaturereservesintheworld.JournalofBeijingForestryUniversity,22(4):123-125.(inChinese)［7］DaiYumei,HanShijie,TangXiaomengetal.,2003.GeneticdiversityofFrankiainNoduleofAlnusinChangbaishanbyIGSPCR-RFLP.JournalofNortheastForestryUniversity,31(6):6-8.(inChinese)［8］DingDongsun,ZengZhijie,ChenChuanfa,2002.FaunaanalysisofinsectfromJiangxiJiulianshanNatureReserve.EntomologicalJournalofEastChina,11(2):10-18.(inChinese)［9］FangYunting,MoJiangming,SandraBrownetal.,2004.StorageanddistributionofsoilorganiccarboninDinghushanBiosphereReserve.ActaEcologicaSinica,24(1):135-142.(inChinese)［10］GeorgeVNPowell,JamesBarborak,MarioRodriguezS,2000.AssessingrepresentativenessofprotectednatureareasinCostaRicaforconservingbiodiversity:apreliminarygapanalysis.BiologicalConservation,93:35-41.［11］HanHairong,MaQinyan,NakayamaNorikazuetal.,2000.StudyonthegeneconservedstandofPinusTabu

简介：保护区有效性评价可以为自然资源保护与管理提供重要的科学依据。选取能够反映湿地格局变化的指标,构建保护区湿地保护的有效性评价指标体系,以周边地区为参照背景,利用信息熵模型,用地理信息系统相关软件,对1985年、1995年、2005年和2017年4个时期的洪河国家级自然保护区的湿地保护有效性进行定量评价。研究结果表明,洪河国家级自然保护区中的湿地面积呈增加趋势,湿地保护有效性总体有所提升,比同期周边地区的湿地保护效果好;4个时期中,2005年洪河国家级自然保护区湿地保护的相对效果最好,1995年的相对效果最差。从自然保护区的各功能区来看,核心区湿地保护的效果最好,其它依次为实验区、缓冲区。

简介：通过问卷调查和专家咨询,运用利益相关者分析法,对福建省天宝岩国家级自然保护区管理中的利益相关者进行分析,从生态、社会和经济价值角度探讨福建省天宝岩国家级自然保护区的公共管理模式。研究结果为：福建省天宝岩国家级自然保护区管理中的利益相关者分为核心层、外围层和边缘层,核心层的利益相关者包括政府、非政府组织、当地社区和企业,其对该自然保护区管理具有重要作用。政府为高影响力和低利益,关注生态价值;非政府组织是低影响力和低利益,关注社会价值;当地社区具有高影响力和高利益,关注经济价值;当地企业为低影响力和高利益,关注经济价值。基于利益相关者分析,选择政府主导的管理型、政府指导下的非政府组织管理型、政府指导下的社区共同管理型、政府指导下的企业管理型等公共管理模式。

简介：界定了大武夷山区域的范围，阐述了其生态特征及其地位．对其生物多样性保护现状进行了深入的分析，指出存在的主要问题：（1）自然保护区呈分散性岛状分布，具明显的岛屿生物地理学特征，生物多样性保护的功能受到明显限制；（2）自然保护区的生境还未得到根本改善，许多重点保护物种仍呈减少态势；（3）自然保护区与区域经济发展的矛盾较突出．提出了大武夷自然保护区群网建设的概念性设想以及需要着重解决的5个关键问题．

简介：2015年和2016年的7-8月的野外调查和室内鉴定结果表明,在郑州黄河湿地自然保护区,共有植物75科229属309种。其中,有蕨类植物1科1属1种,被子植物74科228属308种;包括17种乔木、27种灌木、13种藤本和252种草本植物;在这些植物中,有水生植物和湿生植物,还有一些半湿生和中生植物。在植物区系组成中,种子植物科的分布有5类型和4亚型,世界分布科有44科,占总科数的58.67%;属的分布区类型可以划分为15类型和9亚型,以温带分布为主,有102属,占总属数的44.54%。

简介：尝试用不同方法构建洪河自然保护区湿地植被乌拉苔草（Carexmeyeriana）的高光谱植被指数，建立水上鲜／干生物量高光谱估算模型，并比较了不同模型的反演精度。通过实测不同覆盖度和水深状况下乌拉苔草的冠层高光谱反射率与水上生物量的数据，采用高光谱可见光-近红外波段及其微分光谱波段（350—1050nm）逐波段构建FNDVI、FRVI、FDVI、FDNDVI、FDRVI、FDDVI植被指数，分别找出与水上鲜生物量和干生物量具有最佳相关性波段组合的植被指数，建立乌拉苔草水上生物量的最佳估算模型，并对比分析了反射率光谱植被指数（FNDVI、FRVI、FDVI）模型和微分光谱植被指数（FDNDVI、FDRVI、FDDVI）模型的反演精度。结果显示，微分光谱与乌拉苔草水上生物量的相关性比反射率光谱好；微分光谱植被指数与乌拉苔草水上生物量的相关性比反射率光谱植被指数好，尤其以微分光谱植被指数FDRVI与FDNDVI建立的二次函数模型反演乌拉苔草的水上鲜生物量和干生物量的效果最好，精度分别达74．9％、71．4％，其均方根误差分别为0．0744和0．0262，通过了P〈0．01极显著验证。这表明，采用微分光谱植被指数FDRVI、FDNDVI对乌拉苔草水上鲜生物量和干生物量的估算可以取得较高的预测精度。

简介：选取洪河国家级自然保护区沼泽生态系统为研究对象，以生态经济学、资源经济学和环境经济学基本理论为基础，结合遥感与地理信息系统技术，依据沼泽的空间变异性与功能结构分区，通过影子工程法、市场价值法等对水源涵养、气候调节等9项生态功能进行服务价值估算。结果表明，①2009年，9项功能创造的总服务价值为34274x10^4元，占洪河地区GDP产值的29％，其中，直接使用价值和间接使用价值分别为5240×10。元和29034×10。元，间接使用价值是直接使用价值的6倍；②单位面积沼泽生态系统提供的服务价值约为5×10^2元／hn12；9项功能按其服务价值从大到小排序依次为：气候调节价值、洪水调蓄价值、大气成分调节价值、土壤养分保持价值、生物多样性维持价值、休闲旅游价值、水源涵养价值、文化科研价值和物质生产价值。

简介：导读矿产资源勘查开发与环境保护的矛盾由来已久,我国自然保护区审批体制不够完善,部分自然保护区范围划定不尽合理、功能不够明确,自然保护区等保护区内禁止勘查开采矿产资源的相关规定不尽一致,保护区内已设矿业权退出的法律法规和文件规定尚不完善,保护区矿业权处置涉及国家和地方各类保护区的清理和处置。

简介：利用市场价值法和替代法,对新疆阿勒泰科克苏湿地自然保护区直接使用价值(包括提供食物和原材料、科研文化、生态旅游)进行评价;采用市场价值法、影子工程法、碳税法、恢复使用法、替代花费法和替代法,对新疆阿勒泰科克苏湿地自然保护区间接使用价值(包括供水与蓄水、涵养水源和调蓄洪水、固碳释氧、水质净化、保育土壤、物种保育和栖息地)进行了量化评价。结果表明,科克苏湿地自然保护区总使用价值为13.15×108元,直接使用价值为1.45×108元,间接使用价值为11.70×108元,间接使用价值是直接使用价值的8.07倍,单位面积提供的使用价值为42879.97元/hm2。

简介：为了了解龙湾国家级自然保护区湿地土壤动物的多样性及其季节变化特征,于2011年5月、7月和9月,对该保护区沼泽土壤动物多样性进行了研究。在该保护区的4块采样地中,共获得土壤动物38类2122只,隶属于3门7纲16目27科,优势类群为甲螨亚目和双翅目幼虫。总体上,油桦（Betulaovilifolia）—臌囊薹草（Carexschmichtii）沼泽和水曲柳（Fraxinusmandshurica）—薹草（Carexsp.）沼泽的大型土壤动物类群数量和密度高于臌囊苔草沼泽和芦苇（Phragmitesaustralis）—臌囊薹草沼泽,仅油桦—臌囊薹草沼泽的大型土壤动物的物种多样性指数存在季节差异;各采样地的中小型土壤动物类群数量无显著差异,油桦—臌囊薹草沼泽的中小型土壤动物的密度最高,油桦—臌囊薹草沼泽的中小型土壤动物的物种多样性指数在春季最高、夏季最低,其他采样地都是春季最高、秋季最低;各采样地土壤动物类群数量和密度都有明显表聚性。生境差异对土壤动物多样性及其季节变化有明显影响。

简介：以张掖黑河湿地国家级自然保护区为研究区，选取不同的湿地类型为研究对象，采用野外调查和实验分析的方法，计算出保护区湿地植被的固碳量和土壤固碳量；运用碳税法，对保护区湿地固碳功能价值进行估算。结果表明，研究区湿地总固碳量为596．41Gg，其固碳价值为7．41×10。元，直观的经济价值为该区域土地资源的开发利用及维持湿地生态系统的固碳功能提供了有利的依据，也为中国湿地固碳功能价值在应对全球气候变化的作用方面提供一定的参考。

简介：2008-2010年，在鱼类资源调查的基础上，分析了莫莫格国家级自然保护区的鱼类多样性特征。调查结果显示，莫莫格国家级自然保护区有鱼类物种5目11科42属49种，其中本区土著种5目10科38属45种，包括中国特有种4种，中国易危种5种，冷水种8种，国家Ⅱ级保护动物1种。土著种群落中，有鲤形目（Cypriniformes）鱼类32种，鲤科（Cyprinidae）鱼类29种，觞亚科（Gobioninae）鱼类13种；古北界北方区黑龙江亚区黑龙江分区的物种为22种；源于东部平原和北方平原生态类群的鱼类有27种；适应于江一湖缓流环境和淡水定居生活的鱼类有33种；草上产卵和水层产卵繁殖的鱼类有37种；杂食性和初级肉食性种类有28种，它们均相对占优势。莫莫格国家级自然保护区与嫩江的鱼类群落物种结构Jaccard系数和Morisita—Horn相似性指数分别为0．918和0．838；稀有种（包括中国易危种）和常见种分别为14种和25种；物种多度格局近似于对数正态分布。这些结果表明，莫莫格国家级自然保护区的鱼类多样性与嫩江密切相关，鱼类区系复杂，物种组成与生态类型多样；群落结构相对较稳定，多样性程度相对较高，但仍面临着稀有种（包括中国易危种）尚占有一定比例而导致群落结构脆弱的潜在威胁。保持嫩江鱼类群落结构的稳定，对维护和发展莫莫格国家级自然保护区的鱼类多样性具有特别重要的意义。

简介：沙坡头自然保护区的有湿地1130hm^2,分为天然湿地和人工湿地.先后三次对保护区水禽进行了调查,共记录到水禽61种,占国内水禽总种数的23.55%;其中有繁殖种类22种,占保护区水禽总种数的36.1%.在记录到的水禽中,属国家Ⅰ级保护的有2种;属国家Ⅱ级保护的有5种;列入〈国际濒危动植物贸易公约〉附录Ⅱ限制贸易的有5种;列入〈中澳保护候鸟及其栖息环境协定〉鸟类名录的水禽有14种;列入〈中日保护候鸟及栖息环境协定〉的有39种.调查结果表明,保护区水禽种类和数量发生了显著变化：1986～1987年记录到水禽30种,1986年夏季数量为39.83只/km;1998～1999年种类增加至42种,1999年夏季数量为73.38只/km;2002～2004年种类升至48种,2003年夏季数量上升至169.28只/km,变化较大.令保护区水禽种类和数量增加的一个主要因素是鱼塘的开发.但还存在一些潜在的因素正影响着保护区水鸟多样性的动态.因此应该制定适宜沙坡头自然保护区的法律法规,对保护区的水鸟进行保护.

简介：对安徽升金湖湿地自然保护区的湿地草本植物区系进行了初步分析，研究表明，该区共有湿地草本种子植物59科173属275种，以禾本科（Gramineae）、菊科（Compositae）、莎草科（Cyperaceae）等为优势科，而以菱科（Trapaeeae）、三白草科（Saururaceae）、茨藻科（Najadaceae）等为该植物区系的表征科；以蓼属（Polygonum）、苔草属（Carex）、蒿属（Artemisia）等为优势属，但属的组成较为分散，寡种属和单种属占总属数的97．69％，表明该区植物成分较为复杂，物种多样性指数较高。从分布区类型看，科以热带成分占明显优势（30．52％）；属泛热带分布属最多（21．39％），北温带分布成分次之（13．87％），总体上温带成分（38．73％）略多于热带性成分（34．10％）。表明该植物区系地理成分复杂，过渡性明显，分布区类型多样，具有热带、亚热带与暖温带的多重性质，但以亚热带性质为主。

简介：采用水平分辨率为0．5km的WRF-CLM3-5中尺度数值模式，模拟研究了洪河国家级自然保护区及其周边地区（46．8°N～48．75N，132°E～135°E）2011年7月19-20日的大气边界层气温、相对湿度和风速的物理特征，以及2011年6月6～8日、7月18-20日和8月26-28日大气边界层高度的日变化特征。结果表明，WRF．CLM模式可以较精确地反映研究区沼泽及其周边农田的近地层气温和相对湿度的差异，与实际观测结果一致。在夏季晴朗的白天，湿地上空气温低于周边农田约1～3℃，相对湿度比周边区域高4％～8％；湿地上空呈现“冷湿岛”中心，相对湿度随高度先增加后降低，高度界线可达9001500m；日落后，沼泽降温增湿作用逐渐削弱，0：00～2：00，沼泽与周边区域近地层都发展有较强的逆温层，厚度可达600m，与之相对应的相对湿度则随高度的升高而降低，影响高度在400-800111。夜间，沼泽近地层风速随高度的变化小于白天，低空风速小于高空风速；白天午后风速梯度最小，夜间逆温层顶出现低空急流中心。洪河国家级自然保护区大气边界层高度模拟结果显示，夏季沼泽区晴天大气边界层高度日变化曲线为单峰曲线，白天边界层发展高度大于夜间，最高值出现在13：00左右，高度可达约1900m。

简介：以2009~2012年实地样方调查和前人研究资料为基础,对山西省37个自然保护区中的湿地种子植物区系和地理成分进行了研究。在山西省37个自然保护区中,共记录有湿地种子植物56科154属294种;在4个生活型中,草本植物种类最多,共有278种,占总种数的94.56%。将湿地植物的生态型划分为7类,其中,湿生植物269种,占总种数的91.5%,是山西省自然保护区中湿地种子植物的主要组成部分,沼生植物88种,水生植物74种,构成山西省自然保护区中湿地植被的建群种和优势种。在属的水平上,种子植物区系地理成分以温带分布区类型为主,共有82属,占总属数的53.25%,表明温带性质比较明显;种子植物种的区系成分中,温带分布占绝对优势,达160种,占总种数的54.42%,中国特有分布种有40种。山西省自然保护区中的湿地植物区系与温带亚洲和东亚植物区系联系最为紧密。在湿地种子植物区系中,有国家级和省级重点保护野生植物2种。

简介：以河南新乡黄河湿地鸟类国家级自然保护区为研究区,利用遥感和地理信息系统技术,综合分析了1990年、2000年和2014年该保护区景观格局的时空变化。研究结果表明,1天然湿地面积不断减少,人工湿地面积大幅增加,农田面积占保护区总面积的50%以上;2斑块密度增加,而最大斑块指数和平均斑块面积显著减小,景观破碎化程度较严重;3景观多样性不断降低,景观格局向均衡化、单一化方向发展;4保护区景观格局变化是自然与社会经济等因素综合作用的结果,黄河径流量、降水量、气温、人口和社会经济发展是影响保护区景观格局变化的主要因素。

简介：为了研究洪河国家级自然保护区浓江河滨河湿地植物对土壤环境因子的响应,于2011年6～9月,在保护区内浓江滨河湿地垂直于浓江河道方向设置4条样线（从河道至岛状林）,在每条样线上设置7个采样点,通过野外调查和样品采集,得到植物种类、多度和土壤环境因子等数据。应用TWINSPAN分类和CCA排序相结合的方法,对其进行分类和排序。TWINSPAN分类将洪河保护区浓江河滨河湿地植物分为6个群丛,即漂筏苔草（Carexpseudocuraica）—狭叶甜茅（Glyceriaspiculosa）群丛、漂筏苔草—毛苔草（Carexlasiocarpa）—狭叶甜茅群丛、漂筏苔草—毛苔草—狭叶甜茅—东北沼委陵菜（Comarumpalustre）群丛、毛苔草—漂筏苔草—狭叶甜茅群丛、毛苔草群丛和小叶章（Calamagrostisangustifolia）—湿苔草（Carexhumida）群丛。影响该区域湿地植物分布的主要土壤环境因子是土壤有机质含量、全氮含量和自然含水量。

简介：以三江平原洪河国家级自然保护区为研究区，通过对研究区数字高程模型与土地利用信息关系研究，模拟了不同水位洪水淹没退化沼泽湿地的过程，得到淹没过程序列图。洪水水面高程与退化沼泽淹没面积的关系表明，在洪水水面高程从50．6m升高至55．1m过程中，淹没面积以3种增长趋势变化，根据这3种趋势所对应的洪水水面高程，将研究区退化沼泽划分为轻度、中度和重度退化3种类型。研究区轻度、中度和重度退化沼泽的面积分别为0．1km^2、4．32km^2和8．22km^2。该研究结果为保护区的湿地恢复工作提供了数据基础，也为湿地恢复的区域规划与实施提供了一种新的技术指标和方法。

简介：通过对盐城湿地土壤盐度的监测,采用神经网络模型,在地理信息系统平台上,研究盐城湿地土壤盐度空间异质性及其变化。研究结果显示,2011年4月,在相对干的春季,盐城湿地土壤盐度为0.198%-2.389%;2012年4月,在相对湿的春季,土壤盐度为0.290%-1.620%,其存在中等程度的变异;在由陆向海方向,从芦苇（Phragmitesaustralis）沼泽、盐地碱蓬（Suaedasalsa）沼泽到互花米草（Spartinaalterniflora）沼泽,土壤盐度逐渐增大,光滩土壤盐度较小。土壤盐度空间异质性具有沿海岸方向延伸、沿海向陆方向更替的带状分布特征;在南北方向上,土壤盐度缓慢增大;土壤盐度为Ⅱ级（盐度0.315%-0.535%）和Ⅶ级（盐度〉1.262%）的分布面积较大,分别占总面积的24.990%和24.949%;芦苇沼泽土壤盐度阈值小于0.533%,盐地碱蓬沼泽土壤盐度阈值为0.533%-0.886%,互花米草沼泽土壤盐度阈值大于0.886%;光滩土壤盐度阈值小于0.886%。光滩—互花米草沼泽交错带土壤盐度变化年平均值为0.241%,盐地碱蓬—互花米草沼泽交错带土壤盐度变化年平均值为0.135%,盐地碱蓬—芦苇沼泽交错带土壤盐度变化年平均值为-0.038%。