简介：摘要目的研究分析腹腔镜辅助子宫切除术与阴式子宫切除术的临床效果临床分析。方法此次研究的对象是选择我院2015年1月—2017年12月腹腔镜子宫切除与阴式子宫切除病例180例，比较两种手术在时间、出血量、胃肠功能恢复、住院时间术中术后并发症和两者的手术适应证，尤其是子宫大小、盆腔粘连等。结果两组手术在术中出血、手术并发症等方面无显著性差异。两组手术均获成功，在手术时间、术中出血、术后体温、术后病率、胃肠功能恢复、住院时间及阴道残端愈合情况等方面均相似（P>0.05）。结论腹腔镜子宫切除与阴式子宫切均为创伤小，恢复快的一种微创手术，但阴式子宫切适合于子宫小，无粘连并下垂者，而腹腔镜子宫切扩大了阴式子宫切的适应证，是值得推广的手术。

简介：摘要目的研究分析利普刀宫颈环状电切除术治疗慢性宫颈炎的临床应用效果。方法此次研究的对象是选择我院2015年1月～2017年1月门诊就医的慢性宫颈炎患者200例，将其临床资料进行回顾性分析，并根据治疗方法不同分为两组，对照组100例患者采用微波治疗，观察组100例患者采用利普刀宫颈环状电切除术治疗，观察并评定其临床治疗效果，同时记录两组术中出血量、术后阴道排液量及并发症发生率。结果观察组治愈率97.0%，总有效率100.0%明显高于对照组治愈率45.0%，总有效率83.0%，两组治愈率、总有效率差异均有统计学意义（P均<0.05）；观察组术中出血量、术后阴道排液持续时间均显著低于对照组，且比较差异均有统计学意义（t=11.925，12.608，均P<0.05）；观察组术后创面感染发生率、宫颈外翻、宫颈瘢痕率、脱痂出血多、复发等发生率情况均明显少于对照组，差异具统计学意义（P<0.05）。结论应用利普刀宫颈环状电切除术治疗慢性宫颈炎具有手术时间短、操作方法简便、疗效显著。