简介:摘要目的探究优质护理在呼吸机辅助治疗COPD并发Ⅱ型呼吸衰竭患者中的应用价值。方法以我院的70例患者为研究对象,均分成2组。对照组给予无创机械通气常规护理方式,观察组给予优质护理干预。对比患者的通气治疗耐受性。结果治疗后2组患者的血气指标均显著改善,治疗后的2组的pH指标差异无统计学意义(p>0.05);治疗后观察组的PaO2指标上升明显,而PaCO2下降明显,观察组患者的通气耐受性比对照组好差异均具有统计学意义(p<0.05)。结论优质护理在呼吸机辅助治疗COPD并发Ⅱ型呼吸衰竭患者中的应用,有助于改善患者的血气指标,提高通气耐受性,具有较高的应用价值。
简介:摘要目的探讨无创呼吸机联合氧气驱动雾化吸入治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)合并呼吸衰竭的临床治疗效果及安全性。方法选取2018年6月至2021年6月滕州市中心人民医院呼吸与危重症医学科收治的90例COPD合并呼吸衰竭的患者,男49例,女41例,年龄(58.3±4.1)岁,年龄范围为49~72岁。采用随机数表法将患者随机分为无创呼吸机组与雾化治疗组,每组45例。无创呼吸机组采用无创呼吸机治疗,雾化治疗组在无创呼吸机组的基础上联合氧气驱动雾化治疗,比较两组患者治疗前后血气分析(氧分压、二氧化碳分压、氧饱和度)、肺功能指标[用力肺活量(FVC)、第1秒用力呼气容积(FEV1)、FEV1/FVC]、气管插管机械通气率、平均住院天数、病死率及治疗前后血清降钙素原水平,同时比较不良反应发生情况。结果治疗后,雾化治疗组氧分压[(85.11±9.21)mmHg,1 mmHg=0.133 kPa]高于无创呼吸机组[(74.23±8.95)mmHg],二氧化碳分压[(41.13±4.47)mmHg]低于无创呼吸机组[(50.32±3.31)mmHg],氧饱和度[(93.21±6.10)%]高于无创呼吸机组[(88.74±11.25)%],FEV1[(1.64±0.75)L]、FVC[(1.98±0.41)L]、FEV1/FVC(72.33±7.25)高于无创呼吸机组[(1.06±0.57)L、(1.66±0.24)L、(55.36±6.65)],气管插管机械通气率[6.7%(3/45)]低于无创呼吸机组[20.0%(9/45)],平均住院天数[(10.96±4.52)d]低于无创呼吸机组[(20.23±4.69)d],血清降钙素原[(0.13±0.11)μg/L]低于无创呼吸机组[(0.36±0.20)μg/L],差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者治疗期间用药不良反应发生情况比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论无创呼吸机联合氧气驱动雾化治疗COPD合并呼吸衰竭可改善患者的血气分析及肺功能指标,降低血清降钙素原水平,患者预后更好,且治疗期间未增加用药不良反应发生率,在临床上具有一定的优势。
简介:摘要目的观察分析支气管镜联合无创通气治疗慢性阻塞性肺疾病急性发作合并呼吸衰竭患者的临床疗效。方法选取我院2015年1月至2016年12月收治的慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者88例,随机分为研究组和对照组,每组44例,所有患者均采用常规的方法进行治疗,对照组加用无创呼吸机正压通气治疗,研究组在对照组治疗基础上加用支气管镜进行治疗,比较两组患者治疗前后的血氧分压(PaO2)、二氧化碳分压(PaCO2)和血pH值。结果与治疗前比较,两组患者治疗后PaO2、PaCO2以及pH值均明显的改善,差异有统计学意义(P<0.05);与对照组治疗后比较,研究组治疗后血气分析指标改善的更加显著,差异有统计学意义(P<0.05)。结论支气管镜联合无创正压通气治疗慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者,可以明显的改善患者的血气指标,值得进行临床的推广应用。