首页 > 《大艺术》 > 2004年2期 > “痕迹”的诱惑与诱惑的“痕迹”

“痕迹”的诱惑与诱惑的“痕迹”

在线阅读下载PDF 导出详情

摘要 <正>之所以没有如人们习惯的那样,将一个以水墨为主题的展览名称直称"水墨",实在是因为这个概念在本土传统文化语境中被附加了太多意识形态因素、社会因素、情感因素、功利因素。以至于在上世纪六七十年代,人们已经无法辨认其本有的面目,"水墨"成了政治的、政府的、"中国"的一个奇异代词,艺术成分,已悄然褪色。时值今日,曾左右"水墨"生态的政治、社会背景早已今菲昔比,但"水墨"并未按一般发展原则与时代同步演进。被称作水墨表达方式

DOI pd5e7g9rd7/1626547

作者艺淙

机构地区不详

出处《大艺术》 2004年2期

关键词艺术成分社会因素无法辨认本土传统意识形态因素装置作品

分类 [文化科学][教育学]

出版日期 2004年02月12日（中国期刊网平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

相关文献

1杨能乾. 认识身边的诱惑远离不离诱惑.教育学,2009-05.
2王鸿达. 诱惑.中国文学,2004-12.
3胡都. 诱惑.教育学,2004-08.
4孔雨. 诱惑.教育学,2015-12.
5陈雁. 诱惑.中国文学,2005-12.
6王浩楠. 诱惑.教育学,2018-11.
7寇海. 诱惑.政治学,2003-08.
8. 《诱惑》.教育学,2013-11.
9张祖文. 诱惑.中国文学,2007-02.
10蒋春光. 诱惑.中国文学,2000-02.

来源期刊

大艺术

2004年2期

“痕迹”的诱惑与诱惑的“痕迹”

来源期刊

相关推荐

同分类资源更多

相关关键词

“痕迹”的诱惑与诱惑的“痕迹”

来源期刊

相关推荐

同分类资源 更多

相关关键词

同分类资源更多