简介：海上共同开发争端可以分为当事国之间的争端、共同开发机构与承包商之间的争端以及承包商之间的争端。这三类争端主要是由于对有关共同开发协议的解释和适用存在分歧、共同开发协议一方出现单方违约行为而产生的。解决海上共同开发争端的方法包括谈判与协商、仲裁、国际法院或国际组织、调解委员会以及综合的方法等。今后中国与周边国家在签订海上共同开发协议、选择争端解决方法时，应坚持政治与外交的方法是首选、仲裁的方法不能完全排斥、利用国际司法机构的裁判方法宜慎重以及重视运用综合的方法来解决争端等。

简介：钓鱼岛争端在相当长的时间内都是中日两国之间一个棘手的问题。中国对钓鱼岛拥有无可争辩的主权，日本所谓的“无主地先占”和“时效取得”是不成立的，美日之间的条约和协定更不能成为日本拥有钓鱼岛主权的依据。从长期的实践中可以看出，“搁置争议、共同开发”的政治策略已面临重重困难，采用法律手段解决钓鱼岛争端是可行和必要的，中国应作好充分准备将钓鱼岛争端提交国际仲裁或司法解决。

简介：非政府组织以“法庭之友”身份间接参与争端解决程序,向争端解决各方提供客观、科学和公允的信息,有效发挥其辅助争端解决的角色功能,具有十分充分的正当性.但是,由于非政府组织对WTO争端解决机制的参与缺乏明确的法律依据、成员方过于担忧WTO的政府间性质会受到非政府组织的冲击、一些非政府组织的代表性亦需要仔细甄别,使得非政府组织的参与行为仍然面临巨大的角色困境.因此,只有客观分析困境,厘清对非政府组织的角色困惑,进而科学应对,方可走向共赢.

简介：即加强知识产权法律法规的完善、加强司法保护、加强知识产权保护的执法力度、加强知识产权保护的国际交流和合作、加强对全社会知识产权保护的宣传,1我国在知识产权的立法和执法中存在的新问题我国在知识产权保护立法方面一直在不懈努力,2．2加强司法保护加强司法保护是《和贸易有关的知识产权保护协定》等国际条约的规定

简介：时际法概念在国际法上是"帕尔马斯岛"案由仲裁人胡伯首先提出的,并逐步在领土争端解决实践和条约法中得到吸收和发展。本文拟从时际国际法的角度对我国海洋领土争端,尤其是钓鱼岛列屿和南海问题进行考量。不仅结合争端各方的主张,而且对时际国际法中"关键日期"、与之紧密相关的"发现"与"先占"、"有效控制",以及所涉条约的时际问题等进行分析,为我国东海和南海的海洋领土争端解决提供新的视角。

简介：摘要：知识产权国际争端日益纷繁复杂，在解决争端中的法律适用问题也引人注目。因此，有必要从知识产权国际争端的内涵出发，立足目前几种主要的争端解决方式，分析不同方式下法律适用的规则，并结合我国相关立法现状提出建议，以期完善我国涉外知识产权争端法律适用规则，促进争端解决和利益保护。

简介：相当长一段时间以来，我们基本上都是将知识产权争端视为贸易摩擦的一种表现形式。其实，知识产权争端既是制度和技术层面的问题，也是国家安全和发展密切相关。在高新技术成为国际竞争焦点的今天，我们只有从国家战略设计的高度来认识中外知识产权争端，主动建立内外统一的知识产权体系，才能从根本上解决困扰中国发展中的这一难题。

简介：随着域外大国介入南海事务的力度不断加大，南海主权争端更加激化，安全局势日趋紧张，发生军事冲突和战争的风险明显提高。但遏制军事冲突和战争的因素也在同步增强，发生大规模军事冲突和战争的可能性不大。未来，南海主权争端仍将维持一定热度，但各个当事国将更加重视既得利益的维护、开发与利用。

简介：菲律宾单方就南海争议提起仲裁不具有主体适格性。除开其诉求属于中国声明保留范围之内，菲律宾单方提起的仲裁程序未满足仲裁前置性条件；涉及岛礁主权归属争端；其诉请裁决“九段线”无效不仅有违时际法，更重要的是与其自身并不存在利害关系。

简介：钓鱼岛及其附属岛屿是中国的固有领土。无论从历史、地理还是从法理的角度看,中国对钓鱼岛拥有无可争辩的主权。日本在1895年利用甲午战争窃取钓鱼岛是非法无效的。尽管不平等的1895年《马关条约》把钓鱼岛作为台湾岛的附属岛屿割让给日本,但《开罗宣言》和《波茨坦公告》等国际法律文件又把钓鱼岛归还中国。无论日本等国对钓鱼岛采取任何措施,都不能改变钓鱼岛属于中国的事实。传统国际法上的先占制度,当代国际法上的条约效力、无效和解释制度、国际法与国内法的关系规则以及国际强行法的意义等,为中国拥有钓鱼岛的领土主权提供了坚实的国际法基础。

简介：贸易保护主义在经济全球化不断发展的进程中有所抬头,导致国际贸易争端出现了不断激烈的发展趋势。基于WTO背景下如何解决国际贸易争端成为了当前需要解决的关键问题。本文对国际贸易争端的趋势进行了分析,提出了一系列有效的争端解决机制改革措施,为国际贸易争端解决机制的完善提供参考。

简介：一作为国际法津关系中的一种特定行为，协商必须首先适用或贯彻现代国际法的各种基本原则。指导协商活动的特别法律原则主要有四项，它们是平等互利原则、自愿合作原则、互让互谅原则和协商一致原则。（一）平等互利原则国家平等，这本是近代西方资产阶级民主自由观念之一。根据早期自然法学说，人生来平等，建立在个人Z集合基础上的国家自然也是平等的。国家如同单个的人一详具有天赋的平等权利和义务。19世纪末ZO世纪初的实在法学派学者也认为，疆域之大小、人口之多寡和力量之强弱等并不妨碍国家的国际人格资格，作为国际社会成员的“国家在国际法面前平等”，就正”是从国家的国际人格推引出来的特性”。、‘”特别是在俄国卜同革命之后经

简介：东海争端主要是中日两国围绕钓鱼岛及其附属岛屿的领土主权归属争议。伴随亚太再平衡战略的推进,美国已成为影响中日东海争端解决的关键因素。美国的介入是加剧东海争端的导火索。应对美国亚太再平衡战略,中国需从宏观和微观两个方面妥善应对。合理解决东海争端,中国应正确处理好与美国的关系,努力构建中美新型大国关系,及时评估美国特朗普政府的亚洲政策对中日东海争端的影响。

简介：加拿大庞霸叠公司是仅次于波音和空中客车的世界第三大航空航天制造商，在小型公务机、支线飞机和水陆两用机方面居全球领先地位。巴西航空工业公司是全球第四大民用飞机制造商，在过去两年内一直是巴西最大的出口企业。自1996年以来，为争夺全球支线航空市场订单，两家企业竞争十分激烈。为帮助各自的公司在世界市场争得更大份额，加拿大和巴西政府竞相利用出口信贷向采购飞机的航空公司提供优惠融资安排，并采用各种鼓励措施扶持企业。这些措施成为双方相互攻讦的把柄，导致两国长达5年的贸易争端，最终诉诸WTO争端解决程序，至今未获圆满解决。本文对这一争端的背景、过程以及WTO为解决争端所采取的措施作了简要介绍。从中可以看到，在激烈的国际竞争中，各国政府都在不遗余力地支持本国企业。如何在扶持企业增强国际竞争力、扩大出口的同时，又不违反WTO的游戏规则，我们从这一案例中可以得到一些借鉴。

简介：南中国海是日本最重要的能源交通线。因此日本历史上始终视其为生命线，故二战中有放弃向北进攻苏联，而向南进军东南亚挑起太平洋战争的历史性抉择。

简介：东盟10国作为整体，与中国具有成员定位相似性、发展不均衡相似性、出口结构相似性、产业升级需求相似性，对双方的WTO争端解决实践进行比较研究具有现实意义。通过对中国与东盟国家参与WTO争端解决的概况、案件类型、案件结果等进行实证性数据分析，可从事前、事中与事后各个层面得出有益的策略启示。此种研究路径有助于中国丰富其参与WTO争端解决的手段和经验，维护发展中大国以及发展中国家阵营的整体利益。

简介：提要世界贸易组织长期以来一直致力于为国家与国家的争端提供传统的解决方案，而国际投资领域的争端解决方式则经历了重大变化。从传统上来看，外交保护模式曾作为解决国家间投资争端的基础。在早期的商业协定中，包括20世纪40至60年代的友好通商条款（FENs）中，提供的争端解决方案仅限于国与国之间。这一模式在20世纪70年代开始转变，时值直接投资者开始运用欧洲国家1959年提出的条款模式，

简介：2018年以来，经过深度调整后的工程机械行业迎来复苏，持续保持高速增长。然而这却并未让行业巨头们有过多的欣喜。在近期中国石化润滑油公司组织的机械制造行业讨论会上，中国工程机械工业协会副秘书长吕莹就2018年行业特点做了重点分析。

简介：【摘要】《区域全面经济伙伴关系协定》（RCEP）是中国最近加入的最大的较高标准的区域自由贸易协定；《全面与进步跨太平洋伙伴关系协定》（CPTPP）是中国希望争取可以加入的更高标准更严要求的跨区域自由贸易协定，本文对二者的一般性争端解决机制进行对比，包括适用范围、场所、磋商、专家组审理以及补偿和中止减让或其他义务等条款，以探讨我国加入CPTPP对于其争端解决机制的接受可能性。

简介：摘要：在WTO运作期间，争端解决机制发挥着重要作用，目前已成为WTO最权威、最有效的构成部分，其中，上诉机构属于WTO争端解决机制的最终决策机构。在本文的分析中，主要探讨了WTO争端解决机制面临的挑战，并对该机制的改革方向展开探索。通过分析，本文认为受美国蓄意干涉的影响，WTO争端解决机制随时面临着瘫痪的风险，这会严重影响WTO的未来发展，因此需要采取有效应对手段，通过推动WTO争端解决机制改革，进一步维护WTO的发展。