简介:摘要目的对妇产科护理过程中使用优质护理干预的护理效果进行分析,并对相关的护理措施提供建设性意见。方法选取本院2017年4月-2018年3月期间所接收的产妇64例进行研究,同时将产妇分成两组进行护理对比,主要将产妇分成研究1组与研究2组,每组产妇的人数为32例,研究1组的中的产妇施行常规的护理方法,研究2组的产妇使用优质护理干预,比较两组产妇的产前抑郁以及焦虑情况。结果在对产妇进行不同的护理干预后,研究2组产妇的焦虑以及抑郁程度要显著优于研究1组,两组之间的对比有所差异(P<0.05)。结论对妇产科的产妇进行护理时,使用有效的护理手段能够提高提高患者的护理有效率,还能拉近护理人员与产妇之间的距离,让产妇能够享受到优质护理干预的特殊性。
简介:摘要目的探讨强化护理在小儿哮喘雾化吸入激素治疗中的运用效果。方法本次研究选取的117例哮喘患儿均来自我院儿科,病例选取时间为2015年4月~2016年10月,将所有患儿随机分为观察组(n=60)和对照组(n=57)。对照组给予儿科哮喘常规护理干预,观察组给予强化护理干预,比较两组的运用效果。结果观察组中疾病对生活影响、呼吸道症状、活动受限、总评分等各项生活质量评分均明显低于对照组(P<0.05)。观察组的临床总有效(96.67%)明显高于对照组(80.70%)差异具有统计学意义(P<0.05)。结论强化护理运用于小儿哮喘雾化吸入激素治疗中,有利于改善患儿生活质量,提高治疗效果,促进患儿康复,有重要的临床应用价值,值得进一步推广。
简介:摘要目的探讨对支气管肺炎患儿实施强化健康教育的效果。方法在2018年4月—2018年7月期间选取54例来我院就诊的支气管肺炎患儿。依据计算机表法将其均分2组,各27例。对参照组行常规健康教育,对实验组行强化健康教育。分析54例支气管肺炎患儿的各指标恢复时间以及护理满意度。结果实验组患儿的肺部啰音消失时间、体温恢复时间、咳嗽好转时间以及发绀时间相比于参照组明显较短,组间差异显著(P<0.05);实验组支气管肺炎患儿的护理满意度相比于参照组明显较优,组间数据对比呈现为P<0.05。结论对支气管肺炎患儿予以强化健康教育,将治疗依从性提高,缩短各指标恢复时间,对护理服务表示满意。
简介:摘要目的探讨水化护理对CT强化患者造影剂肾病的影响。方法选取2017年5月到2018年5月于我院接受CT增强扫描的慢性肾病患者114例,按照随机数字表法分为研究组和对照组,研究组患者给予水化护理干预,设立对照组给予常规的护理干预,观察两组患者护理满意情况及造影剂肾病发生几率。结果给予水化护理的研究组患者护理满意度为94.74%,对照组患者护理满意度为82.46%;研究组患者肾功能评分为(52.97±5.93)分,对照组患者肾功能评分为(22.64±4.02)分;研究组患者发生造影剂肾病的几率为3.51%,对照组患者发生造影剂肾病的几率为17.54%,两组数据对比组间差异具有统计学意义(P<0.05)。结论水化护理对CT强化患者造影剂肾病的发生具有良好的预防效果,有效提高临床护理质量,降低造影剂肾病发生几率,提高临床治疗效果,适用于临床。
简介:摘要目的探究奥马哈系统的护理干预在青壮年2型糖尿病患者胰岛素泵强化治疗中的应用价值。方法选取2014年4月至2018年4月期间采取胰岛素泵强化治疗的80例青壮年2型糖尿病患者,按照患者床号的单双进行分组,床号为单数的40例患者归入对照组,床号为双数的40例患者归入研究组,两组患者分别采取常规护理与奥马哈系统护理干预。对比两组的血糖控制效果。结果研究组的空腹血糖值、餐后2小时血糖值、糖化血红蛋白均比对照组低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论奥马哈系统的护理干预在青壮年2型糖尿病患者胰岛素泵强化治疗中有着非常显著的应用价值。
简介:摘要目的以社区护理干预在高血压患者中的应用价值及效果展开讨论。方法回顾性分析我院从2015年6月至2018年4月间门诊诊治的所有高血压患者的一般资料,根据实验要求抽取出106例患者纳入本次研究。通过抽签随机分组法,将所有患者均分两组,分别命名为对照组和实验组。对照组患者使用常规护理方式,实验组患者在常规护理的基础上实施延续护理。根据两组患者的护理前后的生活质量评分、用药依从评分及自我护理能力、血糖指标、护理满意度进行对比。结果实验结果显示,实验组患者的护理满意度为50(94.34%),明显优于对照组的37(69.81%),且生活质量评分、用药依从评分及自我护理能力均优于对照组,组间差异具有统计学意义(P<0.05)。结论将社区护理干预应用于高血压患者的日常生活中,在提高护理满意度的同时,改善患者的生活质量,提高患者的自我护理和控制能力,将血糖控制在正常范围,降低高血压的发生率,具有较高的临床运用价值。
简介:摘要目的探讨手术室护理干预对全麻苏醒期患者心理干预的意义,为临床治疗和相关研究做出参考。方法选取我单位收治的102例需要进行全身麻醉手术的患者作为研究对象,按照随机分组的方法将上述患者分为对照组和观察组两组,每组各51例患者。对对照组患者采取常规护理干预方法进行护理,对观察组患者在对照组常规护理的基础上进行手术室护理干预。在经过不同的护理方法后,对患者的心率、血压、躁动情况和手术前后焦虑情况进行统计比较。结果采取手术室护理干预的观察组患者全麻苏醒期心率、血压情况、手术前后焦虑情况等方面显著优于对照组情况,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论采取手术室护理干预的方法治疗全麻苏醒期患者具有较为显著的效果,对患者的心理干预积极积极较强,在本次研究的观察指标即患者的心率、血压、躁动情况和手术前后焦虑情况方面显著优于常规护理水平,值得进行推广研究。