简介:摘要:目的:研究湿性敷料治疗皮肤烧伤的应用效果。方法:选取本院于2021年1月至2022年8月收治的皮肤烧伤患者60例,按照随机双盲法分为对照组(30例)和观察组(30例)。对照组皮肤烧伤患者采用磺胺嘧啶软膏治疗,观察组皮肤烧伤患者采用磺胺嘧啶银乳膏治疗。对比两组皮肤烧伤患者的临床治疗效果、临床恢复指标。结果:观察组(磺胺嘧啶银乳膏治疗)皮肤烧伤患者总有效率为100.00%,高于对照组(磺胺嘧啶软膏治疗)(P<0.05)。观察组(磺胺嘧啶银乳膏治疗)皮肤烧伤患者切口愈合时间、疼痛VAS评分、瘢痕评分分别为9.86±1.73(d)、3.04±0.31(分)、2.93±0.85(分),低于对照组(磺胺嘧啶软膏治疗)(P<0.05)。结论:磺胺嘧啶银乳膏湿性敷料治疗皮肤烧伤的应用效果显著优于磺胺嘧啶软膏治疗,因此磺胺嘧啶银乳膏治疗更具推广价值。
简介:【摘要】目的:分析放射技术在冠心病患者临床诊断中的应用效果。方法:回顾性分析医院于2021年1月-2022年1月间收治的73例冠心病患者临床诊断资料,对本组患者分别做胸部平扫和冠脉CTA检测,以冠状动脉造影检查技术为诊断金标准,总结不同诊断方法的临床疗效。结果:本次研究中胸部平扫检出率为86.30%(63/73),与冠状动脉造影检查结果相比,数据差异显著(P<0.05);冠脉CTA技术的检出率为98.63%(72/73),与冠状动脉造影检查技术相比,数据差异无显著差异(P>0.05)。两种放射技术的敏感性与特异性检查结果显示,数据差异显著(P<0.05)。结论:在冠心病患者临床诊断中,放射技术的检出率满意,其中CT胸部平扫与冠脉CTA检查技术的检出率满意,值得关注。
简介:摘要:目的:研究心理护理在ICU重症护理中的应用效果。方法:选取2021年2月至2023年5月收治的40例ICU重症患者作为本次研究的对象,随机分为对照组和观察组,各20例。对照组患者采取常规护理,观察组患者在对照组基础上联合应用心理护理,比较两组患者的临床护理效果以及护理服务满意度。结果:对照组患者的护理满意度为69.9%,明显低于观察组患者的护理满意95.3%,(P<0.05),护理前,两组患者的焦虑、抑郁评分比较(P>0.05),护理后,研究组患者的焦虑、抑郁评分低于观察组,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:心理护理措施对于提高ICU重症患者护理质量有重要推动作用,医护人员在护理ICU重症患者时,不仅要采取常规基础性护理措施,还应当配合实施心理护理措施,改善ICU重症患者抑郁焦虑心理情绪,提高ICU重症患者临床护理疗效。
简介:摘要:目的:本文旨在探讨乡镇消化内科临床药物疗法在治疗消化系统疾病中的应用及效果,为乡镇医生提供参考依据,以改善乡镇居民的消化健康状况。方法:通过对乡镇消化内科门诊病例的回顾性分析,选取近三年来使用的常规药物进行研究。采用统计学方法对疗效进行评估,并收集患者的主观感受。结果:乡镇消化内科临床药物疗法主要应用于胃溃疡、胃食管反流病和功能性消化不良等常见疾病的治疗。在胃溃疡方面,乡镇医生普遍使用质子泵抑制剂(PPI)和H2受体拮抗剂,治愈率达到80%以上。在胃食管反流病方面,质子泵抑制剂和抗酸药物被广泛应用,有效缓解症状的比例高达90%以上。对于功能性消化不良,常用的抗胃酸药物和胃动力药物在改善患者症状方面表现出较好的效果。结论:乡镇消化内科临床药物疗法在治疗消化系统疾病中取得显著效果。通过合理使用质子泵抑制剂、H2受体拮抗剂和抗酸药物等药物,可以有效治疗胃溃疡和胃食管反流病,减少并发症的发生。对于功能性消化不良,抗胃酸药物和胃动力药物的应用可以明显改善患者的症状,提高生活质量。然而,需要注意的是,药物治疗仅仅是乡镇消化内科治疗的一部分,结合饮食调节、生活方式改变等综合治疗手段能更好地控制疾病进展。此外,乡镇医生应加强药物副作用的监测和患者的用药指导,以确保患者的安全与合理用药。通过合理应用药物,可以有效改善患者的症状和生活质量,促进乡镇居民的消化健康。
简介:摘要 目的 简列相关研究数据,深入分析对肝胆外科患者实施循证护理时所展现的应用价值与实施效果。方法 于2022年03月-2023年03月我院肝胆外科总共收治639例患者,取其中70例自愿参与研究患者作为此次研究对象分为两组,对患者生活质量、护理满意度两项数据情况进行统计,后对组间进行研究,并分析不同护理措施对肝胆外科患者的有效性。结果 经对比实验研究数据显示:实验组护理效果显现一定优势且可行性显高,本组患者生活质量得到明显改善,且患者对其护理服务表示一致认可、满意,组间数据呈现(P<0.05)。结论 在肝胆外科患者的临床护理工作中配合循证护理可见显著成效,在促进临床整体护理质量提升的同时,患者就医安全性得到极大保障,对患者预后的影响意义重大,该护理方案具有临床应用价值,值得推广。
简介:摘要:目的:进一步研究循环护理干预在慢性肾炎中的应用效果。方法:将2022年期间来我院治疗的60例慢性肾炎患者,作为本次研究数据的主要提供者,在研究目的指导下,结合随机表法分配原则,将所有符合研究标准的患者,分为实验组与对照组,并分别给予循环护理干预与常规护理措施,对比两组患者护理后的生活质量和治疗依从性。结果:在循环护理干预模式下的实验组患者,无论是生活质量还是治疗依从性方面,均占据着明显性优势地位,组间数据对比结果有统计学意义。结论:循环护理在慢性肾炎患者中的应用,能为患者生活质量与治疗依从性的显著提升,提供有效服务,在临床应用中,体现出了较高推广价值。
简介:摘要 目的:循证护理在妇产科护理中应用对护理满意度评分及生活质量的影响。方法:从我院妇产科2021年5月到2023年5月收治的患者中随机抽取130例,按照数字奇偶的方式将其随机均分为对照组与观察组,其中对照组患者采用常规护理,观察组患者则施以循证护理,比较两组患者的护理满意度评分、住院指标以及生活质量。结果:观察组护理护理满意度评分比对照组高;观察组患者的住院指标均比对照组低;两组患者护理前的生活质量评分无异,护理后均得以改善,但观察组患者生活质量评分明显高于对照组。结论:妇产科护理中运用循证护理不仅要有效提升护理满意度,缩短住院时间,减少治疗费用,同时还可以有效改善患者的生活质量。因此,在妇产科护理中应加大询证护理的应用力度。
简介:【摘要】目的:探究综合护理在老年肺炎护理中的应用效果。方法:选取本院2021年2月至2022年5月期间共收治的70例老年肺炎患者作为研究对象,将其分为两组,即对照组和观察组,每组均包含35名患者。在对照组中,采用了传统的护理干预方法,而在观察组中则应用了综合护理干预,对比两组患者的护理效率及护理满意度。果:经过护理干预,发现观察组患者的护理效果明显优于对照组,患者护理满意度也高于对照组,P<0.05。结论:在老年肺炎患者护理中引入综合护理可以显著提升护理干预的效果,并且患者护理满意度也比较高,这一结论具有重要的临床研究价值,因此在实际护理实践中值得推广应用。
简介:【摘要】:目的:分析疼痛护理管理对痔疮手术患者的效果。方法:纳入2022年就诊痔疮手术患者76例,传统管理组(38例):常规护理管理。疼痛护理管理组(38例):疼痛护理管理。研究效果。结果:疼痛护理管理组的临床护理满意率,对比传统管理组(94.74%对比73.68%)更高,p<0.05。管理1周后,疼痛护理管理组的疼痛评分,对比传统管理组[(0.96±0.11)分对比(2.15±0.23)分]更低,p<0.05。管理1周后,疼痛护理管理组的生活质量评分对比传统管理组[(86.39±5.14)分对比(74.19±4.11)分],更高,p<0.05。结论:疼痛护理管理对痔疮手术患者的效果更好。
简介:【摘要】目的:观察疼痛护理在痔疮手术中的应用效果分析。方法:为了有效的研究手术治疗痔疮后的疼痛护理结果,选择在我院肛肠科进行手术治疗的患者为研究对象,共68例,对患者入院的先后顺序平均分为两个组,即对照组与观察组,给予对照组患者实施常规护理措施,给予观察组的患者实施常规护理的基础上实施疼痛护理,比较对照组与观察组术后疼痛、术后创口愈合时间以及满意度。结果:实验组与对照组术后疼痛、术后创口愈合时间为轻度18(52.94)、5(14.70);中度15(44.12)、22(64.71);重度1(2.94)、7(20.59),实验组(33(97.06))护理满意度高于对照组(28(82.35),差异显著,具有可比性,具有统计学意义P<0.05。结论:对痔疮患者治疗的最有效的方式就是手术治疗,手术后患者会出现疼痛感,对患者实施疼痛护理可以有效的改善治愈率,降低手术后带来的疼痛感,因此,对术后痔疮患者实施疼痛护理后效果明显,可以广泛运用。
简介:摘要:目的:观察肿瘤患者应用心理护理干预的临床效果。方法:随机选择2020年1月~2021年1月在本院进行治疗的90例肿瘤患者作为研究对象,将患者平均分为对照组与干预组。比较两组患者不同护理方式下的生活质量综合评定问卷(GQOLI-74)评分、焦虑自评量表(SAS)评分、抑郁自评量表(SDS)评分、应对方式(MCMQ)评分、满意度、住院时间以及医疗费用。t为计量资料检验,x2为计数资料。结果:护理前,两组物质生活评分、躯体功能评分、社会职能评分、心理功能评分差异不显著(P>0.05);护理后,干预组上述评分均显著高于对照组(P<0.05)。护理前,两组SAS评分、SDS评分差异不显著(P>0.05);护理后,干预组上述评分均显著低于对照组(P<0.05)。护理前,两组MCMQ各项评分无显著差异(P>0.05);护理后,干预组面对评分高于对照组,回避、屈服评分低于对照组,差异显著(P<0.05)。在满意度方面,干预组显著高于对照组(P<0.05)。在住院时间及医疗费用方面,干预组均显著优于对照组(P<0.05)。结论:在进行癌症患者护理过程中采用心理护理干预方式后可以对患者心理状态、生活质量等进行优化并可以缩短患者住院时间,为患者节省开支,提升癌症患者护理满意度。