简介:摘要目的阐述疗养院高龄疗养员的护理安全管理方法,观察护理安全管理的效果。方法选取本院高龄疗养员82例作为样本,随机分为管理组与对照组。对照组采用常规方法护理,包括生活护理及饮食护理等。管理组在常规护理的基础上,加强护理安全管理。护理安全管理包括环境护理、心理护理、用药护理及法律风险预防等。护理后,观察两组高龄疗养员护理风险的发生率及满意度,同时观察两组护理人员的护理质量得分。采用SPSS20.0软件处理数据,对护理安全管理结果进行统计。结果管理组护理风险发生率2.44%、护理满意度97.56%、环境风险(24.18±0.09)分、心理护理(24.09±0.14)分、用药知识(24.52±0.30)分、法律知识(23.68±0.27)分;对照组护理风险发生率9.76%、护理满意度87.80%、环境风险(18.17±0.36)分、心理护理(16.30±2.43)分、用药知识(17.45±1.99)分、法律知识(16.88±0.58)分。两组数据对比,差异具有统计学意义(p<0.05)。结论疗养院高龄疗养员,常见的护理安全风险包括环境风险及用药风险等多种。护理人员应加强环境护理,降低患者的走失率。加强心理护理及用药护理,避免护患矛盾及用药风险发生。在此基础上,积极预防法律风险,进一步提高护理安全性,为疗养院信誉与形象的改善奠定基础。
简介:摘要目的研究对疗养员提供景观疗养护理对睡眠质量的影响。方法将我院自2015.5月-2016.3月间接收的疗养员121例,作为对照组,为疗养员均提供常规疗养护理,于2016.4月-2016.12月间接收121例疗养员,作为干预组,为疗养员在常规疗养基础上提供景观疗养护理服务,总结两组疗养员对护理服务满意度及睡眠质量评价。结果干预前,两组疗养员睡眠质量评分结果对比无统计学意义,P>0.05;经护理干预后,干预组疗养员睡眠质量评分低于对照组,P<0.05。对照组疗养员满意度为83.05%,干预组疗养员满意度为96.61%,干预组疗养员满意度高于对照组,P<0.05。结论护士为疗养员提供景观疗养护理干预,可有效提高疗养员睡眠质量,大部分疗养员主诉对临床护理服务感到满意。
简介:摘要:目的:探析军队离退休老干部疗养期间的心理特点及护理效果与满意度。方法:2020年1月-2020年12月,抽取疗养中心接收的80例军队离退休老干部展开本次研究,回顾其临床资料,分析老干部的心理特点,并以不同的护理措施为依据,将其分为对照组、观察组。40例对照组展开常规护理,40例观察组展开针对性护理,就两组不良心理评分、护理满意度进行对比。结果:焦虑与抑郁心理评分相比,观察组低于对照组,差异较大(P<0.05);护理满意度相比,观察组高于对照组,差异较大(P<0.05)。结论:在军队离退休老干部疗养期间,对其心理特点进行分析,并配合针对性护理,不仅可以减少老干部的不良心理,还能提高护理满意度,值得推广。
简介:【 摘要 】 目的: 探讨景观疗养护理对疗养员睡眠质量的影响。 方法 :研究于 2019.03-2019.10 这时间段之中,选择所在疗养院的 118 例疗养员,将其入院为本次调查活动之中,按照数字法对其进行对照和观察的随机分配,其中 59 例的对照组给予常规疗养护理,剩余 59 例的观察组应用景观疗养护理,比较两组疗养员的睡眠质量情况。 结果 :护理前两组疗养员的睡眠质量分别为( 7.12±1.28 )分、( 7.08±1.29 )分差异不显著, ( P> 0.05), 经过护理后观察组疗养员的睡眠质量评分( 4.19±0.61 )分,与对照组疗养员的睡眠质量评分( 6.02±0.66 )分相比明显更优, ( P< 0.05); 对照组疗养员的精神状态评分( 35.68±1.62 )分、社会功能评分( 4.46±0.48 )分,明显没有观察组疗养员的精神状态评分( 29.09±1.51 )分、社会功能评分( 4.73±0.82 )分要好, ( P< 0.05)。 结论 :疗养员采用景观疗养护理的效果最佳,能够有效提升其睡眠质量,减轻负性情绪的产生,值得推广。