简介:【摘要】本文运用FMEA(失效模式与影响分析),以脱水蔬菜加工过程中的清洗设备为例,研究设备的失效模式分析以制定危害预防措施的方法。旨在帮助企业运用MFMEA(及其失效模式与影响分析)进行设备管理、识别并预防食品安全危害的发生。
简介:【摘要】目的:探讨在冠心病伴心律失常患者中应用人文关怀辅助FMEA模式康复护理的价值。方法:研究时间确认为2021年10月至2022年10月时段,入我院冠心病伴心律失常患者中抽取60例,以上的患者接受双盲法均分,各30例。对比组(常规护理),分析组(人文关怀辅助FMEA模式康复护理),对比两组患者护理前后心理评分、对护理的满意度进行分析。结果:护理前,分析组和对比组心理状态接近(p>0.05),护理后,分析组心理评分、对护理的满意度都优于对比组(p<0.05)。结论:目前在冠心病伴心律失常疾病治疗中,人文关怀辅助FMEA模式康复护理从长期看效果更好,能够改善患者心理,患者满意度高,应在该领域推广。
简介:摘要目的探讨基于失效模式与效应分析(failure mode and effect analysis,FMEA)的个体化教学在手术室轮转实习医生带教中的作用。方法选取武汉大学中南医院2019年2月至2019年9月接收的23名手术室轮转实习医生作为对照组,另选取2019年10月至2020年5月接收的23名手术室轮转实习医生作为研究组。对照组采用常规教学,研究组实施基于FMEA的个体化教学。比较两组带教前后理论知识和实践操作考核成绩、自我导向学习能力及实习医生对带教的满意度。使用SPSS 25.0进行t检验和卡方检验,等级资料行秩和检验。结果带教后两组理论知识[(91.13±6.35)vs. (84.26±5.94)]和实践操作考核成绩[(89.39±5.45)vs.(79.78±5.65)]、各维度自我导向学习能力评分及总分[(280.63±23.39)vs.(248.17±20.68)]均高于带教前,且带教后研究组均高于对照组(P<0.05);带教后研究组实习医生对带教教师职业素养、带教的合理性、带教的有效性满意度评分均高于对照组(P<0.05)。结论在手术室轮转实习医生带教中采用基于FMEA的个体化教学不仅可提高考核成绩,增强其自我导向学习能力,还能提高其带教满意度。
简介:【摘要】目的:探究颅脑手术患者行FMEA模式针对性护理联合序贯式营养支持的效果。方法:选取我院2022年4月~2023年4月收治的80例颅脑手术患者作为研究对象,按照扑克牌分组方法分为对照组(40例)与观察组(40例),对照组采用常规护理方法,观察组采用FMEA模式针对性护理联合序贯式营养支持。比较两组患者机械通气时间、拔管时间、转出ICU时间及格拉斯哥结局评分(GOS评分)。结果:观察组患者机械通气事件、拔管时间及转出ICU时间均短于对照组,GOS评分高于对照组(P<0.05)。结论:在颅脑手术患者护理中实施FMEA模式针对性护理联合序贯式营养支持可加快患者康复速度,值得推广实施。
简介:【摘要】目的:论证围绕手术室患者推进基于FMEA模型预见性护理处置的临床质效。方法:2022年8月-2024年1月,将184例手术室患者分两组,各92例,参照组执行常规护理处置,研究组执行基于FMEA模型预见性护理处置,测算对比两组的护理满意度测算数据值、低体温发生率测算数据值,以及接受护理前后的全血黏度测算数据值、全血还原黏度测算数据值、血浆黏度测算数据值、血细胞比容测算数据值、CRP测算数据值、TNF-α测算数据值、IL-6测算数据值和IL-10测算数据值。结果:研究组的护理满意度测算数据值高于参照组(P<0.05)。研究组的低体温发生率测算数据值低于参照组(P<0.05)。护理前,研究组的全血黏度测算数据值、全血还原黏度测算数据值、血浆黏度测算数据值,以及血细胞比容测算数据值均与参照组大致相当(P>0.05)。护理后,研究组的全血黏度测算数据值、全血还原黏度测算数据值、血浆黏度测算数据值,以及血细胞比容测算数据值均优于参照组(P<0.05)。护理前,研究组的CRP测算数据值、TNF-α测算数据值、IL-6测算数据值,以及IL-10测算数据值均与参照组大致相当(P>0.05)。护理后,研究组的CRP测算数据值、TNF-α测算数据值、IL-6测算数据值,以及IL-10测算数据值均优于参照组(P<0.05)。结论:围绕手术室患者推进基于FMEA模型预见性护理处置,质效优良,值得推广。
简介:【摘要】目的:讨论基于FMEA(失效模式与效应分析)模型的康复护理对冠心病合并心律失常患者的干预效果。方法:将本院2022年11月至2023年4月之间收治的106例冠心病合并心律失常患者,分为观察组(n=53)和对照组(n=53)。常规护理予以对照组,基于FMEA模型的康复护理给予观察组。对比两组患者的HAMD 评分(汉密尔顿抑郁量表)、HAMA评分(汉密尔顿焦虑量表)以及SF-36评分(健康调查量表)。结果:干预后,观察组的HAMD 评分、HAMA评分较对照组明显降低(P<0.05),SF-36评分较对照组明显升高(P<0.05)。结论:对冠心病合并心律失常患者采取基于FMEA模型的康复护理,能有效改善患者的生活质量和心理状态。
简介:摘要目的探讨基于失效模式与效应分析(FMEA)模型的渐进性康复护理在股骨颈骨折术后患者中的应用效果。方法采用便利抽样法,选取于2017年12月1日—2020年12月31日龙游县人民医院骨科接诊的股骨颈骨折患者为研究对象。本研究共纳入302例患者,采用随机数字表法分为观察组(n=150)和对照组(n=152),对照组患者采用常规康复护理,观察组患者在对照组基础上给予基于FMEA模型的渐进性康复护理。比较两组患者护理前、护理2个月时的髋关节评分量表、医院膝关节评分量表(HSS)的评分,并比较两组患者关节优良率、术后并发症发生率。结果护理2个月时,观察组患者的髋关节评分量表评分、HSS评分、关节功能优良率均高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组患者骨不连、粘连严重、骨折延迟愈合的总发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论股骨颈骨折患者在术后采用FMEA模型进行渐进式康复护理,可以提高患者髋膝关节功能的恢复,提高关节功能优良率,值得在临床中推广。
简介:【摘要】目的 探究在麻醉复苏室 (PACU)患者护理安全管理中失效模式与效应分析 (FMEA)的应用效果。方法 选取 84例 2019年 4月 -2020年 4月在我院行全身麻醉手术的患者为研究对象,用数字标注法分成两组,在 PACU安全管理中,对照组应用常规方法,试验组应用失效模式与效应分析,比较两组管理效果。结果 试验组不良事件发生率仅为 4.76%,明显低于对照组的 19.05%,差异有统计学意义( P< 0.05)。试验组入室时、恢复室观察时、离室时 麻醉恢复期风险危险值( RPN)均低于对照组,差异有统计学意义( P< 0.05)。结论 在麻醉复苏室患者护理安全管理中应用失效模式与效应分析,能前瞻性评估风险,做好预防护理,降低不良事件发生率,值得推广应用 。
简介:摘要目的分析失效模式和效应分析(FMEA)模式对行门急诊静脉留置针治疗的小儿置管风险和输液安全的影响。方法2017年7月至2018年6月行门急诊静脉留置针治疗的100例患儿设为对照组,予以常规护理;2018年7月至2019年6月行门急诊静脉留置针治疗的100例患儿设为研究组,采用FMEA模式护理,由护士对患儿在行静脉留置针过程中可能出现的失效模式、原因及结果进行剖析,计算出具体的风险值(RPN),就留置针相关危险因素做出管理,给出具体的整改方案。比较两组患儿实施FMEA模式前后的导管堵塞、外渗、意外拔针/脱管、穿刺部位感染的RPN。结果实施FMEA模式后,研究组意外拔管/脱管、导管堵塞、穿刺部位感染、外渗的RPN评分均低于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。结论FMEA模式应用于行门急诊静脉留置针治疗小儿中,能降低置管风险,且能提高输液安全。
简介:【摘要】:目的:探究潜在失效模式与效应分析模式下护理干预对预防恶性肿瘤PICC置管化疗所致深静脉血栓的价值。方法:于我院住院病患中选择100例恶性肿瘤PICC置管化疗病患,随机分为对照组和实验组各50例,对照组实施常规护理,实验组与FMEA理论下分析PICC置管化疗中发生深静脉血栓的失效因素,并针对性制定干预措施。对比护理结果。结果:实验组FMEA模式下RPN值均呈现出下降状态且下降幅度大于对照组,同时实验组深静脉血栓发生率低于对照组,差异均有统计学意义(P < 0.05)。结论:FMEA护理模式有助于护理方案的制定,对深静脉血栓的预防效果显著。
简介:摘要:目的:分析基于FMEA理论护理对白血病患者PICC置管后预防深静脉血栓的效果。方法:选择2021年12月至2023年1月收治白血病肿瘤PICC置管患者58例为对象,随机双盲分组,每组29例。对照组实施常规护理,观察组实施基于FMEA理论护理,对比并发症发生情况以及舒适状况。结果:护理后,观察组患者并发症发生情况以及舒适状况均优于对照组。结论:白血病PICC置管实施基于FMEA理论护理,能够提高舒适状况,并且能够降低并发症的发生。
简介:摘要目的探讨在恶性肿瘤患者经外周静脉置入中心静脉导管(PICC)置管中采取基于失效模式与效应分析(FMEA)的护理效果。方法采取前瞻性研究,将2019年2月至2022年2月于郑州市第三人民医院接受PICC置管化疗的102例恶性肿瘤患者,依照随机数字表法分为两组,每组51例。对照组男26例、女25例,年龄(55.72±2.10)岁,接受常规干预;观察组男28例、女23例,年龄(55.67±2.13)岁,实施基于FMEA的护理干预,持续护理2个月。比较两组置管期间并发症、舒适度、生活质量和护理满意度。采用t检验、χ2检验。结果两组护理前舒适状况量表(GCQ)、健康调查简表(SF-36)评分比较,差异均无统计学意义(均P>0.05)。观察组置管期间并发症发生率为3.92%(2/51),低于对照组的15.69%(8/51)(χ2=3.991,P=0.046)。观察组护理后GCQ中生理[(22.59±3.61)分]、心理[(23.69±4.59)分]、精神[(19.67±4.27)分]、社会文化评分[(13.79±3.25)分]均高于对照组,差异均有统计学意义(t=6.648、5.254、3.462、4.790,均P<0.001)。观察组护理后SF-36中躯体功能[(86.39±3.72)分]、生理职能[(83.37±3.59)分]、躯体疼痛[(85.45±3.70)分]、情感职能[(85.70±4.12)分]、生命活力[(85.57±3.80)分]、社会功能[(82.22±3.66)分]、心理健康[(83.40±3.68)分]、总体健康评分[(83.41±3.69)分]均高于对照组(t=15.252、9.320、9.026、9.346、13.559、7.717、8.968、6.082,均P<0.001)。观察组护理满意度中健康教育[(82.86±3.28)分]、并发症预防[(83.95±3.42)分]、操作技能[(82.87±3.38)分]、沟通方式[(82.96±3.73)分]、导管维护效果评分[(82.89±3.84)分]均高于对照组(t=2.928、3.297、2.905、3.303、3.157,均P<0.01)。结论恶性肿瘤PICC置管化疗患者接受基于FMEA的护理干预,能够减少深静脉血栓等并发症,提高患者带管舒适度,有助于生活质量的改善,促进患者对护理服务满意度的提升。