简介:[摘要] 阐述国内外护理不良事件管理现状、分析和统计方法,阐明FMEA法在护理不良事件分析中应用优势。
简介:【摘要】目的:探究FMEA护理模式在冠心病心绞痛患者中的应用。方法:根据随机数字表法选择85例,于2018年12月至2020年9月在我院接受医治的冠心病心绞痛患者作为研究对象,分成对照组(43例)和观察组(42例)。对照组进行常规护理干预,观察组采取FMEA护理模式干预,两组均随访2个月。比较干预前后两组HAMD、HAMA评分、SAQ和HHI评分。结果:和干预前比较,干预后两组HAMD、HAMA评分均降低,观察组低于对照组;而疾病认知、躯体活动、稳定情况、发作情况、满意度评分、SAQ总分、生活态度、亲密关系和积极行动评分均升高,且观察组高于对照组(均P
简介:摘要:目的:分析研究FMEA小组对消毒供应中心手术器械清洗合格率的影响。方法:随机选取2020年7月至2020年12月我院消毒供应室工作人员100例,作为对照组,选取2021年1月至2021年6月我院消毒供应室工作人员10例作为实验组。对于对照组采用常规的管理方法,对于实验组采用FMEA小组管理方法。在实验结束后,对两组消毒供应中心手术器械进行随机选取200例,对所选的手术器械清洗合格率、不良事件发生率及工作内热源管理满意度进行对比分析,得出相应的研究结果。结果:实验组200例手术器械中,清洗合格率为198(99.00%),消毒合格率为194(97.00%),包装合格率为199(99.50%),器械损耗为2(1.00%),器械生锈为2(1.00%),清洗流程错误为4(2.00%),总不良事件发生率为8(4.00%),总满意度为50(100.00%)。实验组手术器械清洗合格率明显优于对照组,实验组不良事件发生率明显低于对照组,实验组消毒供应中心工作人员满意度明显高于对照组。结论:FMEA小组在消毒供应中心手术器械清洗消毒中的应用,可以较为明显的减少不良事件的发生率,实现手术器械清洗合格率的有效提升,提高工作人员的工作满意度,具有较为良好的应用效果,可以在消毒供应中心进行相应的推广和应用。
简介:【摘要】目的:对比常规ICU护理干预了解使用FMEA风险管理及协同护理干预对于ICU重度颅脑损伤患者的应用价值。方法:选取我院从2020年5月至2021年6月收治入ICU病房的重度颅脑损伤患者82例作为观察对象,将符合标准条件的重度颅脑损伤患者使用随机数字表法,均等地分为观察组和对照组两组,每组各41例,对照组重度颅脑损伤患者接收常规ICU治疗护理干预,对于观察组重度颅脑损伤患者在接受常规ICU护理干预的基础上应用FMEA风险管理理论与协同护理干预模式。结果:对比观察两组患者术后护理干预后的并发症发生情况可见,应用FMEA风险管理理论与协同护理干预模式的ICU重度颅脑损伤患者(观察组)并发症发生情况明显优于接收常规ICU治疗护理干预的患者,在感染事件中,常规干预组发生率26.83%,风险协同管理组发生率12.20%;在体表出血或褥疮事件中,常规干预组发生率9.76%,风险协同管理组发生率2.44%;在颅脑血肿事件中,常规干预组发生率7.32%,风险协同管理组发生率4.88%;在癫痫事件中,常规干预组发生率2.44%,风险协同管理组发生率0.00%;在脑脊液漏事件中,常规干预组发生率7.32%,风险协同管理组发生率2.44%(P<0.05)。结论:对重度颅脑损伤患者使用FMEA风险管理理论与协同护理干预模式进行ICU护理能够有效降低各种风险事件的发生。
简介:摘要目的分析失效模式和效应分析(FMEA)模式对行门急诊静脉留置针治疗的小儿置管风险和输液安全的影响。方法2017年7月至2018年6月行门急诊静脉留置针治疗的100例患儿设为对照组,予以常规护理;2018年7月至2019年6月行门急诊静脉留置针治疗的100例患儿设为研究组,采用FMEA模式护理,由护士对患儿在行静脉留置针过程中可能出现的失效模式、原因及结果进行剖析,计算出具体的风险值(RPN),就留置针相关危险因素做出管理,给出具体的整改方案。比较两组患儿实施FMEA模式前后的导管堵塞、外渗、意外拔针/脱管、穿刺部位感染的RPN。结果实施FMEA模式后,研究组意外拔管/脱管、导管堵塞、穿刺部位感染、外渗的RPN评分均低于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。结论FMEA模式应用于行门急诊静脉留置针治疗小儿中,能降低置管风险,且能提高输液安全。