简介:摘要:下肢慢性静脉功能不全是临床中常见病症,其中下肢静脉溃疡该病常见并发症之一,且十分严重,小腿下端三分之一部位是该并发症主要发生位置,常发生于足靴区、内踝区、胫前等部位,具有愈合难度大、病程长、反复发作的特点,这给临床治疗增加的难度。对此,临床中应及时采取有效措施进行治疗,除此之外,还应加强伤口护理。由于下肢将卖溃疡伤口属于慢性伤口,具有较高的护理难度,且伤口持续时间较长,患者的要求较高,临床中尚未明确标准化护理方案,甚至在实际护理的过程中,难以得到患者的理解,从而导致临床配合度不足。所以临床护理中应该加强对下肢静脉溃疡伤口护理的重视。近年来相关伤口护理的研究逐渐增加,许多血症开始重视下肢静脉溃疡伤口的护理。为了更高的为下肢静脉溃疡伤口患者提供护理服务,本研究根据相关资料的收集阐述伤口特点及护理干预方法。
简介:摘要目的讨论分析在肿瘤护理中外周静脉置入中心静脉导管的应用价值。方法本次研究对象是我院100例肿瘤患者,在我院接受治疗的时间在2016年7月至2017年5月,将所有入选的患者采用随机分组的形式分为两组—对照组和实验组。每组50例肿瘤患者,对照组患者使用传统的静脉留置针进行穿刺,实验组肿瘤患者使用外周静脉置入中心静脉导管的护理,对比两组肿瘤患者的并发症发生率和患者的满意度。结果实验组肿瘤患者的发生并发症的比例是8.00%(4/50),比对照组低76.00%;患者的满意度比对照组高14.00%,两组比较差异有统计学意义,p<0.05。结论对肿瘤患者的护理给予外周静脉置入中心静脉导管的措施,不仅提高了患者的满意度,也极大地降低了患者并发症的发生,提高临床的治疗有效率,值得在临床上使用推广。
简介:摘要目的探究临床护理干预对减少静脉留置针后并发静脉炎的效果。方法选取2017年2月~2018年5月在我科采用静脉留置针输液的患者81例,依照不同的干预方式,把研究的患者分为治疗组、参考组,治疗组的患者有38例、参考组的患者为43例。参考组采用常规护理干预,治疗组在参考组的基础上实行针对性护理干预,比较两组患者静脉留置针并发静脉炎发生率。结果治疗组患者的静脉留置针并发静脉炎发生率为2.6%,参考组为20.9%,治疗组显著低于参考组(P<0.05)。结论临床护理干预对减少静脉留置针后并发静脉炎的效果显著,可以降低患者的静脉炎发生率,适合在临床上推行。
简介:摘要: 目的 本次研究将对 B超引导下的静脉穿刺技术,在手术病人静脉置管中的应用进行评价,探讨其安全性和利用价值。方法 本次实验选取 2016―2019年入住芜湖市某三甲医院手术室的 192位患者,分为实验组和对照组,对照组采取常规静脉留置,实验组采取 B超引导下静脉穿刺技术,比较其二者的安全性、并发症等参考指标,来评价 B超引导下的静脉穿刺技术,在手术病人静脉置管中的应用价值 结果 患者年龄、性别、病情等基本情况差异均无统计学意义( P> 0.05)。但是实验组成功率( P<0.05)明显高于对照组,且满意度( P<0.05)普遍高于常规穿刺组,不良事件发生率明显低。
简介:【摘要】目的:本次研究中,在外周静脉留置套管中应用单手推送静脉针套管法,对该方法留置套管成功率予以探究。方法:84例患者筛选自2019年5月至2020年5月期间,将上述患者随机分为实验组(42例,单手推送静脉针套管法);对照组(42例,常规方法)。观察两组的置管效果,对比2组外周静脉留置套管成功率。结果:实验组外周静脉留置套管成功率高于对照组(P
简介:【摘要】目的:本次研究中,在外周静脉留置套管中应用单手推送静脉针套管法,对该方法留置套管成功率予以探究。方法:84例患者筛选自2019年5月至2020年5月期间,将上述患者随机分为实验组(42例,单手推送静脉针套管法);对照组(42例,常规方法)。观察两组的置管效果,对比2组外周静脉留置套管成功率。结果:实验组外周静脉留置套管成功率高于对照组(P
简介:摘要:目的应用下腔静脉滤网治疗髋关节置换术前合并深静脉血栓效果。方法纳入的72例研究对象都来自本院骨关节中心2020年1月 ~2021年1月收治的髋关节置换术前合并下肢深静脉血栓患者作为研究对象,分为对照组36例(常规髋关节置换术),观察组36例(术前置入下腔静脉滤网后再行手术治疗)。对比两组治疗效果。结果36例下肢深静脉血栓的髋关节置换术患者术前接受了下腔静脉滤植术.术中手术顺利,未见严重并发症,无一例患者发生肺栓塞。术后患者功能恢复满意。经术后随访,14例患者静脉血栓缩小,6例消失,6例未见明显变化。滤网周围均未见血栓形成,下腔静脉滤网能有效防止下肢深静脉栓塞引起的严重并发症,提高髋关节置换手术的安全性。结论术前下腔静脉滤网植入应用于伴有下肢深静脉血栓的髋关节置换术,使患者早期行手术治疗,降低术中、术后肺栓塞发生的机率,可提高手术的安全性,帮助患者早日下床活动,减少长期卧床引起的并发症 。
简介:【摘要】目的:本研究的目标是分析在肿瘤护理中运用外周静脉置入中心静脉导管(PICC)的实效。方法:在2022年5月至2023年4月间,我们依据可行性选择了72位肿瘤患者,并以随机方式将他们分为两组,各36位。在这两组中,实验组使用PICC作为治疗工具,而对照组则接受了常规护理。我们对比了两组的治疗成果、并发症的发生、护理满意度、导管保留期和一次性成功置管的概率。结果:研究结果指出,实验组的总体治疗效果(84.72%)和护理满意度(92.36%)都显著优于对照组(分别为62.50%和70.83%),这些差异在统计学上是显著的。同时,实验组的并发症发生率(18.06%)明显低于对照组(48.61%),这个差异也在统计学上具有意义。除此之外,实验组的一次性成功置管率(95.83%)和导管保留时间(平均为88.23±11.05天)都明显高于对照组(分别为70.83%和平均为8.17±1.95天),这些差异都具有显著意义。结论:在肿瘤护理中使用PICC可以有效提高治疗效果和护理满意度,并且可以显著减少并发症的发生。此外,通过使用PICC,我们还可以有效地延长导管保留期和提高一次性成功置管的概率,从而减少患者反复穿刺的痛苦。这些结果都证明,在肿瘤护理中运用PICC具有显著的临床价值。
简介:【摘要】目的 探究经外周静脉置入中心静脉导管(PICC)拔管困难的护理方法。方法 选取该院2022年06月-2023年08月收治的10例PICC拔管困难患者为研究对象,据护理方式的不同分为两组,各5例,对照组行常规护理,观察组行针对性护理,对比两组护理效果。结果 研究组(0)拔管风险事件发生率低于对照组(40.00%),但无统计学差异(P>0.05)。结论 PICC拔管困难的原因主要与导管留置时间过长、血管痉挛和收缩、静脉血栓形成、纤维蛋白鞘形成相关,对此类患者行针对性护理干预措施能够有效改善患者的治疗体验,减少护理风险。