简介:摘要目的本次实验将讨论冠修复与根管同步治疗隐裂牙牙髓病的差异,分析患者临床治疗情况,提出更有效的方案。方法本次实验选取了2019年1月-2019年7月前来本院就诊的患者,其均为隐裂牙牙髓病,在自愿参与实验调查的基础上选取了54例患者作为调研对象。在分组上,为了保证公平性为随机分组。对照组患者采用单纯根管措施,观察组则为冠修复与根管同步治疗,分析病情改善成效。结果从质量上看,观察组总有效率为92.6%(25/27),对照组为85.2%(23/27),组间对比差异较为显著,具有统计学意义(P<0.05)。与此同时,我们评估了患者的牙松动程度、咬合力、咀嚼能力以及牙出血指数,其结果反馈均以观察组患者表现更好。结论采用冠修复与根管同步治疗隐裂牙牙髓病的效果优于单一治疗措施,能够改善患者牙体和牙龈指标,对患者的康复治疗有明显帮助,可以推广应用。
简介:摘要目的探究临床护理干预对减少静脉留置针后并发静脉炎的效果。方法选取2017年2月~2018年5月在我科采用静脉留置针输液的患者81例,依照不同的干预方式,把研究的患者分为治疗组、参考组,治疗组的患者有38例、参考组的患者为43例。参考组采用常规护理干预,治疗组在参考组的基础上实行针对性护理干预,比较两组患者静脉留置针并发静脉炎发生率。结果治疗组患者的静脉留置针并发静脉炎发生率为2.6%,参考组为20.9%,治疗组显著低于参考组(P<0.05)。结论临床护理干预对减少静脉留置针后并发静脉炎的效果显著,可以降低患者的静脉炎发生率,适合在临床上推行。
简介:摘要: 目的 本次研究将对 B超引导下的静脉穿刺技术,在手术病人静脉置管中的应用进行评价,探讨其安全性和利用价值。方法 本次实验选取 2016―2019年入住芜湖市某三甲医院手术室的 192位患者,分为实验组和对照组,对照组采取常规静脉留置,实验组采取 B超引导下静脉穿刺技术,比较其二者的安全性、并发症等参考指标,来评价 B超引导下的静脉穿刺技术,在手术病人静脉置管中的应用价值 结果 患者年龄、性别、病情等基本情况差异均无统计学意义( P> 0.05)。但是实验组成功率( P<0.05)明显高于对照组,且满意度( P<0.05)普遍高于常规穿刺组,不良事件发生率明显低。
简介:摘要目的观察分析深静脉置管溶栓术治疗急性下肢深静脉血栓患者的效果。方法选取本院(在2015年2月-2019年2月)收治的128例急性下肢深静脉血栓患者,按照不同治疗方法分为实验组(64例,应用深静脉置管溶栓术)和对照组(64例,应用周围静脉置管溶栓术)。采用统计学分析两组急性下肢深静脉血栓患者的血管开通率、并发症(穿刺处出血、肺栓塞、皮下出血等)发生率以及治疗前后Porter评分。结果两组急性下肢深静脉血栓患者治疗前Porter评分未有显著差异(P>0.05),治疗后实验组急性下肢深静脉血栓患者Porter评分显著低于对照组(P<0.05);实验组急性下肢深静脉血栓患者的血管开通率显著高于对照组(P<0.05),实验组急性下肢深静脉血栓患者的穿刺处出血、肺栓塞、皮下出血等并发症发生率显著低于对照组(P<0.05)。结论深静脉置管溶栓术治疗急性下肢深静脉血栓患者的效果显著。
简介:【摘要】目的:观察分析深静脉置管溶栓术治疗急性下肢深静脉血栓患者的效果。方法:选取本院(在2015年2月-2019年2月)收治的128例急性下肢深静脉血栓患者,按照不同治疗方法分为实验组(64例,应用深静脉置管溶栓术)和对照组(64例,应用周围静脉置管溶栓术)。采用统计学分析两组急性下肢深静脉血栓患者的血管开通率、并发症(穿刺处出血、肺栓塞、皮下出血等)发生率以及治疗前后Porter评分。结果:两组急性下肢深静脉血栓患者治疗前Porter评分未有显著差异(P>0.05),治疗后实验组急性下肢深静脉血栓患者Porter评分显著低于对照组(P
简介:摘要目的探讨外周静脉置入中心静脉导管(PICC)在肿瘤护理中的临床应用效果。方法选取2017年12月~2019年1月在本院接受治疗的127例肿瘤患者,按照随机数表法分成两组,对照组64例接受静脉留置针穿刺,观察组63例采取外周中心静脉导管(PICC),对比两组患者治疗效果。结果观察组保留时间明显优于对照组,差异有统计学义(P<0.05),观察组临床护理满意度96.83%明显高于对照组的76.56%,差异有统计学意义(P<0.05),观察组患者并发症发生率1.58%(1/63)远低于对照组的12.50%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论外周静脉置入中心静脉导管在肿瘤护理中的临床应用效果显著,具有较高的安全性,值得推广。
简介:摘要目的探讨自制《下肢静脉血栓形成患者风险监控单》在下肢静脉血栓形成介入术患者中的应用效果。方法选取2016-04~2018-12期间芜湖市第二人民医院介入科收治的介入溶栓治疗LEDVT患者共60例,按照随机分组将其分为观察组(30例)和对照组(30例)。观察组采用自制的《下肢静脉血栓形成患者风险监控单》进行护理监控,对照组采用传统护理模式进行护理。比较两组患者并发症的发生率和患者的满意率。结果对照组30例下肢静脉血栓患者,患肢肿胀消退不明显2例,发生皮下淤血3例,留置溶栓导管鞘出血2例,患者满意率85%;观察组30例下肢静脉血栓患者中,患肢肿胀消退不明显1例,发生留置溶栓导管鞘出血1例,患者满意率98%;均未发生肺栓塞和护理纠纷,术后疼痛均不明显或轻微疼痛,无明显差异。观察组患者并发症发生率均低于对照组,患者的满意率也提升较高(p<0.05)。结论采用《下肢静脉血栓形成患者风险监控单》对患者进行护理监控能有效降低并发症发生率,提高护理管理质量,为下肢静脉血栓形成患者提供优质、安全、有效的护理,同时能为护理人员提供一个标准的监控模式作为指引,也为医生提供更直观的临床资料,及时采取有效的措施,降低并发症的发生,提高患者的满意率。