简介：【摘要】目的：分析优化急诊护理流程对急诊胸痛患者抢救效果的影响。方法：选2020年1月~2020年11月90例急诊胸痛抢救患者进行研究，所有患者根据护理措施的不同分为观察组（45例，优化急诊护理流程）与对照组（45例，常规护理）。对比抢救情况、抢救满意度。结果：观察组患者抢救时间、住院时间显著低于对照组，抢救成功率显著高于对照组，（P＜0.05）；观察组患者对抢救满意度显著高于对照组，（P＜0.05）。结论：优化急诊护理可提高急诊胸痛患者抢救成功率，提高患者对护理满意度，值得广泛推广使用。

简介：【摘要】目的： 观察急诊胸痛患者采用优化急诊护理流程对于抢救效果的影响。 方法： 选择 2017 年 10 月至 2019 年 10 月期间接诊的 130 例急诊胸痛患者，使用奇偶法将患者平均分为对照组与观察组， 65 例 / 组，分别采用常规护理流程和优化急诊护理流程。 结果： 观察组抢救时间短于对照组，进出急诊时间短于对照组，住院时间短于对照组，护理满意度评分高于对照组， P ＜ 0.05 存在统计学意义。 结论： 急诊胸痛患者采用优化急诊护理流程效果显著，具有推广价值。

简介：3月22日,六安市人民医院胸痛中心委员会组织医务人员前往协作医院——六安开发区医院开展首次胸痛中心培训工作,进一步推动胸痛中心工作的创建,更好地为胸痛病人赢得宝贵的救治时间。

简介：[摘要]目的：本研究旨在评估优化急诊护理流程对急诊胸痛患者抢救的临床效果。方法：我们对100例急诊胸痛患者进行了研究，采用随机分组方法，将其分为实验组和对照组，每组各50例。实验组接受了经过优化的急诊护理流程，而对照组接受了常规急诊护理流程。结果：实验组患者的分诊评估时间平均减少了9.8±3.5分钟，急诊停留时间平均减少了23.6±6.8分钟，急救时间平均减少了45.3±11.2分钟，住院时间平均减少了7.6±2.3天。这些差异在统计学上具有显著性（P<0.05）。实验组患者的抢救成功率达到96%，显著高于对照组的84%。结论：优化急诊护理流程可显著改善急诊胸痛患者的抢救效果，减少等待时间，提高抢救成功率，值得在临床实践中推广应用。

简介：【摘要】目的：研究探讨急诊胸痛患者使用优化急诊护理流程对抢救效果的影响。方法：将我院2020年2月-2021年3月收治的110例急诊胸痛患者成为本次研究的对象，将其随机分为两组，每组各有55例，其中有使用常规急诊护理的对照组，以及通过优化急诊护理流程的干预组。对比两组患者的急救各临床指标情况以及急救成功率。结果：通过不同的护理流程方式，干预组的各临床指标均优于对照组，数据差异有统计学意义（P＜0.05）；对照组的急救成功率低于干预组，数据差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：对急诊胸痛患者将急诊护理流程进行优化在进行抢救时有明显的效果，值得临床推广使用。

简介：摘要【目的】分析研究对急诊胸痛患者实施优化急诊护理流程对其抢救效果的影响。方法：选择我院2018年6月-2019年6月收治的100例急诊胸痛患者作为研究对象，将其随机分为对照组50例（采用常规抢救流程）和观察组50例（采用优化急诊护理流程），对比两组患者实施急诊护理后的急诊抢救的抢救时间、住院时间及抢救成功率。结果：观察组患者的抢救成功率98%明显高于对照组86%，两组之间有显著差异（P＜0.05），观察组抢救时间短与对照组，两组之间有显著差异（P＜0.05） 结论：优化急诊护理流程可以缩短急诊的抢救时间，提高抢救的成功率，有较高的应用价值，值得推广使用。

简介：【摘要】目的：研究分析优化急诊护理流程对急性胸痛患者抢救效果的影响。方法：选取我院急诊科接受治疗的急性胸痛患者作为本次研究对象，纳入的样本量为60例，收治时间在2020年5月-2021年12月，将参与研究的患者进行分组，分组方法为随机抽签法，分为观察组（n=30，实施优化急诊护理）和对照组（n=30，实施常规护理）。对比分析两组的护理效果。结果：观察组的抢救成功率为96.67%，对照组为80.00%，前者显著高于后者，而死亡率则是观察组更低，差异较大（P＜0.05）。结论：在急性胸痛患者的抢救过程中，对急诊护理流程进行优化，能够提高抢救成功率，降低患者的死亡风险。

简介：

简介：【摘要】 目的：分析研究急诊胸痛患者采取优化急诊护理对其心理情绪改善的效果。方法：加入此次研究的对象为急诊胸痛患者，纳入起始时间为2020年2月，截至时间为2021年2月，共计44例。按照信封抽签法进行分组，其中一组为对照组，本组接受常规护理，另一组接受优化急诊护理，两组均为22例。对两组护理前后焦虑、抑郁评分对比分析。结果：两组护理前焦虑、抑郁评分对比差异较小，无法满足统计学含义（P＞0.05）。经护理后，实验组与对照组比较，可见实验组较低（P＜0.05）。结论：在急诊胸痛患者护理中施行优化急诊护理，可见对患者的负面情绪能够较好的缓解，说明了优化急诊护理在急诊胸痛患者护理中有着重要意义。

简介：摘要：目的：探究急性胸痛患者使用院前急救医疗服务的影响因素。方法：对本医院近一年收治的急性胸痛患者，根据是否接受院前急救医疗服务进行分组探究，回顾性分析两组患者的各项基线资料以及发病情况，对比各项影响因素完成分析报告。结果：在选取的72例老年病例中，经调查记录显示，急性胸痛患者是否使用院前急救医疗服务的主要影响因素为患者的文化程度、年龄、发病情况、家族病史、疼痛程度以及院前急救医疗服务史相关。结论：从结果来看，高龄、文化程度低、初次发病、无家族病史、疼痛程度低、无院前急救医疗服务史是影响患者接受院前急救医疗服务的主要因素，医院内医护人员应加强对患者及家属的健康宣教，以提升急性胸痛患者的院前急救医疗服务使用率以及急救效果。

简介：

简介：摘要：目的：探究胸痛患者实施院前急救护理干预的临床效果分析。方法：选择医院急诊2023年1月至2023年12月接诊的70例患者，随机分为对照组、研究组，各35例，对照组实施常规护理，研究组实施院前急救护理干预，对比两组时间指标及满意度。结果：研究组发病-确诊时间、发病-治疗时间、住院时间均比对照组短，P＜0.05；研究组护理满意度比对照组高，P＜0.05。结论：院前急救护理干预实施过程中能够有效缩短急诊胸痛患者急救时间指标，对提升患者急救护理满意度有显著价值，值得临床急救护理推广实施。

简介：摘要：目的：本研究旨在探讨动态心电图在急性胸痛诊断中的价值，并评估其与患者危险分层的关系。方法：回顾性分析了2022年1月至2023年1月期间50例急性胸痛患者的动态心电图资料。采用对比法，将患者根据动态心电图结果分为低、中和高危三组。通过对动态心电图波形、ST段变化、T波改变等特征进行分析，评估动态心电图在急性胸痛诊断中的准确性。结果：经过动态心电图分析，在50例急性胸痛患者中，低危组占25%（n=12），中危组占40%（n=20），高危组占35%（n=18）。动态心电图显示了明显的差异，包括ST段压低、动态ST段抬高、T波倒置等。并且，随着危险级别的提高，动态心电图呈现的异常程度也增加。结论：动态心电图在急性胸痛的诊断中具有重要的价值。通过对动态心电图的分析，可以对急性胸痛患者进行危险分层，帮助医生快速判断危险程度，并制定相应的治疗策略。动态心电图所显示的ST段变化和T波改变等特征，能够为临床医生提供重要的辅助信息。因此，动态心电图是一种简便而有效的检查手段，应该在急性胸痛的诊断和治疗中得到广泛应用。

简介：摘要：目的：探讨优化急诊护理流程对急诊胸痛患者抢救效果的影响。方法：选取2022年6月-2023年12月我院急诊收治的130例急性胸痛患者，按随机数字表法分为观察组和对照组，每组65例。对照组给予常规急诊护理，观察组在此基础上实施优化的急诊护理流程。比较两组患者的抢救成功率、院内死亡率、不良事件发生率及护理满意度。结果：观察组抢救成功率为95.38%，显著高于对照组的81.54%（P<0.05）；观察组院内死亡率为3.08%，显著低于对照组的13.85%（P<0.05）；观察组不良事件发生率为4.62%，显著低于对照组的16.92%（P<0.05）；观察组护理满意度为96.92%，显著高于对照组的83.08%（P<0.05）。结论：优化急诊护理流程可显著提高急诊胸痛患者抢救成功率，降低院内死亡率及不良事件发生率，提高护理满意度，值得推广应用。

简介：

简介：目的:分析cTnI、Myo、CK-MB联合检测对急诊胸痛危险分层的价值,为临床治疗提供参考性的价值。方法:选取102例2016年2月至2018年2月在我院急诊治疗的胸痛患者(观察组),再选择50例同期在我院进行健康体检的健康人(对照组),对两组人员的cTnI、Myo、CK-MB进行检测,观察并比较两组检测结果。结果:观察组cTnI、Myo、CK-MB水平均高于对照组,差异明显(P<0.05);并且高危组患者的cTnI、Myo、CK-MB水平均高于中低危组,差异显著(P<0.05)有统计学意义。结论:cTnI、Myo、CK-MB联合检测对急诊胸痛危险分层具有重要的临床价值,能够为临床诊治提供重要的参考依据。

简介：【摘要】目的 观察PDCA循环模式在急诊胸痛患者分诊中的应用效果，分析PDCA循环模式护理价值。方法 选择我院急诊科室在2020年1月到2021年1月收诊的88例急诊胸痛患者为研究对象，随机分为观察组和对照组，对照组采取常规分诊措施，观察组采取PDCA循环模式分诊，对比分诊效果。结果 两组患者接诊时间和分诊评估时间比较，统计学差异明显（P＜0.05）；两组患者分诊评估时间和分诊正确率比较，统计学差异明显（P＜0.05）。结论 PDCA循环模式在急诊胸痛患者分诊中的应用能够缩短候诊和接诊时间，提高分诊正确率，适合在急诊科室推广应用。

简介：【摘要】目的本文针对急诊胸痛患者在急救护理中,实行危机管理模式对其进行干预，对其影响作用进行分析讨论。方法：以抽样的方式在我院从2022年2月份至2023年2月份急诊接诊的胸痛患者中抽取120例作为本次研究对象，根据单双数的方式分为两组，使用常规护理模式的60例患者取名为参照组,实行危机管理模式的60例患者取名为研讨组，对两组急诊胸痛患者的临床指标和疼痛情况进行比对分析。结果：研讨组患者的临床指标和疼痛情况实行危机管理模式后得到了有效的改善，两组之间的护理效果差距较大P＜0.05有研究价值。结论：通过对急诊胸痛患者在护理中实行危机管理模式对其进行干预，患者的临床指标和疼痛情况得到了显著的改善，值得运用。

简介：

简介：摘要：目的：研究急诊胸痛病人抢救中采取优化急诊护理流程干预的效果。方法：研究成立，选择急诊胸痛资料100例，选择观察时间点2022年02月～2023年05月，对照法：挂号单双数字等量对照，对照组集中资料50例，选择常规干预法，观察组集中资料50例，选择优化急诊护理流程干预。对照不同干预的效果，并分析其对抢救成功率、抢救指数的影响。结果：比较对照组，观察组统计的抢救成功率数值高，抢救相关数值明显改善，P<0.05。讨论：运用优化急诊护理流程干预在急诊胸痛病人抢救中，抢救效果明显。